Anvendelse av regelverket

Sannsynligvis mange mennesker i mitt liv måtte forholde seg til en situasjon der en og samme sak, det er to eller flere forskrifter som regulerer det. Og greit, hvis disse handlingene er komplementære til hverandre, så det er - oftere de bare motsier hverandre, ikke gir et klart bilde av en vanlig borger, hva er det som han ledet i en bestemt sammenheng.

Anvendelse av regelverket - komplisert spørsmål og enkel på samme tid. Det finnes noen få enkle regler som skal følges i tilfelle av en konflikt med hverandre før reguleringen av det samme problemet.

Som en generell regel, eksistensen samtidig to eller flere handlinger på det samme problemet, generelt, kan grupperes som følger:

1. Givende handlinger som er utstedt av forskjellige organer samtidig
2. Regulatoriske handlinger har blitt publisert på ulike tider av samme organ
3. Regulatoriske handlinger har blitt publisert på ulike tider av forskjellige organer

Givende handlinger som er utstedt av forskjellige organer samtidig

Offentliggjøringen av regelverket er alltid betinget av kompetanse, noe som gir en passende myndighet. I forbindelse med ulike kompetente myndigheter, tar et stort antall forskrifter, sistnevnte har derfor en annen juridisk status, eller som advokater sier, en annen juridisk kraft. Som rettskraft og er karakterisert hovedsakelig normgivende lov fra den andre i løpet av dens anvendelse.

Når hvilken som helst sak publisert to eller flere forskjellige forskrifter av vedkommende myndigheter på samme tid, kan dette bety følgende:

• Normative handlinger ble utstedt organer har ulik kompetanse
• Regulatoriske handlinger har blitt publisert på nivå med føderale og regionale myndigheter

I tilfellet med utgivelsen av norm virker ved en annen jurisdiksjon, i henhold til anvendelsen av den handling som har større rettskraft. I hierarkiet av normative handlinger av den største rettskraft har lover. Og blant de største rettskraft av lovene har Grunnloven. Om hierarkiet av normative handlinger av den russiske føderasjonen jeg skrev i en av sine artikler. Det vil bare legge til at i tillegg til de vertikale divisjon bestemmelser (kriterium validitet) foreligger og horisontal (etter kriteriet om lokalisering, dvs. handling av en regional eller føderal).

I tilfelle av publikasjonen på forskrifter i de føderale og regionale myndigheter, i henhold til anvendelsen av loven, som blir administrert i den sfæren av interesse, som er regulert av disse handlinger.

Anvendelse av regelverket i denne saken har tre nivåer.

• Områder av interesse som er i jurisdiksjonen til den russiske føderasjonen.
• Områder av interesse som er under felles jurisdiksjon av Russland og Federation.
• Områder av interesse under jurisdiksjonen Federation.

Områder av interesse som er i jurisdiksjonen til Russland, som nevnt i Art. 71 i Grunnloven. Dette er de viktigste sfærer av offentlige og politiske liv av staten, slik som strukturen i staten, forsvar og sikkerhet, utenrikspolitikk og internasjonale relasjoner, strafferettslige og straffelover og andre.

Områder av interesse som er i fellesskap administreres, spesifisert i artikkel 72 i grunnloven av den russiske føderasjonen. Dette omfang, som for tilstrekkelig kontroll av deres regulering er nødvendig på den del av "senter" og "bakken" (ved nivå i faget).

Den felles jurisdiksjon av Russland og fagene er slike områder, slik som beskyttelse av rettigheter og friheter mann og borger, beskyttelse av minoriteters rettigheter, naturressurser; miljøvern og økologisk sikkerhet, administrative, administrative-prosessuelle, familie, bolig, land, vann og skog lovgivning og andre.

Når felles jurisdiksjon prioritet gis vanligvis til den føderale regulatoriske handling, som er som en "ramme" for en regional handling, som har rett til å justere holdning, ikke får på utsiden av denne boksen. Dette ble uttalt i artikkelen. 76 i Grunnloven, som fastsetter at fagene felles kompetanse utstedt av føderale lover og i samsvar med dem lover og andre regulerende rettsakter i den russiske føderasjonen. Samtidig, kan lover og andre normative rettsakter av emner av Federation ikke være i strid føderale lover vedtatt på spørsmål om kompetansen til den russiske føderasjonen, samt saker av felles jurisdiksjon.

I denne forbindelse, hvis det er en selvmotsigelse i de to forskriftene (Federal og regional), under de ovennevnte forhold, er programmet underlagt føderal regulering.

Utenfor jurisdiksjonen i Russland og krefter Russland om saker under felles jurisdiksjon av Russland og Russland fagene i den russiske føderasjonen skal ha fulle statsmakten.

Normative handlinger utstedt til forskjellige tider av samme organ

Når vedta forskrifter til ulike tider av samme organ på samme spørsmålet om en generell regel: programmet er underlagt regulering, som ble vedtatt senere. Dette skjer noen ganger når, ytre et nytt instrument - glemt å avbryte den forrige.

Normative handlinger utstedt på ulike tider av ulike organer

Denne situasjonen er en variant av den første utførelsesform (handlinger som er utstedt av forskjellige organer på en gang). fungerer på samme måte som i den første utførelse, i denne forbindelse, regler forskrifter. Imidlertid, i tilfellet med innføring av norm handlinger ved lik kompetanse forbehold om anvendelse av regulering, som ble vedtatt senere i regelen i den andre utførelse.

Dette er de grunnleggende anbefalinger som bør følges når du gjør en beslutning basert på rettsakt. Anvendelse av regelverket, som du kan se, spørsmålet er enkelt, det viktigste å forstå ...