Reell skade. Innsamling av reell skade

Tap føres uheldige eiendoms konsekvensene som oppstår i forbindelse med brudd på rettighetene til faget. De tjener som en integrert del av sammensetningen av den urettmessige oppførsel, hvis det resulterte i noe som får dem. Betrakt videre at tapene representerer en form av reell skade.

oversikt

I sivilrettslig erstatning foreligger objektive forhold og grad av ansvar. Dette åpner for full betaling. Gjenoppretting av faktiske skader, og dermed bidrar til restaurering av eiendommen status av offeret, og bringer den til sin opprinnelige tilstand (før brudd).

definisjon

Civil Code of tap henvist til kostnader som en enhet hvis rettigheter er blitt krenket, har lidd eller vil måtte pådra å gjenopprette sin eiendom. De har også kalt skade eller tap av eiendom eller tap av fortjeneste, som kan angi en person under normale forhold i omsetning, hvis dens interesser ikke ble krenket. Denne definisjonen er inneholdt i gjenstanden. 15 Code. Dermed står lovgivningen faktiske skader og tapt fortjeneste.

tapt inntekt

Faktiske skader og tapt fortjeneste har en rekke særpreg. Den mest komplette opplysninger om tap av inntekt er angitt i plenum resolusjon nummer 25 i Forsvarets 23.06.2015 Dokumentet uttalt at betydningen av kunst. 15 som tapte fortjeneste bør anerkjennes Uavhentede inntekt, som ville ha økt massen av faget eiendommen, hvis retten har blitt krenket, hvis klanderverdig atferd ikke var. Siden vi snakker om tap av inntekt, i oppløsningen av saker om hans erstatning, må du ta hensyn til at beregningen, som gir skadelidte er vanligvis grov og har en sannsynlighets natur. Dette forholdet kan ikke i seg selv tjene som grunnlag for å avvise søknaden. Hvis en person som har brutt søkerens rett, mottatt i forbindelse med sine ulovlige handlinger atferds inntekt, har offeret rett til å kreve erstatning sammen med andre skader for tap av fortjeneste i mengden ikke mindre enn inntektene. Bestemme tap av fortjeneste, må retten vurdere ikke bare potensielle inntekter, men også kostnader som er nødvendige for å oppnå dem. I tilfelle av ikke-oppgjør av kompensasjon kostnader kan nektes.

Faktiske skaden: Civil Code av Russland

I henhold til Art. 393 Kode gjenstand skal kompensere kreditor tap som følge av manglende eller feil ytelse av transaksjonen. Respektive forpliktelser som oppstår fra kontrakten med hensyn til en skade, så vel som av andre grunner som er nevnt i lovgivningen. Siste spesifisert i Art. 8 GK. For hensyn til forekomst av forpliktelser, i særdeleshet, er handlinger av statlige organer og lokale regjeringen strukturer, beslutning møter, rettsutviklingen, med utbruddet av som regelverket i forbindelse med utseendet på sivilrettslige konsekvenser, og så videre.

funksjoner bevis

Når retningen av søknaden med kravet om å betale skader (direkte skader) til saksøker må gi materialer som bekrefter:

1. Wrongfulness av oppførsel.
2. Det faktum av forekomsten av skade og dens størrelse.
3. Forbindelsen mellom aktivitet / inaktivitet og av konsekvensene.

Mengden og type bevis for at saksøkeren må gi vil avhenge av hva som er den virkelige skader: mistet eller ødelagt eiendom, påløper visse utgifter og så videre. Denne listen over forklaringer gitt i vedtak av solen antall 6/8 av 07.01.1996 I para. 10 av dokumentet heter det at reell skade inkluderer ikke bare de faktiske kostnadene som påløper ved offeret, men også kostnader som det vil medføre for restaurering av sine krenket rettigheter. Disse forholdene må tas i betraktning når de bestemmer seg for saker knyttet til krav om erstatning for skade. Behovet for kostnads komponenter av selve skaden må også bekreftes ved beregninger og andre bevis. Som sistnevnte kan gjøre estimat av de utgifter som kreves for å eliminere mangel på produkter, avtalen etablere til ansvar for manglende oppfyllelse av forpliktelser, og så videre.

I fremgangsmåten for å påvise den størrelse og det faktum av forekomsten av skade må ta hensyn til bestemmelsene i para. 49 i den ovennevnte oppløsning. Ifølge dem, er en reell skade forstått som forbruk, som vil bli påført ofre i naturen. Så hvis krenket retten er ventet å komme gjennom oppkjøpet av visse eiendeler eller tjenester / verk, kostnaden av disse skal være i samsvar med framgangsmåten fastsatt i Art. 393, para. 3 av retningslinjene, og i de tilfeller hvor datoen for handling eller beslutning de faktiske kostnadene ofrene har fortsatt ikke.

viktig faktor

Med n. 3 ss. 393 Kode med mindre annet er bestemt ved lov, andre bestemmelser eller etter avtale, for å bestemme mengden av tap bør ta hensyn til priser som eksisterte på det stedet der måtte oppfylle forpliktelser, på dagen for frivillig nedbetaling av skyldnerens kreditors krav. Dersom sistnevnte ikke skjer, er det tatt hensyn til verdien som var i kraft på datoen for innlevering av søknad til retten. Gitt omstendighetene, kan den autoriserte myndighet tilfredsstille krav om erstatning for tap på grunn av rådende på datoen for vedtaket.

Verdien av erstatning

Personen bringe kravet, kan det kreve den skyldige for å kompensere for den virkelige (fysiske) skader helt, hvis loven eller kontrakten ikke sørge for en mindre størrelse. Denne regelen bør vurderes i sammenheng med kunst. 400 av Civil Code. Ifølge normen:

1. For noen forpliktelser, også når det gjelder visse aktiviteter, kan loven sette en grense på det totale tapet kompensasjon.
2. En avtale om å redusere debitor ansvar under fusjons avtalen og andre handlinger ved hvilken kreditor er en naturlig personer som fungerer som en forbruker, er det ansett som ugyldig, forutsatt at omfanget av ansvar er bestemt av reglene eller den er avsluttet før forekomsten av forhold som bevirker negative konsekvenser for manglende eller feil utførelse av oppgaver .

eksempler

Følgende saker er satt i lovgivningen som en kreditor rett til å kreve fra skyldneren å refundere direkte reell skade er helt begrenset:

1. Art. 78 av Civil Code. Assignatar (etterfølgende) med den generelle samarbeidet medlem ansvarlig for forpliktelser før kombinering av emnet side, som i henhold til artikkelen. 75, n. 2 vil være ansvarlige eliminert derfra, innenfor som gikk eiendom.
2. I henhold til Art. 354 Merchant Shipping etiske ansvar rederen og bergeren er begrenset av kravene fra den koden etablerer i Art. 355.
3. Hvis for feil ytelse eller unnlatelse av å utføre de oppgaver som er fastsatt en straff, blir den virkelige skader kompenseres i den utstrekning det ikke er dekket av det. Lov eller avtale kan bestemmes av en rekke tilfeller. For eksempel kan det tillates gjenvinning av en straff bare, men ikke tapet, når det kan være nødvendig for å kompensere for skade hele veien over den, så vel som valg av offeret kan gjenvinnes eller det eller de andre.

nyanser

Det bør bemerkes at interessen for bruk av utenlandske fond har alltid en scoring karakter. Dette betyr at reell skade av Civil Code gjør det mulig å kompensere eneste delen som ikke er dekket av dem. Denne posisjonen er satt n. 2 ss. 395 av retningslinjene, samt s. 50 f.Kr. resolusjon nummer seks, og Plenum av 01/07/1996, antall 8. faktiske skade påført ved organisasjonen eller statsborger i forbindelse med ulovlige handlinger / passivitet av staten, lokale myndigheter eller tjenestemenn i disse strukturene, herunder publisering i strid med normer for rettsakt, skal være gjenstand for erstatning av den russiske føderasjonen, Russland emne eller en kommune. Denne bestemmelsen finnes i Art. 16 Code.

rettsvitenskap

Autorisert myndighet ble kansellert tidligere vedtak i favør av saksøker, som krevde å kompensere den faktiske skade og tap av inntekt i henhold til gjenkjøpsavtaler. Retten uttalte at selgeren-utlåner ikke var i stand til å bevise forekomsten av økonomisk tap ved mislighold fra debitor forpliktelser knyttet til retur av verdipapirene. Således, til avvisning av en søknad bygges av svikt gi støttedokumentasjon.

Saksøker appellerte til kravet om å kompensere faktiske skader som følge av feil lagring av eiendom som ble beslaglagt av den føderale utøvende organ. Søknaden ble gitt, fordi overføring av egenskapen er ikke fri for ansvar for tap som skyldes manglende markedsført under strukturen ting intakte. Den virkelige skaden ble anslått av saksøker som differansen mellom kjøpesum og faktisk salgspris av de skadede produkter. Opptjente inntekter er søkeren fastsatt i henhold til realisasjonsverdi av god kvalitet varer, eksisterende på markedet. I dette tilfellet ble det trukket zagotovitelskie fraktkostnader og kjøpesummen.

Det følgende eksempel angår uriktig bedømmelse av retten til tiltalte anførsel årsakssammenheng mellom sine handlinger og forekomsten av uønskede bivirkninger i form av skade på saksøker. I samsvar med den tekniske avslutningen av årsaken til kollisjon av lokomotiv og vogner, som et resultat av søkeren har vært utsatt for stor skade, betyr det at tilstedeværelse av uregelmessigheter i de handlinger / unnlatelser saksøkte og kunden. Siste av kontrakten antas plikter å gi instruksjoner om bruk av lokomotivet. Under ovennevnte forhold, er dommer i saken, kan ikke anses som legitime. I denne sammenheng, de er gjenstand for kansellering, og materialene i saken - retning for ny behandling i første omgang for studiet av de nevnte kravene, identifisering av de faktiske hendelsene i hva som skjedde og evaluering av bevis fremskaffet.

andre tilfeller

I appell, søkeren, som er skifte bobestyrer refererer seg til at det er umulig å etablere mengden skader. For å underbygge emnet siterer det faktum at kontrakten der andre part til å opptre som deltakere i felles konstruksjon, ble ikke avsluttet. Dette justerte cassation tar ikke, som "den konkurs" ikke er satt til forbud innstilling tap verdi hvis motivet ikke avvises av vilkårene for transaksjonen. I tillegg, i henhold til artikkelen. 201,6 av loven ble endret. Tar hensyn til dem, kan deltakerne konstruksjon være til stede på møtene til kreditorer og har et antall stemmer som fastsatt i samsvar med betalt av utbygger i henhold til avtalen gir for overføring av eiendom eller verdien av eiendommen som tilbys av tjenesteleverandøren selskapet samt omfanget av tap i form av reell skade beløpet. Det er installert under Art. 201.5, s. 2. Alle disse fakta tas sammen tyder på at tilstedeværelsen av kravene til overføring av lokalene og nerastorgnutogo kontrakt ikke skal betraktes som et hinder for å bestemme mengden av faktiske skader.

Det sies at tap av erstatning tvister ganske ofte forbundet med eiendomsmegling. For eksempel i Art. 161 t. En LCD bestemt at forvaltningen av bygård må sørge for et trygt og gunstige levekår for innbyggerne, vedlikehold av felles eiendom i god stand, løsning av problemer knyttet til sin drift, samt levering av offentlige tjenester som tilbys.

Saksøker referert søknaden til retten for skader som følge av en ulykke i kaldtvannstilførselsrøret. Court bidrag ble undersøkt. Etter omstendighetene, den autoriserte retten gitt søkeren krav, å straffe forvaltningsselskapet.

konklusjon

Rettspraksis viser at debatten om kompensasjon av faktiske skader og tapt fortjeneste ofte betraktet autoriserte myndigheter. De viktigste vanskeligheter i håndteringen av tilfellene oppstår på scenen for å samle og gi bevis begrunner posisjonene til partene. I dette tilfellet, av hensyn til hver deltaker i konflikten - for å bringe det maksimale antall argumenter i sin favør. Selvfølgelig må de være minelagt lovlig.

Spesiell oppmerksomhet er betalt til beregningene av ekspertene anbefaler. Beregningene som er nødvendige for å gjøre ikke bare reell skade, men også i forhold til det beløpet som forventes å bli brukt på restaurering av rettigheter. Like viktig er nøyaktigheten av beregningen av tapt fortjeneste.

Samtidig skal det sies at mange av tvister ikke når retten fordi partene ikke kan løse alt fredelig. Eksperter anbefaler at dersom omstendighetene tillater det, å lede første emnet, brutt sin forpliktelser, krav. Det bør påpekes ulovligheten av handlinger / unnlatelser, og å bestemme mengden av erstatning og innenfor hvilket tidsrom det skal gis. Hvis denne måten ikke kan løse konflikten, er det nødvendig å gå til retten.