Samlingen av Tyskland i 1990, og dens politiske konsekvenser

Samlingen av Tyskland i 1990 markerte oppløsning av det tyske spørsmålet. Den ble åpnet siden den tid av andre verdenskrig, når de seirende landene ikke har nådd en konsensus syn på fremtiden for deres okkupasjon soner i det tidligere angriper landet. Grunnen til dette utilstrekkelige realitetene i den tiden, situasjonen fungert som konfrontasjon av Sovjetunionen og Vesten. Den tyske spørsmålet har alltid gytt utbrudd av internasjonal spenning.

Selvfølgelig, i samlingen av Tyskland mye politisk vilje presidentene i Sovjetunionen og USA, Mikhail Gorbachev og George HW Bush. Uten vilje de to supermaktene, kan spørsmålet om prinsippet om en politisk art ikke løses. Men lederne for de største landene-garantister kun vurdert de foreslåtte integrasjonsmuligheter. Det bør bemerkes at en spesiell ære - å bli tildelt den symbolske tittelen arkitekt av et forent Tyskland, presenterer en ny mektigste økonomien i Europa, hører det til den tyske politikeren Helmut Kohl. Fortell kort om det.

Kansler: "tysk gjenforening"

Dette er en unik person. Han overlevde fire epoker: II verdenskrig, gjenopplivingen av den tyske økonomien, dens dynamiske utvikling, og til slutt, på begynnelsen av XX århundre har gjort en betydelig innsats som politiker i gjenforeningen av Tyskland (1990). Kansler ved utdanningsnivå innhentet av tragedien følte beseiret og delt land og trodde på sin fremtid sammen. Men ikke engang håper at integrere prosessen vil bli startet så dynamisk. Minst, ifølge hans tidligere uttalelser, han mente at denne hendelsen ikke vil skje i hans levetid.

Kohl som en pro-tysk politikk var kreative og prinsipiell. Hans konfrontasjon med Margaret Thatcher, som forsøkte å forsinke prosessen så mye som mulig, gjør ham ære.

Tyskere, blir han husket som "kansler av tysk enhet." At den føderale regjeringen har blitt hovedkvarter i foreningen, og Kohl ble snart den første kansler av et forent Tyskland. Denne artikkelen tar sikte på å markere samlingen av Tyskland som en prosess, betaler oppmerksomhet til dens dynamikk og grunnleggende trinn.

GDR makt: politisk konkurs

Udemokratisk samfunn, ledet av ineffektivitet i økonomien i manuell modus av GDR prøve 90-tallet av forrige århundre har vært gjenstand for mange kritikere av historieskriving. Av økonomiske faktorer som oftest nevnes statsbudsjettet underskudd på DDR, samt veksten av utenlandsgjeld. Men i enda større grad eksistensen av DDR som stat ble ansett for å være grunnfjellet av sin politiske system. Kommunistpartiets leder Erich Honecker det tyske og nå ironisk kalt "Iron Erich."

Han forkynte enhet kommando, var ugjennomtrengelig for nye ting. Idealer kommunismen, det overgikk forventningene til tyskerne. Derfor er første resultat av økningen i DDR folkebevegelse var han ble fjernet fra makten, den 17.10.1989

Men i lys av DDR offentlige følelser, selv en rimelig stabilisering trinn foreslått av hans etterfølger Egon Krenz, var allerede ineffektiv.

Forutsetninger for enhet

Års eksistens av Den tyske demokratiske republikk ble nummerert. Det er klart at samlingen av Tyskland ikke kunne finne sted på prinsippene i den foreldet statsstruktur av DDR. Dette ble reflektert i:

• lagging transformasjon av det politiske systemet fra kravene i markedet, sammenlignet med den sovjetiske modellen (Gorbatsjov, perestrojka), polsk (multi-part);
• selve dannelsen av ukjent motstand 12.09.2009 - bevegelse "Demokrati dag";
• ignorerer de viktigste kravene fra opposisjonen - en nasjonal dialog;
• forsøker en militær løsning på flyktningproblemet, ved hjelp av turistvisum til Tyskland gjennom Ungarn og Østerrike (GDR borgere appellerte til den tyske ambassaden for politisk asyl og fått slik);
• ignorerer folkets vilje gjennom tøffe rigging kommunevalget avholdt mai 1989

Fundamentalt nytt Greater Tyskland

Det bør bemerkes at i de store hendelsene i forutsetningene dekket mye bedre enn årsakene. Samlingen av Tyskland i 1990 ble holdt på viljen til det tyske folk, som fortsatte å føle forent i Forbundsrepublikken Tyskland og Den tyske demokratiske republikk. Vi, selvfølgelig, ikke ta hensyn til uttalelser fra enkelte radikale politikere (da er de policy). Vi er ikke interessert i statistikk, fokuserer på forskjellene mellom økonomiene i Øst og Vest-Tyskland, og de mer "forskning" av journalister om emnet. Avklaring på dette spørsmålet, presenterer vi i avslutningen av artikkelen.

Det viktigste - det andre: union ville nesten alle tyskere. Behersket, denne prosessen vare på de seirende landene. Tross alt, alle visste: det nye landet-leder vil være i Europa. Heldigvis frykten viste seg unødvendig: nye Tyskland på begynnelsen av XXI århundre ledelse valgt banen for europeisk integrasjon, ikke konfrontasjon.

Hva gjorde tyskerne selv å fusjonere?

Ved å trykke på den tiden en rekke artikler dekke gjenforeningen av Tyskland i 1990, intervjue mange mennesker. Analysere intervjuene med tyskerne selv om deres holdning til sin nye tilstand, kan vi konkludere med at for det meste de har en spesiell måte å kalle sitt land. Og hennes navn, høres i disse intervjuene, ikke sammenfaller med den offisielle arvet fra Tyskland.

Vanlige folk, ikke si et ord, heter det ikke bare som den store Tyskland. Men i deres ord det ikke føltes verken stolthet eller aggresjon. De (det føltes) sa knapt, men fra hjertet, og disse ordene for å høre vilje til samhold og langmodighet mennesker i verden, passerte en rekke tester. Disse menneskene var klar til å arbeide og bo i et forent land.

Dynamikken i enhetsprosessen

Selvfølgelig, ødeleggelsen av Berlinmuren, som fungerte som den logiske fortsettelsen av avskaffelsen av 11.09.1989, GDR myndighetene forbud mot besøk til Vest-Berlin, har blitt et symbol på kata samlingen av Tyskland (1990).

Kort sagt, denne bygningen symboliserte delingen av tyskerne. Dem fra 13.8.1961, var hun på omkretsen av 165 kilometer er inngjerdet område av den sosialistiske tyske demokratiske republikk (konstitutsionalizirovannoy sovjetiske okkupasjonen sone) fra Vest-Berlin.

Dermed sosialistiske herskerne har blokkert flyten av mennesker som drømmer om å leve i et marked samfunn, faktisk heldig, fanget "på den andre siden av jernteppet" til byggingen av muren, hadde det samlet mye - ca 2 millioner mennesker ..

Mange historikere mener den moderne tid Rubicon ikke engang samlingen av Tyskland i 1990, og ødeleggelse av veggene.

Det inspirerte fredelige mennesker frykt. Ved GDR borgere som ønsker å komme inn i "råtnende verden av Vest-Berlin" og forsettlig forsøk på å overvinne denne fem meter høyt gjerde med piggtråd på toppen og vakttårn langs omkretsen, væpnede menn åpnet ild. Skriv om det er trist, men historien om eksistensen av dette anlegget i 1065 preget av drapet på uskyldige sivile.

Er det noe rart at folk over hodene som fire tiår var gunners, så uttrykte sitt ønske om frihet?

Forholdet mellom garantist land til integrering av de tyske statene

Storbritannia og Frankrike formelt forstår det uunngåelige i tyske integrering, for å si det mildt, egentlig ikke akselerert samlingen av Tyskland (1990). landenes posisjoner ble redusert til å utsette prosessen.

For eksempel, tilbys britiske statsminister Margaret Thatcher i første omgang å finne sted i GDR markedsbaserte langsiktige reformer. "The Iron Lady" har gjentatte ganger understreket at "den tyske foreningen har ennå ikke på dagsorden." Frankrikes president Fransua Mitteran var mindre kategorisk, selv om det ville være stor grad arrangert for å samhandle med Forbundsrepublikken Tyskland Tyske Demokratiske Republikk, som det har gjort med Østerrike (med en annen tysk stat).

Av frykt for lederne hadde noen foundation. Etter å utvinne kraft som er i begynnelsen og i midten av XX århundre var initiativtaker til de to verdenskrigene, har begynt i Europa.

Hva er de redde for? Som en gang Karl Marx skrev, Tyskland - "et rovdyr som ønsker å partisjonere en verden av innflytelsessfærer i deres favør." Men kansler Helmut Kohl klarte til slutt å overtale naboene til fredselskende og konstruktiv prohelsinskoy felles europeisk plasseringen av nye tyske staten.

USA fra begynnelsen så at etter samlingen av Tyskland i 1990 vil bli det nye sentrum av EU forening. Dette landet ubetinget er en pålitelig strategisk alliert av den tyske integrering. Sovjetunionen i sin tur ikke skapte noen problemer for drømmen om det tyske folk.

Prosessen med å kombinere

Regulatoriske posisjon på tysk gjenforening ble tidligere utviklet og godkjent ved signering av avtalen, som regulerer endelig oppgjør av den tyske spørsmålet.

Avtalen ble undertegnet av formelen "4 + 2": Vest-Tyskland, Øst-Tyskland, USA, Sovjetunionen, Storbritannia, Frankrike. Unødvendig signeringen fant sted 31.08.1990, i Berlin Palace "Unter den Linden". Atmosfæren i denne hendelsen viste at den viktigste hendelsen i slutten av XX århundre, livet til Europa var gjenforeningen av Tyskland (1990).

Bilder av stats-, samt personer til stede på arrangementet, tyder på at "historie i å gjøre" i veggene i slottet. Selvfølgelig, den ledende motiv var integrering av nasjonal enhet. Det var en presedens for forbindelse innenfor en tilstand av to forskjellige økonomier og sosiale systemer av regjeringen.

På samlingen traktat

Pre fra de tyske statene signere avtalen satte innenriksminister Volfang Shoyble Vest-Tyskland og statssekretær i parlamentet i DDR Günther Krause. Kontrakten i seg selv er å gjennomføre bestemmelsene i artikkel XXIII i den tyske grunnloven ved å delta i DDR til BRD.

12.09.1990 i Moskva de utenriksministre til garantisten land undertegnet traktaten endelig avgjort denne prosessen.

Som et resultat, i henhold til kontrakten, ved 0 timer 00 minutter av 14.10.1990, i Forbundsrepublikken Tyskland inngikk de historiske tyske landområder: territoriet til Øst-Berlin, Thuringia, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg.

Samlingen av Tyskland i sammenligning med andre hendelser i 1990

En merkelig ting - historie. Hennes analyse gir ofte interessante resultater.

En lang periode med separasjon og pereosoznaniya tilstand paradigme tyskerne trengte før planene blir en realitet. Hva vi får et svar, hvis du spør (som betyr ikke det kronologiske aspektet, og sivilisasjon): "Den samlingen av Tyskland (1990) når stedet"

I år, da Sovjetunionen ble hersker av den første (og siste) President, da den armenske SSR erklært krig Azerbayzhanskoy SSR, når flerparts kontroll, da kommunistpartiet ble oppløst i Polen ble etablert i Jugoslavia (PZPR). Hvis Vest-Europa ble integrere prosessene i Øst - differensiere.

akselerert tid. Starte prosessen med self-healing av den menneskelige sivilisasjon, "hadde vært syk" nasjonalisme og kommunisme. Og det er bemerkelsesverdig at de har begynt i Europa. Hvem ville trodd, for eksempel at i XXI århundre tysk utenrikspolitikk ville være en stabiliserende faktor for fred i Europa?

Likevel historikere kaller den europeiske Rubicon er samlingen av Tyskland (1990). Konsekvensene av denne hendelsen - den filosofiske: de tidligere politisk amorfe europeere endelig begynte å assosiere seg med en viss felles.

konklusjon

Vi har vurdert samlingen av Tyskland i 1990, studerte han som et intervju med tyskerne selv, samt oversettelser av den tyske pressen. Dessverre, innenlandske kilder til denne informasjonen - partisk. Spores et forsøk på å redusere rollen til denne foreningen.

For eksempel, buler det påfølgende nedleggelse av DDR-ovskogo ledende selskap "Robotron" elektronikk (laget, særlig den første PC). Samtidig skjule det faktum at dets enheter ble kjøpt av selskapet "Siemens", som utstyre dem med den nyeste teknologien, i størrelsesorden løftet sin konkurranseevne i verden.

Partisk lavmælt og prestegjeld i Øst-Tyskland av ledende internasjonale selskaper, og etablering av nye markedsstrukturer (for eksempel Frankfurt Stock Exchange). Kunstig skapt inntrykk av at livet i DDR endte med tiltredelse av Forbundsrepublikken Tyskland at folk er deprimert og pine for sosialismen.

Men i virkeligheten - en stor restrukturering av hele bransjen av DDR førte til gjenforeningen av Tyskland (1990). Brief innholdet i stedet for kjemikalier, tekstiler, metallurgi, som jobber for de sosialistiske landene begynte å utvikle presisjonsmekanikk (det er vel kjent at tyskerne - de beste ingeniørene i verden), bygg og anlegg, optikk, bil, næringsmiddelindustrien. Prosessen ble organisert av den tyske fast og tydelig. Skjære jobber betale fordeler, de omskoleres for nye ferdigheter. Folk kommer opp til pensjonsalder, likevel fikk pensjon.

Avsluttende presentasjon av dette papiret, vil vi uttrykke vår overbevisning om at samlingen av Tyskland i 1990 og dets politiske implikasjoner er fortsatt ikke grundig studert og analysert.