"Savings Bank", Pensjonsfondet: kunder, ansatte og advokater på Pensjonsfondet, "Savings Bank" Russian vurdering

Hva får "Sberbank" (pensjons) kommentarer? Dette spørsmålet er av interesse for mange. Spesielt de som planlegger å spare til egen alderdom. Saken er at i Russland er det akkumulerte pensjonssystem. En del av inntektene er nødvendig for å overføre til fondet for dannelsen av fremtidige utbetalinger.

Enorme populariteten til private institusjoner. De er i landet veldig mye. Og velge noen en institusjon er vanskelig. Har å tilby "Savings"? Så langt som pensjonskassen er bra? Hva er ditt inntrykk av ham har utviklet ved selskapets ansatte, samt de besøkende? Hva advokater tenke på det? Forstå alt dette vil hjelpe mange meninger disse kategoriene av personer. Kanskje dette selskapet er virkelig fortjener oppmerksomhet?

kort beskrivelse

Det første du må finne ut hva slags organisasjon. "Savings Bank" Russian Pensjonskasse får forskjellige reaksjoner. Men det ser ut fra den positive til det faktum at kjente om selskapet, hva den gjør.

NPF "Savings Bank" - er ikke noe annet enn en svært vanlig pensjonskasse. Det holdt midlene som er rettet mot befolkningen som en del av et finansiert pensjon. Borgere listen i NPF del av sine inntekter. Deretter, når de fratre, får de enten hele beløpet eller delvis i form av månedlige utbetalinger. Dvs NPF "Savings Bank" - et sted for lagring av penger, skremt av alderdom. Skal jeg stole på denne organisasjonen? Hva er fordeler og ulemper med den har? Hva gjør de ansatte, kunder og advokater i denne sammenheng?

pålitelighet vurdering

For å avgjøre, bør du ta hensyn til indikatorer som pålitelighet vurdering. Dette kalles nivå på bærekraft av selskapet og tilliten til kundene. "Savings" (pensjons) karakterer i kunsten får hovedsakelig positive. Hvorfor? Det faktum at organisasjonen, ifølge statistikk, har det høyeste nivået av tillit. Indikator pålitelighet vurdering er satt på mark A ++. Så lenge det ikke er høyere tillit karakterer.

Det viser seg at kundene har tillit til selskapet. Videre er studert selskapet kjennetegnes ved dets stabilitet. Så vil det ikke være stengt. Noen råd å se nøye på denne pensjonskassen på grunn av det faktum at det støttes av banken med samme navn, som er den mest pålitelige i Russland. Advokater påpeke at en slik enhet - det er en garanti for at betalinger ikke være noen problemer.

lønnsomhet

Etter en ganske viktig faktor - avkastningen. Det tiltrekker seg ofte kunder. Private fond tilbyr ikke bare spare penger til alderdommen, men også for å øke sin årlige til en bestemt prosentandel. Flertallet av innbyggerne på grunn av denne indeksen er skiftende sine midler til NPF.

I dette området, de ikke-statlige pensjonsfondet "Sberbank" kunder mottatt er ikke den beste. Mange bidragsytere tyder på at effekten av partnerskapet ikke er for stor. I gjennomsnitt - 7,5% per år. Samtidig ansatte i organisasjonen opprinnelig lovet at betalinger i år vil øke med 10-12%. På grunn av denne forskjellen, mange føler meg lurt. Derfor er "Savings Bank" (pensjonskasse) mottar en negativ karakter anmeldelser.

Likevel er denne situasjonen kommer til å gi i alt NPF. Dette er ikke en bløff. Bare forskjellen mellom den lovede avkastning og de faktiske tallene "spiser" inflasjon. Penger i NPF "Savings" er økende, men ikke for fort. Mange peker på det faktum at hvis det viktigste kriteriet for valg av en pensjonskasse er lønnsomheten, i "Savings Bank" er bedre å ikke gå.

Vurdering i Russland

Hva annet bør ta hensyn til? Det faktum at pensjonskassen , "Savings Bank" russiske karakter får positive vurderinger for sin plass i rangeringen av alle eksisterende NPF. Hvorfor? Denne organisasjonen er i topp ti bedrifter, som utgjør en del av den finansierte pensjon. Under hele eksistensen av NPF "Savings Bank" har aldri falt under den 8. plass. År etter år, endret stilling. Derfor er det nok til å huske som studerer organisasjon er blant de ti beste ikke-statlige pensjonskasser. Og dette faktum behager mange. Vanligvis blant de ti beste oppført som den mest stabile selskap som kan være klarert like.

fra underordnede

Og hva har "Savings Bank" staff vurderinger pensjonskassen? Tross alt, er det ofte rammer, arbeider i et bestemt selskap, kan peke til selskapets god tro.

I dette tilfellet, de har svært ulike meninger. Noen NPF "Sberbank" glad noen ikke liker det her. I alle fall, det samme navnet på bankansatte viser at forvaltningsselskapet sliter med å overtale sine underordnede til å forplikte bidrag til NPF. Ikke alle liker denne atferden. Men mens det er ingen tvang. Den endelige avgjørelsen er kun for ansatte.

Resten av "Savings Bank" (pensjonskasse) av den positive arten av kommentarene mottatt. Selskapet har lenge vært der, det er støttet av den største banken med samme navn. Ansatte tilbyr en full fordeler pakke, samt komfortable arbeidsforhold. Som arbeidsgiver NPF "Sberbank" er bra. Ikke den beste, men en anstendig forretningssted. Tjene en jevn, men ikke for høy. Likevel jobber her, kan du være trygg på fremtiden.

Vilkårene i kontrakten

Pensjonskassen "Savings Bank" anmeldelser Advokater for betingelsene i kontrakten inngått med alle innskytere, fikk stort sett positiv. Utarbeidet en detaljert avtale som spesifiserer alle nyansene av overføring av midler fra en enhet til en annen. Også i dokumentet, er det indikasjoner på konsekvenser og tap, som vil være basert på den enkelte borger, hvis han plutselig ønsker å overføre penger til en annen pensjonskasse. All lovlig.

Også pensjonskassen av "Savings Bank" Russland har en positiv karakter anmeldelser for det faktum at i den inngåtte avtalen tydelig staver ut alle vilkårene for overføring av midler, samt betalinger som vil bli gjort i fremtiden. Hvis det er nødvendig, er det legitimt å gjennomgå forholdene.

plutselige bidrag

Noen investorer klager over at de ikke var klar over hvor deres akkumulerte del av pensjonen. Og de hadde ingen anelse om hva som er de borgere som har penger "for alderdom" blir lagret i "Savings Bank". Noen refererer til ulovlig av handlingen. Men advokater påpeker at NPF "Savings Bank" opererer lovlig. For denne organisasjonen har rett til å inngå kontrakter med ulike arbeidsgivere. Da trenger du ikke å innhente samtykke fra hver slave.

Hvis du ikke ville samarbeide enkelte arbeidstaker har rett til å heve kontrakten med pensjonskassen og til å overføre betalinger til et annet selskap. Men for slike "overraskelser" "Sberbank" (pensjonskasse) mottar tilbakemeldinger fra kunder er ikke den beste. Mangelen på melding om samarbeid har en negativ innvirkning på meningene til enkelte bidragsytere.

om betaling

Også krever oppmerksomhet til en nyanse, som gjennomføringen av pensjonssparing betalinger. Denne funksjonen ennå et lite antall mennesker tok fordel. Men nå er dette området har noen av påstandene. Ikke altfor kategorisk, men de bør tas i betraktning.

Pensjons "Sberbank" kundevurderinger negativ karakter mottar for det som noen ganger lagt utbetaling av midler er forsinket. En lignende situasjon oppstår i resten av lederne blant NPF. Det er ikke overraskende å være. Ja, forsinkelser i utbetalinger er ikke en hyggelig fenomen. Men pensjonskassen fortsatt produserer dem. Mens noen frivillige organisasjoner ikke liste sette penger selv med lange forsinkelser.

Blant fordelene med hensyn til pengeoverføringer kan identifiseres som en detaljert beskrivelse av vilkårene for overføring av penger og de beløp lagt til betaling i henhold til kontrakten. Det er ingen bedrag. Ingen heller ikke skjul på at når oversatt penger fra en APF til en annen borger vil lide noe tap. Selv deres omtrentlige størrelsen (i prosent) foreskrevet i kontrakten med "Savings Bank".

funn

Hva kan oppsummere? "Savings Bank" - en pensjonskasse, som er inkludert i rekkene av de ledende selskaper i Russland. Han er ganske pålitelig og troverdig. Støttet av samme navn største bank i Russland. Og dette er tilliten til kundene.

Fra et juridisk synspunkt, et verk av NPF har ingen klager. Som arbeidsgiver er organisasjonen godt. Det tilbyr stabilt i et komfortabelt miljø. Imidlertid er utbyttet fra "Savings Bank" ikke for mye. Mange peker på det faktum at serviceorganisasjonen er ikke for fort. Ansatte er treg, men du kan få all informasjon.

Hvis du ønsker å betydelig øke pensjon sparing, i "Savings Bank" ikke bør gjelde. Men for å holde den kumulative del, passer studerte selskap perfekt. Nå er det klart hva som er "Savings" (pensjonskasse). Anmeldelser, karakterer og meninger av advokater, innsendt tidligere for å bidra til å gjøre den riktige avgjørelsen.