Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs av den juridiske enheten

I de senere år betydelig økt antall rettssaker knyttet til konkursen. Noen bedrifter og borgere virkelig er i en ekstremt vanskelig situasjon, og derfor ta et slikt skritt. Andre personer starte konkursbehandling for å "rense" sin virksomhet. Som et resultat, skriver de ut nesten all din skyld. I mellomtiden ethvert slikt tilfelle oppviser øket interesse i å kontrollere strukturen.

Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs av den juridiske enheten

Lovgivningen gir noen organisatoriske og juridiske typer virksomheter. Den vanligste i dag regnes LTD. Denne formen regnes av mange som grunnleggerne av den mest hensiktsmessige, fordi de mener at risikoen er begrenset til størrelsen på aksjekapitalen. Men i tilfelle av selskapets insolvens anerkjennelse er det ikke alltid tilfelle. . I enhver organisasjon er det fagene på som kan hvile med vikarierende ansvar i tilfelle konkurs. De, i særdeleshet, er den eneste direktør i selskapet struktur med myndighet til å utstede bindende instruksjoner. Slike legemer er klassifisert som "kontroll". For dem er det en antagelse av skyld. Hvis flere av disse fagene, den sekundære ansvar konkurs juridisk person gjelder for dem solidarisk.

Generelle trekk

"дополнительная". Vicarious ansvar konkurs betyr "ekstra". Hun lå på enkelte fag, dersom selskapets aktiva er utilstrekkelig til å tilfredsstille alle krav. Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs i skyldnerens foruts straff i form av personlig rikdom grunnleggere, regissører og så videre.

prinsipper

På egen risiko vurderingsorganer bør ta hensyn til en rekke nyanser. I sivilretten fastsetter de grunnleggende prinsippene for aktivitet av strukturer. Disse er, i særdeleshet, integritet og rasjonelle. De relevante bestemmelsene i denne artikkel 53. I Art. 53,1 av retningslinjene sier at hvis dårlig tro er påvist og urimelighet i gjennomføringen av forpliktelser og utøvelse av rettighetene i foretaket utøvende organ eller fastslått at hans handlinger ikke passer inn i de vanlige betingelsene ikke møtes omsetningen eller gründer risiko, det gir på den stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs. на этот счет весьма неоднозначна. Rettspraksis i denne sammenheng er svært kontroversiell. De generelle reglene i Civil Code i forhandlingene kan spille en betydelig rolle.

Essensen av situasjonen

Bli insolvent kan enhver bedrift. Dette er på grunn av forskjellige omstendigheter. For eksempel kan en slik situasjon være på grunn av feil beslutninger bevisst unndragelse av tilbakebetaling og så videre. Grunnleggerne og ledelsen må forstå at i slike tilfeller kan oppstå sekundært ansvar. достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Når konkurs er ofte nok til at selskapets eiendom er ikke nok. Dette er også forårsaket av forskjellige omstendigheter. Men de vil ikke ha noen verdi mens tilfredsstille krav fra kreditorer.

definisjon

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs - det er mulig å gjenopprette det utestående beløpet fra en av de valgfrie emner, hvis rektor ikke klarer å oppfylle kreditorenes krav på egen hånd. Som det fremgår av ovenstående, disse inkluderer grunnleggerne og lederne. På dem i første omgang mer ansvar blir plassert direkte etter skyldneren.

myndighetskontroll

Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs selskapet i Hviterussland, samt i Russland, underlagt gjeldende lov. I Russland, spesielt Federal Law "On Insolvens". Den etablerer plikt til tilbakebetaling av all gjeld nå anerkjent insolvent. Ofte deres verdi overstiger betydelig mengden av selskapets eiendeler. Ifølge normer Civil Code, også regulere dette området, er det tilsvarende forpliktelse pålagt grunnleggere og ledere. I tillegg til retningslinjene, er reguleringen utføres Federal Law "On Joint Stock Companies" og "On LLC". De gjentok de vilkår som er fastsatt i loven "On Insolvens".

rekke fag

может возлагаться на: Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs kan tilskrives:

1. Grunnleggere - forretningsdeltakere.
2. Næringslivsledere, gjennom hvis feilen oppstod insolvens tilstand.
3. Trust enheter som makter omfatte forvaltning av selskapets aksjer.
4. Andre borgere som ikke har et juridisk forhold til selskapet, men faktisk mosjon ledelse i løpet av de siste to årene før utbruddet av insolvens.

Som påpekt av andre artikkelen av loven "On Insolvens", vil fysiske personer bli anerkjent som involvert i gjennomføringen av saker av selskapet, dersom:

1. Det ga instruksjoner obligatoriske for gjennomføring.
2. Det bestemmer handlingene til selskapet ved hjelp av tro, autoritet, tvang lederstrukturer.
3. Direkte innvirkning på hodet og andre medlemmer av selskapet, gjør beslutninger.

forhold

Under hvilke omstendigheter oppstår sekundært ansvar konkurs? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". Rettspraksis kommer primært fra bestemmelsene i Federal Law "On Insolvens". I henhold til endringer vedtatt i 2009, for å bringe til prosedyren av grunnleggerne, direktører og andre kontrollerende enheter er nødvendig for å observere en rekke forhold. или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs eller annen NTM, inkludert kommersielle virksomheter skjer:

1. Hvis det er avgjørelse av voldgifts autoritet, var at foretaket erklært insolvent.
2. Etter bestemmelse av volumet av kreditorer krav.
3. På slutten av dannelsen av boet og gjennomføringen.

initiativtakerne

Påfør til retten for rettsforfølgelse av juridiske enheter er långivere. Ofte er initiativtaker en bobestyrer i konkurs. может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. I tillegg kan den sekundære ansvar konkurs fremsettes etter anmodning fra den insolvent enhet. Hvis han er sikker på at det innenfor den angitte perioden vil ikke være i stand til å tilbakebetale sine forpliktelser, jo mer lønnsomt å sende en søknad. I dette tilfellet vil han få betydelige fordeler. For eksempel har han evnen til å kontrollere hele prosessen med anerkjennelse av insolvens.

viktig faktor

Selv Debitor søknaden er kun tillatt i de tilfeller fastsatt av lovgivningen:

1. Utestående krav fra kreditorer til å tilbakebetale forpliktelser.
2. Manglende evne til å gjennomføre økonomiske aktiviteter i forbindelse med ileggelse av straff på eiendommen.
3. Tilstedeværelsen av bevis for insolvens.

administrator

Han har også rett til å iverksette en konkurs prosedyre, og krever bringe til stedfortredende ansvar veiledere. Men i dette tilfellet, etablerer lover en rekke forhold:

1. Krav til selskapet bør være mer enn 100 tusen. S.
2. Siden tidlig på fremveksten av gjelden har vært mer enn tre måneder.
3. Størrelsen på utestående forpliktelser bekreftet av vedtak i voldgiftsretten, som trådte i kraft.

Det skal sies at det bare tar hensyn til hvor mye gjeld uten straff, erstatning, renter på restskatt. Hvis verdien av forpliktelsene er mindre enn 100 tusen. P., så kreditorene kan skrive en kollektiv uttalelse.

FTS

Skatt Datatilsynet har også rett til å iverksette prosedyren for anerkjennelse av insolvens. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs av en bank eller andre kommersielle strukturer FTS kan stilles krav:

1. For finansielle forpliktelser, hvis datoen for ikrafttredelse av voldgift beslutning, de har ikke blitt innfridd.
2. Om skatter og avgifter, hvis etter en avgjørelse av skattemyndighetene mer enn en måned.

Det sies at i sistnevnte tilfelle skjer ikke bare sekundært ansvar konkurs. будет вменен компании – решает ФНС. Hva straff vil bli tilregnet selskapet - besluttet Federal Tax Service. Grunnleggende regler for ileggelse av straff etablert i Tax Code og Administrative Code.

Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs av en naturlig person

Siden 2015, prosedyren for anerkjennelse av borgernes insolvens. Innovations tillate å gjenopprette fra gründerne, direktører og andre kontrollerende enheter av sin personlige eiendom hvis du ikke kan trekke den av når på vikarierende ansvar. Hvordan virker det? Domstoler i slike tilfeller må du bruke følgende ordlyd: de forpliktelser som oppsto fra en borger i forbindelse med involvering av stedfortredende ansvar kreditor av insolvent selskap, fungerer som base for starten mot ham konkursbehandling. Den kontrollerende enheten for å medføre fare for at, hvis mengden av krav at de står overfor, mer enn 500 tusen. P. I dette tilfellet borgere er ikke i stand til å tilbakebetale dem i 3 måneder. trådt i kraft for rettens avgjørelse.

de negative konsekvensene

несет ряд рисков для гражданина. Stedfortredende ansvar i tilfelle konkurs av en person bærer en rekke risikoer for borger. Først av alle kreditorer har mulighet til å utfordre en avtale som inngås av den kontrollerende enhet. Disse inkluderer og ekteskapskontrakter og kontrakter for donasjon av eiendommen. Som en generell regel, etter ferdigstillelse av bosettinger med kreditorer, personen (juridisk eller fysisk), erklært konkurs, skal være unntatt fra den påfølgende nedbetaling. Men denne regelen noen få unntak som følger med. Hovedsakelig arbeider med kravene for å tiltrekke innbyggere til stedfortredende ansvar. Med andre ord, kravet etter erkjenner gjenstand for insolvens gjelde uavhengig av når de ble annonsert. Krav kreditorer kan gjøre og produksjonen er ferdig. Som et resultat, veiledere konkurs bedrift, Advokaten vil ikke være i stand til å bli kvitt dem underforståtte forpliktelser. Det hjelper ikke i dette tilfellet, selv prosedyren for anerkjennelse av personlig konkurs. Gjeld, som vil vises som en del av stedfortredende ansvar vil bli opprettholdt inntil full tilbakebetaling.

Lovpålagt

Lederne og grunnleggere av foretaket kan holdes ansvarlig i henhold til bestemmelsene i artikkel 401 av Civil Code. For å gjøre dette, må du ha:

1. Ulovlig strid med de plikter som er pålagt en borger offisielt.
2. Tap av selskapet på grunn av ulovlige handlinger av faget.
3. Forbindelse mellom oppførselen til personen og selskapets tap.
4. Citizen bevist skyldig.

Ansvarlighet vil bare gjennomføres dersom alle kravene sammen. Følgelig må alle fakta dokumenteres. Med hensyn til kontrollerende foretak forberedt uttalelse. Det, faktisk, fastsatt kravet om å bringe dem for retten. Argumenter bør gis med henvisning til reglene i lov. I tillegg er det nødvendig å påpeke finansiell revisjon av skyldneren. Alle krav fra kreditorer må også dokumenteres. I tillegg, er festet til applikasjonen et utdrag fra p / s, så vel som en kopi av forespørsel om å overføre regnskapsbilag. Alle disse materialene er gransket av retten.

Grunner for å gjøre krav

Rettsforfølgelse av veiledere utføres i følgende tilfeller:

1. Skader på kreditorene som følge av provisjon av forpliktet gjenstand for visse transaksjoner.
2. Regnskapsmaterialet mangler nødvendige data eller uttalelser er ikke-eksisterende.
3. Feilaktig fremstilling i finanspapirer førte til tap.

Selvfølgelig, disse er ikke alle de mulige årsakene til at skuespillerne er stedfortredende ansvarlig. Situasjonen kan være svært forskjellige. Men i alle fall må være i samsvar med fastsatte krav i lovgivningen. Ellers er noen ileggelse av ytterligere forpliktelser ulovlig.

Unntak fra regelen

I noen tilfeller kan stedfortredende ansvar ikke holdes kontrollerende personer. Spesielt kan de relevante krav ikke bli tilbudt, hvis det finnes ingen feil i sine handlinger. Det er ikke tillatt å tiltrekke seg innbyggere ansvar etter avvikling av den juridiske enheten, hvis du er i forhold til selskapet ikke hadde innledet konkursbehandling. Den aktuelle bestemmelsen er til stede i 419-th artikkel av Civil Code. Det er umulig å tiltale en person i fravær av en årsakssammenheng mellom sine handlinger og eventuelle erstatninger. Det viser at det er oppførselen til et bestemt emne har ført til tap hvor selskapet har blitt insolvent. For å etablere dette forholdet, må du ha dokumentasjon på alle handlinger tiltrukket av den ansvarlige. Som en forutsetning utfører prosedyren for anerkjennelse av selskapets insolvens. Hvis det ikke har blitt startet, kan stedfortredende ansvar ikke brukes til noen. Videre gir loven visse fordeler for grunnleggerne og ledelsen. Hvis de sendte sin egen uttalelse om begynnelsen av prosedyren, kan de ikke være med på det stedfortredende ansvar. Dette er den eneste måten å unngå nye forpliktelser. Kontrollerende enhet synes ofte at en slik beslutning er vanskelig, og til og med umulig, men ingen annen måte. Ellers kan de bli evigvarende skyldnere.