Verden system av Copernicus. Essensen av heliosentriske system av verden. ptolemeiske

I Europa i tidlig middelalder ble dominert av systemet av verden, basert på bibelske tekster. Etter en stund ble hun erstattet av dogmatized Aristotelianism og foreslått av Ptolemaios 's geosentriske system. Basert på de siste dataene så tvil om astronomiske observasjoner gradvis akkumulert i løpet av historien. Det ble mer og mer tydelig forvirring, kompleksitet og ufullkommenhet av ptolemei system. Mange forsøk ble gjort for å øke nøyaktigheten, men de bare komplisere det. Tilbake i det 13. århundre, Alfonso X, kongen av Castilla, sa at hvis han hadde muligheten til å gi Gud råd når du oppretter verden, så jeg vil råde til å få ham enklere.

Heliosentriske system av verden antydet at Kopernikus. Det var en virkelig revolusjon i astronomi. Etter å ha lest denne artikkelen, vil du bli kjent med Kopernikus og hans bidrag til vitenskapen. Men først vil vi snakke om hva som ble tilbudt ham av Ptolemaios.

Ptolemeiske system av verden og sine ulemper

Etablert forløper fra den Copernicanske system er ikke mulig å oppnå nøyaktige anslag. I tillegg fikk hun usystematisk, mangel på integritet, intern enhet. verden system av ptolemy (portrettet er presentert ovenfor) innbefatter å lære hver planet i isolert, adskilt fra de andre. Hver himmellegeme, som hevdet av forskeren, hadde sin egen lovene for bevegelse og det episykliske system. Bevegelsen av planetene i et geocentric system er beskrevet av en rekke uavhengige og like matematiske modeller. Geosentriske teorien, strengt tatt, ikke utvikle seg i systemet, fordi planetsystemet (eller planetsystem) er ikke sitt objekt. Det var det utelukkende om de enkelte bevegelser som gjør himmellegemene.

Det bør bemerkes at med den geosentriske teorien, var det mulig å beregne bare omtrentlig plassering av visse himmellegemer. Men for å bestemme deres posisjon i rommet, eller den sanne avstanden var ikke mulig. Disse oppgavene ptolemy tenkt helt uoppløselig. Det nye systemet i verden, heliosentrisk, dukket opp takket være installasjonen på søk etter konsistens og indre samhold.

Behovet for å reformere kalenderen

Det bør bemerkes at den heliosentriske teorien oppsto i forbindelse med behovet for å reformere den julianske kalenderen. De to viktigste punktene i den (det fullmåne og jevndøgn) mistet kontakten med som egentlig skjer astronomiske begivenheter. I det fjerde århundre f.Kr.. e. dato for vårjevndøgn på kalenderen falt den 21. mars. I 325, kirkemøtet i Nikea løst dette nummeret. Det ble brukt som et viktig utgangspunkt i beregning av datoen for påsken, de viktigste kristne ferie. Ved det 16. århundre, har datoen for vårjevndøgn 10 dager (21 mars) ligget bak den faktiske.

Julianske kalenderen siden det 8. århundre forsøkte uten hell å forbedre. Laterankirken katedralen i Roma (1512-1517 gg.), Ble Alvorlighetsgraden av kalenderen problemet notert. En rekke kjente astronomer ble bedt om å løse det. Blant dem var Nikolay Kopernik. Men han nektet, fordi han mente teorien om bevegelse av månen og solen er ikke nok nøyaktig og avansert. Men de var på tidspunktet grunnlag av kalenderen. Likevel forslaget, som ble mottatt av Copernicus, var for ham en av de motiver av arbeidet med forbedring av geosentriske teorien. Som et resultat av dette arbeidet, og et nytt system av verden.

Tviler på sannheten av kopernikanske teorien om Ptolemaios

Det Nicholas var bestemt til å gjøre en av de største revolusjoner i astronomiens historie, etterfulgt av revolusjonen i naturfag. Copernicus kjent med Ptolemaios system på slutten av 15-tallet, roste hans matematiske geni. Men snart begynte forskeren å tvile på sannheten i denne teorien. Tvil ble erstattet av den overbevisning at det er dype motsetninger i geocentricism.

Copernicus - representant for Renaissance

Nikolay Kopernik den første forskeren til å se på den tusen år erfaring i utvikling av vitenskap gjennom øynene til en mann på en ny æra. Vi snakker om renessansen. Som en ekte representant for henne, Copernicus viste seg trygg, fet innovatør. Hans forgjengere hadde mot til å forlate prinsippet om geosentriske. De ble engasjert i forbedring av disse eller andre små deler av teorien. Kopernikanske verdenssystem forutsettes en pause med tusenvis av år med astronomiske tradisjon. The Thinker var ute i naturen harmoni og enkelhet, er nøkkelen til forståelsen av enhet av mange fenomener som synes uforenlige. verdenssystemet Nikolaya Kopernika ble resultatet av jakten på hennes skaper.

Store verk av Copernicus

De grunnleggende prinsippene i den heliosentriske astronomi Copernicus lagt mellom 1505 og 1507 år i "Little kommentarer". Ved 1530 hadde han fullført den teoretiske behandlingen av astronomiske data mottatt. Men bare i 1543, kom det frem i lyset en av de viktigste verkene i historien om menneskelig tenkning - "På Revolutions av de himmelske sfærer" arbeidet Dette notatet presenterer en matematisk teori for å forklare komplekse visuell bevegelse av månen, solen, de fem planeter, samt sfæren av stjernene. Vedlegget til arbeidet plasseres en katalog av stjerner. Arbeidet i seg selv er utstyrt med matematiske tabeller.

Essensen av heliosentriske system av verden

Copernicus plassert i sentrum av verden solen. Han påpekte at planetene beveger seg rundt det. Blant dem var jorden, for første gang definert som "beveger stjerne". Omfanget av stjerner som Copernicus følte atskilt fra planetsystemet en stor avstand. Konklusjon tenker om avstanden til denne sektoren skyldes heliosentriske prinsippet. Det faktum at bare på denne måten Copernicus kunne forene sin teori med en tilsynelatende mangel på forskyvning av stjernene. Dette er skiftene som må oppstå på grunn av bevegelse av observatøren med Jorden.

Nøyaktighet og enkelhet av det nye systemet

Systemet er foreslått av Nikolaem Kopernikom, var mer nøyaktig og enklere å ptolemy system. Hun umiddelbart fikk bred praktisk anvendelse. "Prøyssiske table" ble gjort på grunnlag av dette systemet, lengden av den tropiske året ble beregnet mer nøyaktig. den etterlengtede reform av kalenderen ble utført i 1582 - en ny stil, gregoriansk.

Mindre kompleksitet av den nye teori, og også mottar den første gang en stor nøyaktighet i beregningen av den planetposisjoner basert heliocentric tabeller er på ingen måte de viktigste fordelene med den Copernicanske system. Videre, ved beregning av hans teori var det bare litt lettere å Ptolemaios. Med hensyn til nøyaktighet av beregningene av planetenes posisjoner, er det praktisk talt ikke skiller seg fra det, hvis det var nødvendig å beregne endringer sett i en lang tid.

Ved første, "prøyssiske bordet" ga noen mer presisjon. Dette skyldes imidlertid ikke bare innføringen av heliosentrisk prinsipp. Det faktum at Kopernikus brukt en mer avanserte matematiske verktøy for sine beregninger. Imidlertid vil "prøyssiske bordet" snart også uenige med data innhentet under observasjonene.

Entusiasme for kopernikanske teorien foreslått gradvis vike for skuffelse i det for dem som forventes å få en umiddelbar praktisk effekt. Mer enn et halvt århundre, siden fremveksten av det kopernikanske system og Galileo før åpningen av fasene til Venus i 1616, var det ingen direkte bevis for at planetene beveger seg rundt solen. Dermed har gyldigheten av det nye systemet ikke er blitt bekreftet ved observasjoner. Hva er den virkelige styrken og attraktivitet av kopernikanske teori, som forårsaket en virkelig revolusjon i naturfag?

Copernicus og Aristoteles 'kosmologi

Som kjent kommer noen ny på grunnlag av den gamle. I denne forbindelse, Copernicus var ikke et unntak. Den som skapte den heliosentriske system av verden, delte mange av bestemmelsene i den aristoteliske kosmologi. For eksempel, virket universet ham et lukket rom, som er begrenset til en bestemt sfære av de faste stjerner. Fra aristoteliske dogmet Copernicus ikke vike, og i henhold til den bevegelsen av himmellegemer alltid er sirkulære og ensartet. Copernicus i så måte var enda mer konservative enn Ptolemaios. Siste Equant introduserte konseptet og nektet ikke muligheten for eksistensen av ikke-uniform bevegelse av himmellegemer.

Den viktigste fortjeneste av Copernicus

Fortjeneste av Copernicus lå i det faktum at han, i motsetning til sine forgjengere, forsøkt å skape en planet teori, annen logisk harmoni og enkelhet. Forsker fant at det ikke er noen systematisk sammenheng og enkelhet av den radikale utilstrekkelighet av den foreslåtte system av Ptolemaios. Det var ingen enhetlig kjerne prinsipp, noe som ville forklare de forskjellige lover om bevegelse av himmellegemer.

Copernicus foreslått den revolusjonerende betydningen av prinsippet er at Nicholas innført et enhetlig system for bevegelse av alle planetene, forklarte en rekke effekter, tidligere uklar vitenskapsmann. For eksempel bruker ideen om den daglige og årlige bevegelse av planeten vår han forklarte hovedtrekkene i de intrikate bevegelser av himmellegemene, som looper, stående, bakoverbevegelser. Kopernikanske systemet har lov til å forstå hvorfor det er en daglig bevegelse av himmelen. Fra nå av ble looping bevegelse planetene forklares med det faktum at jorden roterer rundt solen med en syklus på ett år.

Avreise fra skolas tradisjon

Teorien om Copernicus identifisert fremveksten av nye metoder for kunnskap om naturen, basert på en vitenskapelig tilnærming. Ifølge skolas tradisjon, som holdt sine forgjengere, for å lære essensen av et objekt, trenger ikke å studere i detalj yttersiden. Scholastics mente at essensen av sinnet kan oppfatte direkte. I kontrast, Copernicus viste at det kan forstås bare etter nøye studier av fenomenet, dets motsetninger og lover. Heliosentriske system Copernicus har blitt en kraftig drivkraft til utvikling av vitenskap.

Hvordan gjorde kirken til ny undervisning

Den katolske kirken ikke først legger stor vekt på å lære foreslått av Copernicus. Men da det ble klart at det undergraver grunnlaget for religion, hans tilhengere begynte å bli forfulgt. For fordeling av kopernikanske doktrine i 1600, ble han brent på bålet Dzhordano Bruno, italiensk filosof. Vitenskapelig debatt mellom tilhengere av Ptolemaios og Copernicus ble en kamp mellom reaksjonære og progressive krefter. Til slutt vant sistnevnte.