Artikkel 164 i straffeloven: "Plunder av fagene ha spesiell verdi"

Enhver menneskelig handling, i de fleste tilfeller, har visse juridiske konsekvenser. Dette postulatet av menneskeliv ble satt tilbake i de dager da loven var ikke en viktig regulator av sosiale relasjoner. I antikkens Roma var det spesielle regler som begrenser aktivitetene til folk av en bestemt type. Således har contraventional sfære av menneskelig aktivitet blitt utviklet for en lang tid. Of course, over tid de juridiske reglene denne sektoren og dens prinsipper som helhet har gjennomgått vesentlige endringer.

Hittil har de fleste land kodifisert straffelover, som setter de største ulovlige aktiviteter. I tillegg har samling av slike handlinger førte til fremveksten av en egen juridisk industri - kriminelle. Hun deler noen endringer finnes i hvert land.

Russland er ikke noe unntak fra regelen i denne saken. I vår stat har sitt eget strafferett, som fastsetter ansvaret for visse forbrytelser. Demonter de viktigste funksjonene i den juridiske ansvar av denne typen kan være eksempel på Artikkel 164. Criminal Code "Tyveri av elementer av særlig verdi."

Strafferett: begrepet, funksjoner

Over tid har omfanget av lovbrudd ikke skilles i individuelle kuler av kontroll. Selvfølgelig, folk forstår skadevirkninger av visse handlinger og ubetydelighet av de andre, men alt koordinert ved å bruke identiske juridiske strukturer. Som for moderne Russland, har staten straffansvar mekanisme en ganske stor relevans og effektivitet. Mange av prinsippene i denne grenen av loven har blitt lånt fra en lignende sfære av samordning som eksisterte i Sovjetunionen. Strafferett er nedfelt i reglene for spesiell kodifisert PPA. I tillegg har denne sfæren av rettslig regulering har en omfattende struktur som kombinerer en rekke interessante institusjoner.

Hva kalles en forbrytelse?

En av de viktigste institusjonene i strafferetten er et sosialt farlig handling. Den nevnte artikkel 164 i straffeloven bare berører en av de forbrytelser. Men hvilke funksjoner som er typisk for denne institusjonen? For å forstå dens funksjoner, er det nødvendig å minne om de viktigste øyeblikkene i juridisk teori. Vi vet alle at menneskelige aktiviteter kan ha både positive og negative. I det andre tilfellet, vi snakker om brudd, så det er tider når menneskelig aktivitet er utenfor de tillatte grensene. Forbrytelser i dette tilfellet er kvalifiserte handlinger av en negativ karakter. Med andre ord, vi snakker ikke om vanlige lovbrudd, og de som genererer de mest alvorlige konsekvensene. Deres offentlige fare medførte behov for spesielle tiltak for å dømt rettslige skritt. Av denne grunn, bare i strafferett, det er en straff forbundet med en begrensning eller deprivasjon vilje.

Tyveri av elementer av spesiell verdi: struktur, sammensetning

Så fant vi ut at artikkel 164 i straffeloven - er et eksempel på en sentral institutt for strafferett - kriminalitet. Hvis vi starter fra navnet på regelen, etablerer det straff for handlinger knyttet til tyveri av verdifulle gjenstander. Imidlertid har gjenstanden en interessant struktur og sammensetning. Straffeloven av normen er presentert i to deler. I den første, en vanlig, ikke noe belastet med kriminalitet. I den andre delen spesifiserer kvalifiserte handlinger, er det mer alvorlig.

De bærende elementer av denne krenkelser er: gjenstand, objekt, subjektive side og den objektive side. Av spesiell interesse er artikkel 164 i straffeloven er obligatorisk på grunn av tilstedeværelsen av et objekt sosialt farlig handling. De er de tingene som er spesiell og eksepsjonell verdi. I prosessen med politi er ikke alltid mulig å effektivt kvalifisere handling av denne typen. Den snublestein, slik vi forstår det, er referert til ting, er den juridiske statusen til som preget av enkelte funksjoner.

Hvilke ting har eksepsjonell verdi?

Tyveri, som inkluderer Artikkel 164 i straffeloven, innebærer at det finnes spesielle poster. Dette er de tingene som har eksepsjonell verdi. I de fleste tilfeller, folk har hørt dette konseptet, er eiendommen som er ganske dyrt. Men slike konklusjoner er feilaktige. I dette tilfellet lovgiver 164 v. Av straffeloven angir hva ting er av eksepsjonell verdi.

Den juridiske statusen gitt til gjenstander og dokumenter som er begavet med historisk verdi, kunstnerisk, vitenskapelig, kulturell. Dermed er det bare når det er det faktum av betydning, en viss type eiendom kan tilskrives dette, noe som er av spesiell verdi. Som vi har sett, artikkel 164 i straffeloven Del 1 sier ingenting om verdien av objekter. Tatt i betraktning bare deres eksepsjonelle betydning for samfunnet og våre multinasjonal stat, som er den russiske føderasjonen.

Hvorfor er det straffbart?

Ved første øyekast er det ikke beskrive et sosialt farlig handling Artikkel 164 i straffeloven. Utgjør en forbrytelse skal falle innenfor definisjonen. Men de skadelige effektene som er nevnt i normen er faktisk skade sosiale relasjoner som styrer fordelingen av rikdom og vern av kulturminner. Med andre ord, skaden blir uvesentlig del av regjeringen aktivitet. En ytterligere hensikt fungerer eierskapet av de elementer av spesiell verdi. Tross alt, i løpet av tyveri er deres ulovlig beslagleggelse.

kriminalitet committer

Enhver form for et sosialt farlig handling begått av en bestemt person. Dette faktum er grunnlaget for strafferetten som helhet. Med spesifikke hensyn til bestemmelsene i artikkel 164, er gjenstand for kriminalitet i dette tilfellet en person som har nådd 16 år. Dermed Art. 164 etablerer en felles grense straffeforfølgelse. Selvfølgelig finnes det situasjoner når nevnte rettsakt er utført av mindreårige. I dette tilfellet, disse fagene har også et ansvar, men andre normer for dagens lovgivning.

De vesentlige elementer?

Grunnlaget for en straffbar handling er handling eller passivitet. I tilfelle av artikkel 164 er det snakk om menneskelig aktivitet, rettet mot ulovlig fjerning av de nevnte tingene fra andres besittelse. I dette tilfellet må du velge flere viktige punkter i den objektive side.

Først må handlingen være strengt ulovlig karakter. Det vil si, det gjorde eieren ikke ønsker å flytte sin eiendom til andre personer.

Dernest bør tyveri rettes til de tidligere nevnte artikkel stedene. Dersom det i løpet av ulovlig aktivitet stjålne andre elementer, bør kvalifisering utføres av en annen artikkel i straffeloven.

Dersom de innsendte ganger ikke er oppfylt, så målet side er nesten fraværende. Som vi leier, er dette elementet nødvendig som en del av kriminalitet. Hvis han er fraværende, å anklage en handling i henhold til artikkel 164 er umulig.

Kvalifiserte formuleringer (artikkel 164 i straffeloven del 2)

Strafferett norm ser for seg at det finnes visse typer tyveri av elementer av særlig verdi. Kvalifiserte komposisjoner fastsatt i punkt 2 i artikkel 164 i straffeloven. Til dags dato, en rekke slike handlinger inkluderer:

• en gruppe personer (organisert eller etter avtale);
• innebar selve ødeleggelse, ødeleggelse, skade på gjenstander og verdidokumenter.

Dermed vil disse handlingene har mer alvorlige konsekvenser, noe som gjør det nødvendig å opprette en bestemt ramme juridiske ansvar, er at strengere. Annet kvalifisert sammensetning inkluderer ikke artikkel 164 i straffeloven. Del 4 eller 3 (spesielt dyktig handle) i sammenheng med kriminalitet er ikke nødvendig. Hvis vold ble brukt under tyveriet, vil kvalifisering ha en annen karakter.

konklusjon

Så, i artikkelen presenterte vi en kommentar på artikkelen 164 i straffeloven. Det bør bemerkes at denne prisen er ganske viktig fordi det beskyttet PR, direkte knyttet til staten og dens kulturelle fundament.