Bevæpning av Russland og USA: en sammenligning. Russland og USA Army: moderne våpen

Russisk (USSR) er alltid for den vestlige verden er fienden. Våre militære doktrine for seks tiår fokusert på gjennomføringen av fiendtlighetene mot hverandre. Følgelig vurdert og bevæpning Russland og USA. Sammenligning av forsvarsevne og slagkraft har vært drivkraften bak utviklingen av vitenskap og økonomi. Russland - det eneste landet i verden som kan slette teknisk med den amerikanske jorden, og også besitter sammenlign militær evne.

I flere tiår uten å komme i direkte konfrontasjon, landet opplevde i kamp alle typer våpen, i tillegg til ballistiske missiler. Antagonisme er ikke oppbrukt. Forholdet mellom de amerikanske og russiske hærer, dessverre, er et mål på politisk stabilitet i verden. Sammenligning militære maskiner i begge land kan være en utakknemlig oppgave. To forskjellige krefter lære. Amerikanerne lengter etter verdensherredømme, og Russland i alle aldre svare symmetrisk.

statistikk partisk

Informasjon knyttet til forsvarssektoren, er alltid holdes hemmelig. Hvis vi slår til åpen kildekode, er det teoretisk mulig å matche amerikanske våpen og Russland. Tabellen gir de tørre tall, lånte bare i vestlige medier.

Basert på disse dataene, har Russland ingen sjanse i konfrontasjon med USA. Men den virkelige bildet litt annerledes. En enkel sammenligning av ingenting. Alt avhenger av opplæring av personell, samt hvordan effektivt utstyr og bevæpning. Så, i den sør-østlige Ukraina, tap av militært utstyr er 1: 4 i favør av militsen, selv om de samme våpen.

Bemanning og mobilisering reserve

Russland og den amerikanske hæren i tall nesten sammenlignbare. Imidlertid er det amerikanske militæret 100 prosent bemannet av profesjonelle soldater. Og et høyt nivå av materiell og teknisk utstyr. USA har en mye større mobilisering potensial. .. Passer for militærtjeneste i utlandet 120 millioner mennesker, har vi bare 46 millioner årlig i USA militær alder nådd 4,2 millioner unge mennesker i Russland - bare 1,3 millioner i utmattelseskrig å gjøre opp tapet av amerikanerne vil være i stand til mye mer effektivt. Likevel, Pentagon eksperter løpet av det siste tiåret senket betydelig baren av strategiske evnene sine væpnede styrker. Mens det tidligere var de utformet for samtidig gjennomføring av to fullverdige kriger, etter 2012 General Staff kunngjør opposisjon til muligheten for bare en konflikt.

moral

En annen ting - kvaliteten på jagerfly. Hollywood og vestlige medier har dannet verdenssamfunnet bildet av den uovervinnelige og usårbar Marine med en ubøyelig vilje. Med den nylige hendelser knyttet til Krim svært viktig øyeblikk. Å skremme Russland og vise støtte til de som lider av "aggressive" i Ukraina NATO i løpet av våren 2014 sendt til Svartehavet skvadron av skip. Blant kampbaner "vennlige krefter" var ødelegg med guidede missiler våpen Donald Cook. Skipet manøvreres nær territorialfarvann Russland. 12 april Frontline bomber Su-24 uten de vanlige våpen, men er utstyrt med innebygd (ikke i noen spesiell) utstyr laget elektronisk krigføring skipet sirklet. Som et resultat av denne manøveren på jageren kom ut stående all elektronisk apparaturura. Resultatet av Démarche av 27 seilere (tiendedelen av mannskapet) innlevert en begjæring om oppsigelse fra tjenesten på grunn av trusler mot sitt liv. Tenk deg scenen: morgenen 26. januar 1904 ble mannskapet på krysseren "Varyag" i møte med den kommende kampen med de japanske cruisers løsrivelse sjef skrev i sin avgang! Grunnen - trussel mot livet. Det er utenkelig for enhver militær enhet.

Tidligere i år skjedde det en lignende situasjon med mannskapet på cruiser Vicksburg. Attack imiterte Su-34. Elektroniske effekter utøves på fartøyet var det ikke. Amerikanerne kunne ikke engang bruke luftvernsystemet. Resultat fløyet over skipet: oppsigelsen av to dusin seilere.

Våre tanker er raske

Under den kalde krigen læren om militær strategi av Sovjetunionen har som mål å oppnå i løpet av fire dager pansrede enheter av den atlantiske kysten. Reserven holdt seg. Beltekampkjøretøyer er fortsatt grunnlag av slagkraft i kamphandlingene på land. Tanks Russland og USA om lik i kamp kvaliteter, men mange eksperter er enige om at direkte konfrontasjon er i favør av amerikanerne i forholdet 1: 3 Det bør tas i betraktning at de beste utenlandske prøvene er ti ganger dyrere enn sine russiske kolleger. I den amerikanske hæren i servicekostnader i 1970 tanks "Abrams' siste endringene - M1A2 og M1A2SEP. 4800 enheter tidligere versjoner består i reserve. I Russland, så lenge troppene er mottatt nye tanker T-14, vil de nyeste prøvene være T-90 av ulike modifikasjoner, som er i tråd enheter, er det omtrent fem hundre. 4744 T-80 turbin er oppgradert i henhold til gjeldende krav og er utstyrt med de nyeste beskyttelses- og våpensystemer.

Alternativ til dyre T-90 er den nyeste versjonen av T-72B3. Hvor mange av disse tankene er i tjeneste, nøyaktig informasjon. I begynnelsen av 2013 var det en 100 årlig, "Uralvagonzavod" vil oppgradere minst tre hundre enheter. Total saldo på forsvarsdepartementet har ca 12 500 T-72 ulike versjoner. Av militante enheter i vår hær beholdt den doble fordelen over det amerikanske militæret og dets NATO-allierte (!). Nye tanker vil fikse dette overlegenhet. Amerikanerne forventer "Abrams" beholde i drift før 2040.

Rustning for infanteri

Russiske har 15.700 APC (9700 av dem i tjeneste), 15860 BMP og BMD (7360 væpnet) og 2200 etterretnings pansrede kjøretøyer. Amerikanerne har mer enn 16 pansrede personellkjøretøyer, infanteri stridsvogner 000 combat-ready "Bradley" - om seks og et halvt tusen. Amerikansk teknologi er bedre beskyttet.

tunge våpen

Artillery er fortsatt dronningen av feltene. Russland har en fire-fold overlegenhet i selvdrevet artilleri og flere lansere rakett systemer, dobbel - tauet artilleri systemer. Eksperter sier en høyere trenings soldater i den amerikanske hæren. Faktisk krever tunge våpen kompetente fagfolk. På den annen side, de russiske væpnede styrker har våpen, unike i Vesten er ikke i nær fremtid er forutsett. Dette, for eksempel, tunge flammekaster system "sol" eller et system av flere rakettkastere "Tornado".

Først av alt - fly

Nominelt har den amerikanske luftforsvaret overveldende (mer enn firedoblet) overlegenhet over Russland. Men blir den amerikanske teknologien foreldet, og utskifting er forsinket. I bruk kampfly US Air Force har en todelt fordel. Ett av argumentene er at i Russland bare noen få flyene 4 ++, og det er en femte generasjon, og USA de har hundrevis, eller mer presist F-22 - 195 enheter, F-35 - om lag sytti. Russlands luftforsvar kan motsette seg dem med bare 60 Su-35S. Legg merke til at F-22s ute av produksjon på grunn av de høye kostnadene ved produksjon og drift. Tilfredsstillende fiksering hale og avfyringsstyresystemet. F-35, til tross for den enorme PR-kampanje, langt fra den femte generasjon. Denne maskinen er ganske rå. Det er mulig at annonserte usynlighet til radaren er en annen myte. Produsenter tillater ikke å måle den effektive overflaten spredning.

Produksjonen av nye fly i Russland vokser på en enestående tempo. I 2014 ble mer enn 100 kampfly bygget, utenom eksport kopier. Slike indikatorer er ikke til stede overalt i verden. år av kampfly i USA produserer:

• F-16 - ikke mer enn 18 enheter (alle eksport);
• F-18 - omtrent 45 enheter.

Russlands luftforsvar fylles etter moderne luftfart komplekser årlig:

• Mig-29k / KUB til 8 enheter;
• Su-30m2 til 6 stykker;
• Su-30cm ikke mindre enn 20;
• SU-35C og 15 enheter
• Su-34 på minst 20.

Man må huske at opplysningene om antall produserte biler er klassifisert. Selve produksjonen kan være mye høyere. Su-35, Su-27 og MIG-31BM, bevæpnet med kraftige radarer og raketter R-37 for å starte en rekke av 300 km, at disse modellene for å redusere gapet i fronten av F-22 Raptor. Med F-15, F-16 og F-18, kan de håndtere uten noen problemer.

På vakt fjerne grenser

Tilstedeværelsen av streiken fly langtrekkende våpen skiller Russland og USA. Sammenlign kraft av å stå i beredskap for tunge bombefly og missilbærende fly forårsaker jitters blant vestlige generaler. Og ikke uten grunn. Tallene kan være, og er ikke imponerende. Amerikansk langtrekkende luftfart er representert med tre typer bombefly:

• Den 52H-44 i ledningen 78 i reserve;
• B-2A: 16 enheter i ledningen 19 til lagring;
• In-1VA: 35 gradene, 65 i reserve.

Russisk strategisk luftfart med verdighet, ikke bare kvantitativt, men også kvalitativt superior "partner", til tross for at det ikke i rekkene av maskiner, som B-2. Subsonic "stealth" -bombardirovschik vanskelig å administrere og ineffektive i kamp bruk. Innenriks langtrekkende luftfart er representert ved følgende maskiner:

• Tu-160: alt 16 fly i drift, planlagt å gjenoppta produksjonen;
• Tu-95MS 32 er konstant vakt, 92 for lagring;
• Tu-22m3: 40 i tjeneste, 213 i reserve.

Av spesiell bekymring er plasseringen av Tu-22 på Krim områder. Bevæpnet med høy presisjon raketter X-32 rekkevidde på opp til 1000 km flyet er i stand til å treffe et objekt i Nord-Afrika og i hele Europa. Ubevæpnede ni timer senere flyet landet på flystasjonen Libertador i Venezuela. En halv time senere vil det være utstyrt med ammunisjon og klar til å fly.

helikoptre

En armada av helikoptre for ulike formål utfyllende armene på Russland og USA. Sammenlign størrelsen på denne type teknisk utstyr er heller ikke i vår favør. Men listen over erklært amerikanske biler for tiden opererer til omtrent halvparten. Pentagon for å sikre at dets virksomhet i Afghanistan og Irak, har betalt tilførselen i løpet av de siste ti årene, om lag tre hundre av Mi-17. Bedre produkter og anerkjennelse kan være ønsket. Disse maskinene kan bli lagt til vår ressurs. Concern "Helikoptre av Russland" for det innenlandske markedet produserer over 300 maskiner årlig. To tredjedeler er for de væpnede styrker.

forsvaret

Gjennomføring av en stor-skala første operasjon er utenkelig uten luftstøtte. I dette tilfellet, den ledende rollen luftforsvarssystem. Russiske luftvernsystem er anerkjent som den mest effektive i verden. Grunnlaget for kampkraft antiaircrafters omfatte S-300 og forskjellige modifikasjoner av C-400. For å dekke forbindelsene mot angrep fra luften i nærfeltet er mobile enheter "Skall-C1". NATO-eksperter unikt enige om at i tilfelle av en luft angrep på russiske luftforsvarssystem vil ødelegge opp til 80% av flygende fiendtlige kjøretøy, inkludert de nyeste kryssermissiler flyr mot målet med terrenget nedenfor. Amerikanske Patriot-systemet slike indikatorer kan ikke skryte. Vurdering av våre eksperter beskjeden, de kalte figuren av 65%. I alle fall vil fienden lide uopprettelig skade. De har ingen analoger i verden av systemer basert på MiG-31BM. Aircraft bevæpnet med raketter "luft-til-luft" en rekkevidde på 300 km. Ifølge den siste rapporten fra Air Power Australia analytisk byrå, i tilfelle av store militære konflikten mellom Russland og USA sannsynligheten for amerikansk luftfart overlevelse er helt utelukket. Høy score er verdt mye motstandere.

rakett paraply

Det er ingen hemmelighet at i en hypotetisk krig med Russland, amerikanerne forventer å levere den første globale Strike raskt med hjelp av høy presisjon uten atomvåpen. Mot mulig aggresjon i fremtiden, er Russland allerede ganske godt beskyttet. Under dekke av anti-missil paraply er planlagt omfattende ettermontering av de væpnede styrkene til 2020. Den nyeste teknologi og våpen til å gå inn i hæren i en økende takt. På denne tiden vil det være en ny generasjon av mønstre som vil redusere muligheten for direkte militær konfrontasjon mellom de to supermaktene til nesten null.

Men vi har noe

Samtidig er innenriks luftfart i stand til nesten total straffefrihet å angripe bakkemål av fienden. Dette er tilrettelagt av den nyeste system for elektronisk krigføring. Elektronikk tillater ikke å nærme seg flyet ved en farlig avstand: Rakett eller ut til siden, endre flygebanen, eller blir avviklet i en sikker avstand. Prototypen Systemet ble først testet i kamp forhold, selv under konflikten i Sør-Ossetia i 2008. Våre væpnede styrker har mistet fem fly, selv om den andre parten eksportert beholdere av de brukte raketter systemer "Buk" lastebiler.

I havet

Hva er klart dårligere enn russisk oversjøiske partner, så det er i kraft av marinestyrker. Ifølge kraften i en overflatekomponent av den amerikanske marinen har en overveldende overlegenhet. Oppgradering av det innenlandske flåte av skip er først og fremst opptatt av nær sjøen sonen. Superior til amerikanerne og antall atomdrevne skip (den andre de ikke bygger) ubåter med et kjernekraftverk i USA 75, Russland - 48. ubåter med ballistiske raketter på US 14, Russland - ett mer.

I rettferdighetens navn bør det bemerkes at amerikanerne ikke har ubåter bevæpnet med krysserraketter, ligner vår 949A "Antey". For disse formålene, de re-utstyre strategisk rakett type "Ohio". På den positive siden Vedta en multi-nasjonal og strategiske ubåter fjerde generasjon. En vesentlig fordel er basere strategiske bombefly under isen i Arktis. I disse stillingene for fienden, de er utilgjengelige.

kjernefysiske avskrekkings

Dette elementet er underlagt streng overholdelse under Strategic Arms Begrensning traktaten. Atom skjold, og det er også den kjernefysiske klubben, består av tre komponenter:

• Strategiske Missile krefter.
• Ubåter med inter ballistiske missiler.
• Strategisk luftfart.

Amerikanske atomvåpen og Russland om like. Amerikanerne har et større antall ladninger er på langtidslagring. Men grunnlaget for vår immunitet er ikke de eneste nye modeller av ballistiske missiler som kan bryte gjennom noen rakettforsvarssystem, men også nesten uinntagelig bakkebaserte systemer, samt utviklet jernbanesystem. Utvilsomt det mest skremmende argumentet militære overlegenhet over andre makter er atomvåpen i Russland og USA. Sammenligning av utseende ballistiske missiler kan kjøle den varme hodet. Vond drøm krigere er et autonomt system for gjengjeldelse "Perimeter", eller som de selv kaller det "dead hand". Navn oppdatert versjon klassifisert.

Flere nylig utplassert med antall ladninger vi har oppnådd paritet eller en liten fordel. Ifølge eksperter, på slutten av 2014 størrelsen på atomvåpen i de to landene er reflektert i følgende tall:

• Utplassert transportør i Russland - 528, i USA - 794.
• På utplasserte stridshoder tilgjengelige medie: i Russland - 1643, USA - 1642.
• Alle operatører (utplassert og ikke) i Russland - 911, i USA - 912.

Ved utgangen av 2017 begge sider har utplassert levering kjøretøy må ikke være mer enn 700, og stridshodene - ikke mer enn 1550. I tillegg, ikke mer enn hundre bærere kan holdes i reserve. Analytikere på den andre siden av Atlanteren erkjenne at i tider med fred med de eksisterende nivåene av operasjonelt utplasserte atomstridshoder amerikanske offensive styrker ikke har mulighet til å levere et plutselig slag mot styrkene til Russlands kjernefysisk avskrekking. Denne situasjonen vil vedvare i de kommende tiårene.

Russiske marinen, hæren raskt oppdatert. Naturligvis, de samme prosessene foregår i det amerikanske militæret. Prioriteten av vår strategi er defensiv linje, og det gir oss en betydelig fordel.