C Eat toleranse i Russland?

"Jeg er ikke enig med hva du sier, men ofre sine liv for å beskytte din rett til å uttrykke sin mening."

Klassisk teori av toleranse av Voltaire

Uansett hvor du bor, til en sosial gruppe uansett holdning, uansett hva religiøs tro eller fast, har du sannsynligvis hørt (og tid) er vanskelig stikkord for toleranse. Nå begynte det å bruke høyre og venstre, noen ganger forvrenger betydningen og ikke fullt klar over hva de forpliktelser det medfører for den enkelte. Hvorfor sier jeg "forpliktelser"? Fordi ordene har en viss makt og innføre litt ansvar. Men, dessverre, verdien av ordet som sådan faller i dag. Og hvis du kan svare på spørsmålet, hva er toleranse?

Tror. Svar? Nå det riktige svaret! Så, dette er hvordan begrepet utlandet definerer alles favoritt wikipedia:

Toleranse (fra latin tolerantia -. Tålmodighet) - sosiologisk begrep for aksept, forståelse av at levemåte, atferd, skikker, følelser, meninger, ideer og oppfatninger uten å føle ubehag.

Og her er en filosofisk syn på New Philosophical Encyclopedia:

Toleranse - kvaliteten som preger holdningen til den andre personen som en person og ravnodostoynoy uttrykt i en bevisst undertrykkelse av følelser av avvisning forårsaket av alle som markerer andre forskjellige (utseende, språkbruk, smaker, livsstil, tro, osv ...).

Vi oppsummerer den informasjonen vi finner at toleranse - en persons evne til å bevisst undertrykke en viss følelse av motvilje eller aversjon atferd, holdninger eller ytre tegn på en annen person, som er forskjellig fra de fleste, uten å føle ubehag.

Hvis plutselig dype filosofisk tenkning sammenfalt med ideen om leksikon forfattere, gratulerer - du er på rett spor. - Hvis ikke, du vet nøyaktig hva som er toleranse og vil være i stand til å bruke dette ordet med vilje.

Så har vi forstått fra verbal form. La oss se nærmere på innholdet. Først, la oss si at det latinske ordet «tolerantia» inntil det 16. århundre. Jeg mente passiv tålmodighet, frivillig overføring av lidelsene forbundet med slike begreper som "smerte", "onde". "Skilt ut" så noen verdier, for eksempel "tillatelse", "tvang". Oftest ble dette begrepet tolkes i en religiøs sammenheng som en slags "toleranse", som er historisk den første og dominerende form for manifestasjon av toleranse. toleranse problemet først oppsto i den vestlige sivilisasjon er på den religiøse nivå, og religiøs toleranse har begynt alle andre friheter som er oppnådd i et fritt samfunn. Noen ganger, mener det at det ikke er noe vanskeligere enn å være tolerant overfor mennesker som holder ulike religiøse tro. Hvor rettferdig er det for det russiske folk - du bestemmer.

En spesiell rolle i den teoretisk forståelse og praktisk gjennomføring av prinsippet av toleranse tilhører æra av opplysningstiden, som forkynt samvittighetsfrihet og uttrykk. I Russland, begrepet toleranse begynte å bli brukt i den liberale pressen fra midten av det nittende århundre, men siden midten av 30-tallet av XX århundre, har det forsvunnet fra den politiske vokabular, nok en gang mislyktes i å vises på begynnelsen av 90-tallet av XX århundre.

Ordbøker nevnt som et synonym for begrepet "toleranse". Men det er én ting. Som det har blitt sagt, "toleranse" var opprinnelig ment en passiv prosess - folk stille og ydmykt tåle lidelse for å stole på sjanse, mens "toleranse" er aktiv og må være direkte komme fra den enkelte selv.

Nå la oss huske vår definisjon. Jeg vet ikke hvorfor, men "bevisst undertrykkelse" og "ingen ubehag" for meg ikke stemmer ... Det er som et barn som ikke liker melk for å få ham til å drikke. Ja, han drikker bevisst undertrykt fiendtlighet å drikke, men hvordan er det behagelig? Det er tvilsomt. Snarere vil det ødelegge stemningen, vil han føle presset og tvang. Og det er greit. Toleranse, samt enhver annen kvalitet eller følelse, ikke kan pålegges, det kan bare "vokse" i mennesket. Og det bør gjøres med barnet forsiktig og gradvis.

Kanskje har vi endelig kommet til det øyeblikket da de makter det anerkjente problemet og bestemte seg for å gjøre det. Legg merke til at vi snakker om Russland og akkurat som i Europa og Amerika har lenge vært situasjonen endret seg til det bedre. I våre universiteter aktivt implementert en politikk for toleranse, holdt en rekke seminarer og konferanser for å fremme toleranse blant unge mennesker. Skoler i noen svært heterogen med hensyn til etniske regioner, også, prøver å introdusere denne typen praksis.

Det er fint, men ... MEN igjen. Det faktum at vår president, og mange russiske departementet ta hensyn til dette problemet, veldig glad, men på dette stadiet resultatene er ikke spesielt merkbar. Tenk deg at en pasient med akutt luftveissykdom har kommet til deg. Visste du gi ham tabletter hoste og dra hjem? Nei. Du fore ham en kompleks behandling, alt fra forberedelsene til immunitet til den lokale forskrivning. Så det er med toleranse. Prøver å lære folk å akseptere og forstå hverandre på en one-off leksjoner i en alder av 18-20 år, når personligheten er ferdig, er det nytteløst. Sykdommen er forankret i samfunnet, mentaliteten og oppfatning av verden. Russisk kultur og bevissthet har alltid vært rettet til kontinuiteten i generasjoner. Vi er derfor vanskelig å akseptere, og enda mer så med et lett hjerte og et åpent sinn for å godta noe fremmed, noe "ikke riktig". Situasjonen er forverret trykk, som er smakfullt relishes hver rasekonflikt, religiøse sammenstøt eller sosiale sammenstøt, ofte utsette en side i et dårlig lys.

Uansett hva det var, kan du ikke skylde alt på offentlig politikk, media eller dårlig innflytelse for noen fra utsiden. Alle har sin egen hode på skuldrene, så banalt som det kan høres. Selv om hver av oss lære å tenke og jeg aksepterer verden i all sin fantastiske utvalg for hva det er, alle fåfengte forsøk på å innføre noe "ovenfra" vil bare føre til mer negative og avvisning av samfunnet. Så, som ser på verden mer utbredt; ser rundt den lyse siden; Prøv på andres "skin"; Være tolerant av hverandre. Fra toleranse for toleranse av bare noen få trinn. Vi er i stand til å gjøre fremtidige generasjoner lysere, tryggere og friere!