Arts and EntertainmentLitteratur

Chatsky bilde ( "Ve fra Wit"). kjennetegn Chatsky

Comedy "Ve fra Wit" - den berømte verk av A. S. Griboedova. Skrive det, forfatteren umiddelbart sto på linje med de fremste poeter i sin tid. Utseendet til dette stykket provosert en livlig respons i de litterære kretser. Mange skyndte seg å gi uttrykk for sine meninger om styrker og svakheter ved produktet. Spesielt opphetet debatt har forårsaket image Chatsky - hovedpersonen komedie. Beskrivelsen av denne karakter vil bli viet til denne artikkelen.

prototyper Chatsky

Samtidige A. S. Griboedova funnet at bildet minner dem Chatsky P. Ya. Chaadaeva. Dette ble påpekt av Pushkin i sitt brev til P. A. Vyazemskomu i 1823. Indirekte bekreftelse på denne versjonen, noen forskere ser at den opprinnelige verten komedie helten het Tsjad. Men mange tilbakevise denne oppfatningen. Ifølge en annen teori, bildet Chatsky - en refleksjon av karakter biografi og V. K. Kyuhelbekera. Vanæret, den uheldige, som nettopp hadde kommet tilbake fra utlandet, en person kan lett bli prototypen av helten i "Ve fra Wit".

Likheten med forfatteren Chatsky

Det er åpenbart at den største helten av stykket i sine monologer uttrykt tanker og oppfatninger som holdt seg Griboyedov. "Ve fra Wit" - en komedie som ble en personlig manifest av forfatteren mot de moralske og sosiale onder aristokratiske russiske samfunnet. Og mange egenskaper Chatsky som om kopiert fra forfatteren selv. Ifølge samtidige, Alexander var impulsiv og varmt, noen ganger uavhengig og skarpe. Chatsky syn på imitasjon av utlendinger, umenneskelighet av livegenskapet, byråkrati - den opprinnelige ideen om Griboyedov. Han uttrykte gjentatte ganger deres samfunn. Writer enda en gang faktisk kalt dem sprø når det er varmt og upartisk snakket om servile hensyn til hele det russiske utenriks på sosiale arrangementer.

Forfatterens karakterisering av helten

Som svar på kritikken av hans samarbeidspartner og langvarig venn P. A. Katenina at karakteren av hovedpersonen "inkonsekvent", som er svært inkonsekvent, Griboyedov skrev: "I mine 25 komedie idioter på en fornuftig mann." Chatsky bilde for forfatteren - et portrett av en intelligent og velutdannet ung mann fanget i en vanskelig situasjon. På den ene siden er det i "protivurechii med samfunnet" som "litt høyere andre" bevisst sin overlegenhet, og ikke prøver å skjule det. På den annen side, kan Alexander A. ikke oppnå den tidligere plasseringen av kjæresten sin, mistenker tilstedeværelsen av en motstander, og selv uventet faller inn i kategorien gal, hva finner sist. Dreven iver av hans karakter forklarer Griboyedov sterk skuffelse i kjærlighet. Derfor, i "Ve fra Wit" image Chatsky slått så usammenhengende og inkonsekvent. Han var alt, "spyttet i øynene hans og ble borte."

Chatsky i tolkningen av Pushkin

Dikteren har kritisert hovedpersonen komedie. Samtidig Pushkin Griboyedov rost: han likte komedien "Ve fra Wit". Kjennetegn Chatsky i tolkningen av den store dikter er meget lite flatterende. Han kaller Alexander Andreyevich vanlig hero-arguer, munnstykket av ideer den eneste intelligent mann i stykket - av Griboyedov. Han mener at hovedpersonen - en "god fyr", som scoret utestående tanker og vittigheter fra en annen mann og begynte å "kaste perler" før Repetilov og andre representanter famusovskogo Guard. Ifølge Pushkin, er denne atferden utilgivelig. Han mener at selvmotsigende og inkonsekvent Chatsky - en refleksjon av sin egen dumhet som plasserer den helt i en tragikomisk situasjon.

Chatsky karakter, ifølge Belinskij

Et velkjent kritiker i 1840, samt Pushkin nektet å spille hovedpersonen i en praktisk sinn. Han tolket bildet som en figur Chatsky helt latterlig, naive og drømmende, og kalt ham "den nye Don Quixote". Over tid Belinskij noe endret sitt synspunkt. Kjennetegn på komedien "Ve fra Wit" i sin tolkning ble svært positivt. Han kalte det en protest mot "vile raseyskoy virkeligheten" og regnes som "edel, humanist arbeid". Den sanne kompleksitet av bildet Chatsky kritiker ikke se.

Chatsky bilde: tolkning i 1860-årene

Publisister og kritikere av 1860-tallet begynte å tilskrive atferd Chatsky bare sosialt viktige og sosio-politiske motiver. For eksempel A. I. Gertsen så i refleksjon av hovedpersonen i stykket "baktanke" Griboyedov. Han mener bildet Chatsky portrett Decembrist revolusjonerende. Kritiker A. A. Grigorev ser Aleksandre Andreeviche mann kjemper ondskap dagens samfunn. For ham, helter "Ve fra Wit" - dette er tegnene er ikke "høy" komedie, og "høy" tragedie. I slike behandlinger utseende Chatsky ekstremt sammenfattes og tolkes meget ensidig.

Utseende Chatsky Goncharov

Ivan Aleksandrovich i hans kritisk studie "zillion pine" presenterte den mest innsiktsfulle og nøyaktig analyse av stykket "Ve fra Wit". Kjennetegn Chatsky, ifølge Goncharov, må gjøres i lys av hans sinnstilstand. Ulykkelig kjærlighet til Sophia gjør komedie protagonist galle og nesten utilstrekkelig, tvinger uttale lange monologer før likegyldig til sine flammende taler av mennesker. Dermed uten å vurdere kjærlighetsforhold, er det umulig å forstå komisk og tragisk natur både Chatsky bilde.

Problemene med stykket

Heroes "Ve fra Wit" Griboyedov møtt to plot-Conflict: kjærlighet (Chatsky og Sofia) og sosio-ideologisk (famusovskogo samfunn og hovedpersonen). Of course, i forkant er det de sosiale problemene i arbeidet, men også en love line i stykket er svært viktig. Etter Chatsky skyndte seg til Moskva for et møte utelukkende med Sophia. Derfor både konflikten - sosio ideologiske og kjærlighet - forsterke og utfylle hverandre. De utvikler parallelt og like nødvendig for å forstå verden, natur, psykologi og relasjoner komedie helter.

Hovedpersonen. Konflikter om kjærlighet

Karakterene i stykket Chatsky systemet er på hovednettstedet. Det forbinder de to historiene sammen. For Alexander Andreyevich er svært viktig er kjærligheten konflikten. Han er fullt klar over mennesker i et samfunn som var, og er ikke til å engasjere seg i pedagogisk virksomhet. Bakgrunnen for hans raske veltalenhet, ikke politisk, og psykologisk. "Beware of Pity", den unge mannen følte gjennom hele handlingen i stykket.

Først "talkativeness" Chatsky forårsaket av gleden av å møte med Sophia. Når helten innser at de gamle følelsene for ham jenta var borte, begynner det å gjøre inkonsekvent og dristig gjerninger. Han er fortsatt i huset Famusov eneste formål: å finne ut hvem som er den nye elskeren av Sofia. I dette tilfellet er det ganske åpenbart, "sinnet med hjertet ustemt."

Etter Chatsky lærer om relasjoner Molchalin og Sofia, går han til den andre ytterligheten. I stedet for kjærlige følelser det dekker bitterhet og raseri. Han skylder på jenta at hun hadde "håp lokket", stolt erklærer henne sluttvederlag av relasjoner, sverger at "... helt edru", men det kommer til å helle ut av verden 'all galle og all skuffelse.'

Hovedpersonen. Konflikt sosio-politisk

Elsker erfaringer øke ideologisk konfrontasjon av Alexander Andreyevich og famusovskogo samfunnet. Først Chatsky refererer til Moskva aristokratiet med ironisk ro: "... Jeg Eccentrics annet mirakel / le en gang, så glem det ..." Men, som han er overbevist om likegyldighet Sophia, er talen blir mer dristig og uhemmet. Alt i Moskva begynner å irritere ham. Chatsky påvirker deres monologer mange aktuelle saker i moderne tid: spørsmålet om nasjonal identitet, livegenskap, utdanning og bevissthet, denne tjenesten og så videre. Han snakker om alvorlige ting, men spenningen flyter, ifølge I. A. Goncharova, i "overdrivelse, i en nesten drunken tale."

Justering av hovedpersonen

Chatsky bilde - et portrett av en mann med et utviklet system av sosiale verdier, ideologi og moral. Han sa det viktigste kriteriet for å vurdere den enkelte jakten på kunnskap, til en vakker og oppløftet saker. Alexander Andreyevich fungerte ikke mot det gode i staten. Men konsekvent understreket forskjellen mellom "tjene" og "fawn", som legger grunnleggende betydning. Chatsky ikke redd for opinionen, gjenkjenner ikke autoritet, bevarer sin uavhengighet, hva det fører til frykt i Moskva aristokrater. De er klare til å anerkjenne Aleksandre Andreeviche farlig opprører, trenge inn i de mest hellige verdier. Fra synspunkt av famusovskogo samfunnet Chatsky atferd er atypisk, og derfor - er forkastelig. Han ble "kjent med ministrene", men bruker ikke hans forbindelser. På tilbudet leve Famusov "alle" ansvarlig foraktelig avslag.

I stor grad enig med sin helt Griboyedov. Chatsky image - en type en opplyst person, til å fritt uttrykke sine meninger. Men i sin tale ikke er radikale og revolusjonerende ideer. Bare i et konservativt samfunn famusovskom eventuelle avvik fra den vanlige normen virker opprørende og farlig. Ikke for ingenting til slutt, Alexander Andreyevich erkjent sinnssyk. Heroes "Ve fra Wit" er den eneste måten kunne forklare for seg selv uavhengighet dommen Chatsky.

konklusjon

I det moderne liv, er det fortsatt mer relevant enn noen gang spille "Ve fra Wit". Chatsky bilde i en komedie - den sentrale figuren, noe som bidrar til forfatteren av hele verden til å uttrykke sine tanker og synspunkter. Will Alexander Sergeyevich arbeider hovedpersonen er satt i tragikomiske vilkår. Hans jerky anklagende tale forårsaket skuffelse i kjærlighet. Men problemene oppvokst i sine monologer - evige temaer. Det er takket være dem komedie sluttet seg til listen av de mest kjente verkene til verdenslitteraturen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.