Den gylne regelen for moral er lett å høre hjertet

Mange artikler på Internett viser en bestemt argument på temaene etikk, moral og anstendighet. Uttalselser henvises til av forfatterne, blir behandlet rettferdig rolig. Og jeg la publikum forestille en annen personlig mening, gjør ikke krav til absolutt nøyaktighet, det som bestemmer den gylne regelen.

Enstemmig av de gamle vise menn (og de forstår noe i livet)

moral og etiske regler ble dannet i samfunnet, selv om det bare ble offentlig, det vil si så snart folk begynte å leve, bli naboer kommer til å forstå hvordan de skal oppføre seg for å unngå konflikter og gjøre leve sammen den mest komfortable og praktisk. Dette er prinsippene for hvordan en forståelse av andres behov, utgjør den gylne regel: ikke gjør mot andre det du ikke ønsker gjort mot deg.

"Mahabharata" - den gamle indiske eposet, hvis alder er ikke nøyaktig kjent, antagelig i slutten av IV årtusen f.Kr.. Dette er boken som India lover å fortelle sannheten i retten, fordi det er det eneste landet som ikke har noen grunnlov. I dette arbeidet, mye linjer, som gir en klar forståelse av hva som bør være den gylne regelen for moral. Gjerninger, ikke ønskelig i forhold til din egen, bør ikke gjøres i forhold til de andre.

Confucius, Iisus Hristos, den eldste monument av historie - gamle babylonske fortellingen om Akihare, Buddha og andre vismenn av alle tider og folk sier unisont at det ikke er nødvendig å gjøre ugagn til naboen - og så vil han leve et lykkelig liv. Hvorfor er det så vanskelig er veien for å forstå en enkelt person på essensen av enkle og evige sannheter? Hvorfor er det så vanskelig å oversette til praksis sannheten og følge reglene for moral? Svaret er sannsynligvis i menneskets natur, noe som gjenspeiles av en annen bibelsk lignelse av gode ønsker for seg selv: "Herre, frata meg øyne!"

Moral, moral og anstendighet

Å finne ut grunnene til at folk handlinger og følge visse regler for moral - et filosofisk spørsmål. Og filosofer har aldri for seg selv og samfunnet fant ingenting, bare se på de ulike definisjoner av moral i ordbøker, skoler, trender, diskusjoner og meninger. Du kan være enig eller argumentere til de ble hes, men spørsmålet om det var riktig eller moralsk karakter av staten menneske og samfunn i en gitt tidsperiode forblir åpent. Det var nok til setninger for å si et par tusen år siden. Men om tidene og skikker i de gamle vismenn gråt, vrir hendene tragisk, og nå et kor av skeptikere gjentar også dette utsagnet, husker reglene for moral og moral av ungdom.

Anstendighet, moral og etikk - er forskjellige konsepter. En mann kan være ganske grei (det trenger ikke tørke hendene på duk og spytter fra balkongen), men dypt umoralsk, for eksempel å kaste sine barn og ikke bryr seg om deres utdanning. Den moralske menneske er usannsynlig å bli manipulert et barn, prøver å straffe ektefelle og morsomt å tråkke på en verkebyll, glad for at det gjorde vondt, men det kan bryte noen regler for anstendighet noen segment av befolkningen (og de hver sosial gruppe sin). Deep moralsk og etisk person kan ikke være ærlig, han var alltid tro mot sine prinsipper, vet han gylne regelen og beholde den.

Sannheten er at alle har sine egne, men sannheten er den samme for alle

Du trenger ikke å sitte i timevis over bøker eller på skjermen, lest de ulike oppfatninger om moral, for å forstå en enkel sannhet: mannen er bare delt av det faktum at han har. Hvis for en lang eller kort periode av sitt liv, på grunn av en feil (eller høyre) av utdanning, var han i stand til å spare noe i sjelen, men nå er han sjenerøst distribuerer den til alle som er i nærheten av ham. Og når en persons sjel web, i form av akkumulert sinne, misunnelse og sinne og hat, distribuerer han sjenerøst sin rikdom rundt sjelen.

Ikke rart sjelen kalles vakker eller stygg. Før noen dømt for en feil handling eller å spekulere hvordan og hvor du skal søke den gylne regelen for moral, ser inn i din sjel, ærlig og upartisk, som du dømmer andre. Feiing støv og skitt ut av din sjel, så er det rent og oppdatert, vil du begynne å skinne i første omgang, og bringer fred og ro, og deretter lykke og kjærlighet. Kjærlighet med moral bor ikke i hodet mitt og i mitt hjerte. Bare én av oss kan høre det? Elsker vi oppfatter som kjønnsrelasjoner, men det er dypere og mer omfattende denne oppfatningen.

Les hele definisjonen av kjærlighet i meldingen av apostelen Paulus, som snakker om kjærlighet som varig sannhet: "Kjærligheten er tålmodig og snill, kjærlighet ikke misunnelse, kjærlighet skryter ikke, er ikke oppblåst, ikke oppfører seg frekt, søker ikke sitt eget, blir ikke bitter, gjemmer ikke på det onde, fryde seg i urettferdighet ... "

Kjærlighet, og alt i livet ditt vil være mentalt og moralsk

Vårt samfunn er på feil, dannelsen av nye konsepter av moral og umoral, ærlighet og normer for oppførsel. Og det er greit. Vi gjør ikke moral er ikke nok, dette er greit, det er bestemt av folket, i prinsippet, alle vet hva han ønsker for seg selv, og derfor kjenner den gylne regelen. Men kjærligheten - den følelsen er ikke forbigående og guddommelig, mens du går gjennom svært vanskelige tider. Selv elsker for en annen person er ofte en stygg karakter, hva du skal snakke om kjærlighet til sin neste. Menneskeheten har gjort en feil, i alle å stole på sinnet og huske hvor søt hjerte smelter når du vil.

Den gylne regelen for moral av kjærlighet til de som er nær deg er vanskelig å se hodet, men det er lett - hjerte.