Formen av transaksjonen. Konseptet, typer og former for transaksjoner

Konseptet, typer og former for transaksjoner er etablert ved den russiske føderasjonskodeksen. Lovgivningen fastslår at transaksjoner kan være muntlige eller skriftlige. Skriftlig er i sin tur oppdelt: En enkel skriftlig form for transaksjonen og et skjema som krever notarisering.

Hva er en transaksjon?

Konseptet og formene for transaksjoner er definert i Civil Code of Russia. Ved dette betyr all virksomhet av juridiske personer eller enkeltpersoner, hvorav resultatet er fremveksten eller opphør av oppgaver og rettigheter til borgerne, samt deres endring. Samtidig er former for transaksjoner i sivilrett og lovgivning forskjellig.

Transaksjoner bør skilles fra administrative handlinger. Hvis førstnevnte forårsaker noen rettigheter og plikter for personer som begår dem, oppretter de sistnevnte oppgaver for underordnede, uavhengig av deres vilje.

I transaksjoner er det vilje til deltakerne, som kan være intern, det vil si en som tilsvarer dagens deltakers intentioner, og eksterne handlinger uttrykt i ord. Det er svært vanskelig å bestemme det sanne indre innholdet i en persons vilje, så det dømmes av sine ytre handlinger. Samtidig er mye mer viktig knyttet til menneskets indre intensjoner. Hvis deres avvik fra eksterne manifestasjoner av vil bli bevist, er kontrakten ganske sannsynlig å bli anerkjent som ugyldig. Så, for eksempel, ønsker en eldre å selge leiligheten sin, men på grunn av lovlig analfabetisme eller bedrageri fra motparter, skriver han en gaveavtale. Hvis retten viser bevis for sine faktiske intensjoner, vil transaksjonen bli kansellert.

Det er bemerkelsesverdig at begrepet «transaksjon» av samfunnet oppfattes negativt. Men å gi denne negative meningen til dette ordet samsvarer ikke med dens faktiske juridiske innhold.

Transaksjoner etter lovlighetskriteriet er forskjellig fra ulovlige handlinger. Sistnevnte fører til skade og skade på tredjeparter. Og selv om slike ulovlige handlinger medfører sivile rettigheter og forpliktelser, som består i behovet for å kompensere for skade, opprettes de ikke fra transaksjonen. Slike rettigheter og forpliktelser stammer fra det faktum at det forårsaker skade (tort).

For at transaksjonen skal være lovlig, er det ikke nødvendig at det blir tatt direkte i betraktning ved lov. Det viktigste er at det ikke motsiger ham og ikke bryter med de etablerte forbudene.

Hovedtrekk ved transaksjoner er vilje til deltakerne, derfor er det ikke lov til å begå dem av uførede borgere.

Typer transaksjoner

Typer og former for transaksjoner er forskjellige. Den russiske føderasjonskodeksen gir at partene i transaksjonen kan ha flere (mer enn to), det kan være to (bilaterale transaksjoner) eller generelt bare én (ensidig transaksjon).

Følgende egenskaper er typiske for transaksjoner:

1. Transaksjoner forfølger alltid et visst resultat fra et juridisk synspunkt.
2. Ledsaget av forsettlige handlinger fra partene.
3. De utføres av kompetente personer.
4. Møt alle kravene i lovgivningen.

Det er ikke nødvendig å utføre en transaksjon av den personen hvis rettigheter og forpliktelser dannes eller avsluttes. Loven bestemmer at slike personer kan utstede fullmakt til transaksjoner til tredjepart. I tillegg kan transaksjoner med hensyn til noen utføres på grunnlag av lovgivende eller andre handlinger. For eksempel er transaksjonen gjort av foreldre med hensyn til små barn eller en verge til fordel for hans avdeling.

En transaksjon laget av en part

Ensidig transaksjon vil bli anerkjent som en handling for å oppfylle hvilken nok vilje til en person. For eksempel vil det bli anerkjent som en vilje eller et frafall av noe rett, oppsigelse av en fullmakt utstedt tidligere. Særegne slike transaksjoner er at de som regel påvirker rettighetene til den som utfører den. De kan ikke pålegge andre oppgaver.

Samtidig kan ensidige transaksjoner fortsatt brukes til tredjeparter, og disse personene kan ikke engang vite om dem. Når du utarbeider samme vilje, kan fremtidens arving kanskje ikke engang mistenke det. Svært ofte fører slike transaksjoner til forpliktelser der de som begår dem, blir skyldnere. Slike forpliktelser oppstår ved utstedelse av et løpende notat.

Slike transaksjoner kan også si opp tredjeparts forpliktelser. For eksempel, når du tilgir en gjeld.

Bilaterale og multilaterale transaksjoner

Andre typer aktiviteter som tar sikte på å endre rettighetene og ansvaret som to eller flere parter deltar i, kalles vanligvis avtaler. I praksis kan slike kontrakter kalles forskjellig: avtaler, kontrakter og så videre. Disse typer transaksjoner inkluderer leveranser, donasjoner, avtaler om fastsettelse av aksjer i felles eiendom og mange andre.

Noen typer bilaterale transaksjoner skal skille seg fra ensidige. For at en transaksjon skal bli en kontrakt, er det ikke bare nødvendig å oppnå ønsket resultat, det er nødvendig at alle aktørers handlinger koordineres hverandre. Så, for eksempel ved avslutningen av gaveavtalen , ønsker en part å gi noe til den andre deltakeren, og sistnevnte bør godta denne gaven. Her aksepteres den første parten og godkjennes av den andre parten, derfor vil transaksjonen være tosidig. Hvis for eksempel en vilje er laget av en borger, og etter hans død en annen, spesifisert i dette dokumentet, aksepterer arven, etter å ha mottatt tilsvarende sertifikat fra en notarius, vil det ikke være en kontrakt, men flere påfølgende ensidige transaksjoner, til tross for at resultatet Eiendom til arvingen) tilsvarer begge parters vilje.

Samtidig er avtalen preget av to ensidige handlinger fra deltakerne - et forslag til konklusjon fra det første, aksept av forslaget fra det andre. Lovgivning i Russland, slike handlinger er referert til som et tilbud og en aksept.

Avtaler kan deles inn i årsakssammenheng og abstrakt. Forskjellene mellom disse artene er som følger. Årsakstransaksjoner er helt avhengig av årsaken til hvilken den ble inngått. Et eksempel er tilfellet der kjøperen foretar forskuddsbetaling til butikken for de kjøpte varene. Hvis dette produktet ikke er levert til overtakeren, har butikken ikke rett til å bruke pengene.

I abstrakte transaksjoner, tvert imot, er deres virkelighet ikke avhengig av begrunnelsen. Vanligvis omfatter slike transaksjoner tiltak for å overføre verdipapirer, utstedelse, bankgarantier, regninger og lignende.

Konklusjon av transaksjoner under betingelse

Tilstanden, hvis vi snakker om transaksjoner, kan ha mer enn én betydning. For det første kan parternes rettigheter og forpliktelser bestemmes av betingelsen. For det andre er tilstanden en situasjon hvorfra rettigheter og plikter vil oppstå.

Hvis transaksjonen er laget med en indikasjon på omstendighetene som skulle oppstå, vil det bli kalt betinget. Deltakerne ble for eksempel enige om å kjøpe og selge en bil hvis eieren flytter til å bo i en annen by. Tilstanden i denne kontrakten vil være flytting eller ikke-flytting av eieren av bilen.

I de gjennomførte transaksjonene må tilstanden realiseres i fremtiden, siden i tilfelle det skjedde før transaksjonen ble avsluttet, kan den ikke påvirke partenes avtale.

Partene bestemmer selv hvilke forhold som skal settes. Dette kan være fenomenet av naturen, og oppførselen til tredjeparter, og handlinger fra deltakerne selv. Imidlertid kan en ulovlig eller ulovlig handling ikke tas som en betingelse. En annen tilstand kan deles inn i positiv eller negativ. Det vil si at følgende tilstand kan tildeles til en positiv: Entreprenøren vil utføre reparasjon av lokalene dersom han finner det nødvendige materialet i bransjeorganisasjoner. Negativ - Entreprenøren vil reparere taket av huset på den nødvendige tiden, hvis den ikke regner.

I tillegg er betingede avtaler også delt inn i forpliktet under en opphevende eller suspensiv tilstand. Den første fastslår parternes makter og forpliktelser ikke ved tidspunktet for deres konklusjon, men på tidspunktet for den fastsatte betingelsen. Den andre, derimot, etablerer rettighetene og vilkårene for deltakerne på kontraktstidspunktet, men de er kun i kraft til betingelsen kommer.

Transaksjoner og deres former

For at parternes handlinger skal skaffe seg sin juridiske betydning og føre til konsekvenser, må de bli utsatt for de transaksjoner som er etablert ved lov. Hvis transaksjonen er forhandlet, vil den bli vurdert som muntlig. Muntlige avtaler inkluderer slike transaksjoner, for oppfyllelsen som det er nok til å begå visse handlinger eller bare stillhet. Dette bør imidlertid enten være direkte etablert ved lov eller etter avtale mellom partene.

Lovgivningen i Russland angir saker når en enkel form for transaksjon eller notarius publicus må brukes. Men for muntlige transaksjoner er det ingen slike direkte instruksjoner. Derfor anses det at transaksjonen kan utføres muntlig, dersom loven eller avtalen fra deltakerne ikke gir det en skriftlig form.

Den muntlige formen for transaksjonen innebærer utførelse ved fullstendig gjennomføring. Det vil si hvis partene ble enige om å påvirke kjøp og salg av ting, så overføringen av det, og betaling må gjøres samtidig. Hvis betalingen skjer i avdrag eller på kreditt, må du inngå en skriftlig kontrakt.

Eventuelle endringer, oppsigelse av transaksjoner, må som regel utføres i samme form som hun gjør. Det er imidlertid unntak. Så, hvis låneavtalen er utarbeidet skriftlig ved å utarbeide kvittering, kan utførelsen også utføres skriftlig eller muntlig ved å returnere kvitteringen til skyldneren. I dette tilfellet er det ikke nødvendig med ytterligere registrering av oppsigelse av rettigheter og forpliktelser.

Skriftlige transaksjonsformer

Det er nødvendig å vurdere mer detaljert tilfeller når skriftlige former for transaksjoner benyttes. I sivilretten er en slik form for transaksjon etablert av lovgiveren for å mer sikkert bekrefte innholdet i transaksjonen og generelt tilgjengeligheten i de nødvendige tvistelige saker. Dette vil i sin tur gi bedre og mer pålitelig beskyttelse av partene.

En slik form for transaksjon er nødvendig for kontrakter som inngås i forbindelse med gründeraktivitet, selv om en av deltakerne ikke engasjerer seg i slike aktiviteter. Beløpet er også viktig for å bestemme nødvendigheten av å observere den skriftlige formen for å gjøre avtaler. Hvis en bestemt pris på kontrakten overskrides, må transaksjonen registreres skriftlig. Den borgerlige loven i den russiske føderasjonen fastsetter denne prisen i mengden 10 000 rubler for borgerne. Lovgiveren etablerte imidlertid saker når et slikt skjema skulle observeres uavhengig av kostnaden.

Det anses å være en kontrakt som er inngått og riktig gjennomført dersom partene utvekslet tilsvarende brev, telefonmeldinger, annen telekommunikasjon. For å bevise at en slik avtale er inngått, må deltakerne ha alle disse dokumentasjonene i originalene.

Avtaler oppstår når en av partene sender et bestemt dokument til den andre parten med instruksjoner om nødvendige tiltak. Motparten kan ikke svare på dokumentet som sendes til det, og fortsetter umiddelbart til handlingen (dens gjennomføring). For eksempel forsendelse av varer eller andre handlinger. Kontraktens skriftlige form vil da bli observert. Her spiller den direkte instruksjonen som følger av den sivile lovgivningen sin rolle.

Det bør tas hensyn til at for visse kontrakter krever lovgiveren at ikke bare en enkel skriftlig form for transaksjonen skal utføres, men også registrering på spesielle skjemaer, seler av signaturer og lignende.

Resultatet av manglende overholdelse av kravene til transaksjoner

Som regel, i tilfelle manglende overholdelse av den fastsatte formen for kontrakten, innebærer transaksjonen at den er ugyldig. Det er imidlertid en dobbel forståelse. Som regel kan brudd på partene i skriftlig form være et resultat av at kontrakten blir anerkjent som ugyldig. Men dette er bare hvis deltakerne ikke har en tvist om at den faktisk ble avsluttet, så vel som dens vilkår. For eksempel tok en borger 2.000.000 rubler til en annen uten å inngå en kontrakt på papir, og den andre returnerer ikke penger, selv om han ikke nekter at faktumet av lånet fant sted, og beløpet er ikke bestridt. I dette tilfellet vil kontrakten ha lovlig kraft, og dermed vil brudddet medføre konsekvenser for den skyldige.

Et annet tilfelle, hvis skyldneren nekter det faktum at kontrakten ble inngått generelt. Utfallet av ikke-utførelsen av den skriftlige formen faller deretter på kreditor. I retten vil han ikke kunne stole på vitnesbyrd og bevise faktumet av lånet. Men han kan gi andre skriftlige dokumenter som kan bekrefte at transaksjonen ble forpliktet. Dette kan være korrespondanse, bank betaling dokumenter og mer.

Men hvis loven direkte oppretter en regel som sier at manglende overholdelse av skriftlig form vil ugyldiggjøre avtalen, vil den bli anerkjent som ugyldig, selv om alle deltakere bekrefter sin konklusjon.

Formen av en utenlandsk økonomisk transaksjon, det vil si en avtale mellom fysiske og juridiske enheter i Russland med motparter fra andre land, må nødvendigvis være en enkel, skriftlig en.

Notariusertifisering

Den notarielle form for transaksjonen er etablert for visse typer. Så, den notarielle kontrakten må være sertifisert av notarius publicus. Det gjelder også prinsippet om invaliditet når et skjema er krenket.

Lovgiveren løser ikke overtredelsen ved å forenkle den etablerte formen. Det vil si at hvis kravet om notariell sertifisering av kontrakten er etablert, kan det ikke forenkles ved å samle det i enkel skriftlig form eller generelt i muntlig form. Mens komplikasjonen til skjemaet er helt tillatt. Det vil si at hvis lovgivningen tillater at muntlig kontraktsform skal aksepteres ved inngåelse av en bestemt transaksjon, kan partene bestemme seg for å formalisere det skriftlig og til og med for å forsikre notarius publicus. Slike handlinger fra deltakerne vil ikke føre til noen negative konsekvenser for dem.

Det er også tilfeller hvor en part allerede har begått visse tiltak, delvis eller fullstendig oppfylt sine forpliktelser i henhold til en kontrakt som krever sertifisering fra en notarius publicus. Dersom den andre parten samtidig avstår fra denne forsikringen, kan de rettslige myndighetene etter anmodning fra den interesserte parten anerkjenne en slik avtale som en fange. Etter en slik rettsavgjørelse er det ikke nødvendig å sertifisere en transaksjon med en notarius publicus. Samtidig skal det bemerkes at perioden hvor et slikt krav kan innleveres til en domstol, bør ikke overstige ett år.

Statlig registrering

Lovbestemmende rettsakter i Russland innførte visse krav til visse transaksjoner i den obligatoriske statregistreringen. De juridiske konsekvensene av slike transaksjoner oppstår først etter denne registreringen i en autorisert instans.

Registrering bidrar til å løse flere viktige problemer. Dette, som nevnt, er oppkjøpet av all lovlig kraft. Dokumentet som utstedes av registreringsmyndigheten vil også på en pålitelig måte bekrefte rettighetene til den deltakeren som har overført til den i henhold til kontrakten. I tillegg tillater statlig registrering at interesserte personer skal gjøre seg kjent med slike transaksjoner. Selvfølgelig bør disse menneskene på lovgivningsnivå få slike rettigheter. Dette gjelder skattemyndigheter, politimyndigheter, andre organisasjoner og enkeltpersoner.

Du kan finne noen likheter i notarization av kontrakter og deres tilstand registrering. Men de skiller seg betydelig. Så hvis notarius sertifisere transaksjonen direkte, skal staten registrering være underlagt de rettigheter som følger av deres resultat. Mens i konvensjonell forstand av alt vi snakker om er å registrere transaksjoner. Også, hvis kontrakten krever notarization, det betyr ikke at det er nødvendig å registrere seg. Og vice versa.

En av de viktigste stedene for registrering i den autoriserte kroppen er en eiendomsmegler transaksjon. Men det finnes andre rettigheter veksten, endring, oppsigelse av disse må tas opp. For eksempel fremveksten av retten til eierskap av biler.

Kunnskap om de grunnleggende nyanser av sivil lovgivning definerer begrepet, typer og former for transaksjoner vil ikke bare trekke på høyre side av deres intensjon og uttrykk, men også forsikre seg mot uforutsette ubehagelige øyeblikk.