Fleksible språk: Definisjon av konseptet

Spørsmålet om klassifisering av språk er absolutt svært komplisert og kapasitet. Hva er inflectional språk, og hva slags språk er de, hva slags språk tilhører morsmålet, russisk, vil disse spørsmålene ikke oppstå så enkelt i hverdagen. Typologi av språk er viktig for folk som arbeider innen kommunikasjon og internasjonal teknologi. Hver studentfilolog lærer det av hjertet. Mange, sannsynligvis, vil si at denne informasjonen ikke er nødvendig og unødvendig for dem, men er det så? Kanskje det er verdt å vite om stedet til sitt morsmål i det allsidige systemet for å være oppmerksom på sin språklige unike og å forstå den historiske og kulturelle verdien av ordene vi sier hver dag.

Generell informasjon

Språkavdelingen finnes i henhold til ulike klassifikasjoner. Ved slektsspørsmål er språkene delt inn i familier, som i sin tur blir til grupper som også har grener. Berømt for nesten hele oppdelingen i språkfamilier, er det indo-europeiske, kaukasiske, kinesisk-tibetanske, altaiske og mange andre språk. I sin tur er den indo-europeiske familien delt inn i grupper, slavisk, germansk, romansk, etc. For eksempel tilhører engelsk den indo-europeiske familien, den tyske gruppen, den vestlige grenen. Det russiske språket tilhører den slaviske gruppen indo-europeiske språk. Denne klassifiseringen av språk indikerer deres forhold. I tillegg er språkene delt opp med andre funksjoner. Det er en morfologisk og grammatisk klassifisering.

Morfologisk klassifisering av språk.

Uten liten betydning er den morfologiske eller typologiske klassifiseringen av språk, noe som indikerer, som navnet antyder, hvilken type utdanning språket har. I følge denne klassifiseringen er det fire typer språk: 1) isolering, eller amorf, 2) inkorporering eller polysyntetisk, 3) inflectiv, 4) agglutinativ. Dette temaet ble studert av de største språkene av all tid. For eksempel kom tyske filologer Augustus og Friedrich Schlegel til slutt til at språk er en syntetisk og analytisk måte å utdanne. En annen berømt tysk filolog, Wilhelm von Humbold, perfeksjonerte teorien og brakte den til den typen vi har i dag.

De selektive og agglutinative språkene er motsatte.

For bedre å forstå essensen av disse typene, bør de demonteres i sammenligning, siden de har motsatte egenskaper. La oss starte med ordet "inflective" og dets etymologi. Ordet kom fra den latinske flectivus "fleksibel", noe som innebærer en fleksibel språkstruktur. FLEXIBLE SPRÅK er ordformasjonsspråket der man bygger ved å legge til grunnlag av ordet ulike inflexjoner med ulike og multitasking betydninger. Ordene agglutinative kom fra Latin agglutinatio - "liming" og innebærer et uendret, vedvarende system.

Agglutinative språk

Agglutinative språk er ordformasjonsspråket som forekommer ved å legge til morphemes med bare en mening, ikke gjenstand for noen endring. Agglutinative språk inkluderer for eksempel turkisk og fino-ugric. Et levende eksempel på språkene i denne gruppen er japansk, bashkir eller tatarisk. La oss ta som et eksempel: Tatar-ordet " hatlarynd ", som i oversetter betyr " i bokstavene " består av dataene fra morphemes: " hut" - "letter", " lar " - morpheme med flertallsverdien " ын " - morpheme of the third person, "Ja" har betydningen av det lokale saken. Det vil si at hver morfe har bare en mening. Et annet levende eksempel fra Bashkir-språket: ordet " bash", som oversettes som "hode", har betydningen av nominative tilfellet, entall. Vi legger til det morpheme "lar" - " bash-lar" og nå betyr det "head", det vil si at morpheme "lar" har en enkelt betydning - flertallet.

Språk av inflectional type

Nå vil vi diskutere mer detaljert bøyningsspråk. Som allerede nevnt ovenfor har morphemes i dette tilfelle flere betydninger, som vi kan se på eksemplet på det russiske språket. Adjektivet " vakre " har slutt " y ", som peker oss på det mannlige kjønn, nominative tilfelle og flertall på samme tid. Således er en morpheme tre verdier. La oss ta et annet eksempel: substantivet " bok ", slutten " a " bærer meningen med det kvinnelige kjønn, entall og nominativ. Dermed kan det konkluderes med at det russiske språket er inflectional. Andre eksempler på inflectional språk kan være tysk eller latin, så vel som de fleste av de kjente språkene i den indo-europeiske familien, spesielt alle de slaviske gruppens språk. Tilbake til de tyske forskerne fra det 18. århundre, er det verdt å merke seg at inflectional språk i sin tur kan være en syntetisk eller analytisk måte å utdanne. Den syntetiske metoden innebærer at orddannelse skjer ved å legge til forskjellige morphemes, suffiks og postfixes. Analysemetoden lar deg bruke de samme tjenestordene. For eksempel på russisk kan vi si « Jeg skriver », ved å bruke slutten av fremtiden, som er en syntetisk utdanningsform. Eller du kan si " Jeg vil skrive ", ved å bruke tjenestenes ord for fremtidens tid " vil ", som er et eksempel på analysemetoden. Det er verdt å merke seg at det ikke er noen tydelige forskjeller i denne klassifiseringen, og mange språk kombinerer ulike former for ordformasjon. Et interessant spørsmål er om det engelske språket, i dag den mest studerte inflectional eller agglutinative?

Engelsk er inflective?

For å svare på dette spørsmålet må du foreta en liten analyse basert på informasjonen som er oppnådd ovenfor. Ta det engelske verbet " sover ", som oversetter " sover ", der slutt " s " har betydningen av en tredje person entall, nåtid. En morfem har tre betydninger. Totalt, engelsk er inflectional. For å styrke teorien er det et par eksempler: verbet " har Ferdig "med betydningen" laget ", hvor tjenesteordet" har "forteller oss om flertallet og perfekt tid samtidig; « Er Spise "-" spiser ", hvor det offisielle ordet" er "bærer verdien av singularet, den tredje personen, den nåværende tiden. Abundansen av eksempler med offisielle ord på engelsk taler om en overveiende analytisk form for ordformasjon.

Kort om isolerende og polysyntetiske språk

De selektive og agglutinative språkene er verdens mest distribuerte, men likevel er det to typer. Isolerende eller amorfe språk er språk hvis ordformasjon er preget av et komplett fravær av ordendringer og tillegg til morphemes. Dermed deres veldig navn. Slike språk inkluderer for eksempel kinesisk. Uttrykket " cha boo bu " vil betegne " Jeg drikker ikke te ." Innlemme eller polysyntetisk, kanskje den vanskeligste å studere og uttale språk. Ordformasjon i dem skjer ved å legge ord til hverandre dannet av setninger. Som for eksempel i det meksikanske språket " ninakakwa" , hvor " ni " - " jeg ", " naka " - " jeg spiser ", " kwa " - " kjøtt ".