Den indoeuropeiske språkfamilien: opprinnelse hypotese

Lingvister studere opprinnelsen til dette eller at språket gjør det mulig å bedømme graden av slektskap av ulike nasjonaliteter. Man kan ikke undervurdere denne søken, fordi noen ganger i løpet av en analyse avslører de skjulte hemmeligheter menneskeheten, som er av stor betydning. I tillegg, som et resultat av etterforskningen av opprinnelsen til verdens språk er mer bevis for å vise at alle former for kommunikasjon tar opprinnelse fra en start. Det finnes forskjellige versjoner om opprinnelsen til en bestemt språklig gruppe. Tenk på hva røttene av en indoeuropeisk språkfamilien.

Hva er inkludert i dette begrepet?

Den indoeuropeiske språkfamilien har markert språklige forskere på bakgrunn av den store likheten, likhet prinsipper, påvist av en komparativ historisk metode. Det omfattet ca 200 levende og de døde kommunikasjonsmidler. Denne språkfamilien representert bærere, antall som overstiger det punktet 2,5 milliarder. Imidlertid er deres tale ikke begrenset til omfanget av en stat, er det spredt over hele jorden.

Begrepet "indoeuropeiske språkfamilien" ble introdusert i 1813, en av de berømte britiske vitenskapsmannen Thomas Young. Interessant, er den britiske fysikeren den første til å dechiffrere den egyptiske inskripsjonen med navnet på Cleopatra.

Hypoteser om opprinnelsen

På grunn av det faktum at den indoeuropeiske språkfamilien regnes som den mest utbredte på kloden, er mange forskere lurer på om hvor røttene ta den støtter. Det er flere teorier om opprinnelsen til språksystemet, en oppsummering av noe som kan bli representert som følger:

1. anatoliske hypotesen. Dette er en av de første versjonene av opprinnelsen til proto-språk og felles forfedre representanter fra indoeuropeiske gruppe. Den avanserte engelske arkeologen Colin Renfrew. Han foreslo at fødestedet til familien av språk er et område der den tyrkiske oppgjør av Çatal (Anatolia) er nå. Hypotesen var basert på vitenskapelige funn som finnes i dette stedet, så vel som hans verk på analyse ved hjelp av radiocarbon eksperimenter. Støttespiller for anatoliske opprinnelse anses å være en annen britisk forsker Barri Kanliff, kjent for sitt arbeid i antropologi og arkeologi.

2. Kurgan hypotese. Denne versjonen tilbys Marija Gimbutas, som var en av de viktigste personene innen kulturstudier og antropologi. I 1956, i sine skrifter, er det foreslått at den indoeuropeiske språkfamilien oppsto i dagens Russland og Ukraina. Versjonen var basert på det faktum at på den tiden var en kultur for jordhaug type og Yamna, og at disse to komponentene gradvis spredt over store deler av Eurasia.

3. Balkan hypotese. Ifølge denne hypotesen, er det antatt at de indoeuropeiske forfedre bodde i sør-øst for moderne Europa. Denne kulturen oppsto i området av Balkan-halvøya og inkludert et sett av materielle og åndelige verdier skapt i neolittisk tid. Forskere har lagt frem denne versjonen, basert deres vurdering av den språklige prinsipp, i henhold til hvilken de "tyngdepunktet" (dvs. føde eller kilde) språk er spredt i et område hvor det er den største variasjon i kommunikasjonsmidler.

Indoeuropeiske språkfamilien gruppen omfatter de vanligste moderne kommunikasjonsmidler. Forskere og lingvister hevder alminnelighet av kulturer, samt det faktum at alle mennesker er knyttet til hverandre. Og aller viktigst, hva bør ikke bli glemt, og bare i dette tilfellet er det mulig å hindre fiendtlighet og misforståelser mellom ulike nasjonaliteter.