Hva går under artikkelnummer 310 av straffeloven?

Gjennom etterforskning, bør representant for politiet være trygg på at all informasjon som blir kjent som et resultat, vil ikke bli offentliggjort uten hans tillatelse. Personer som velger å bryte denne regelen må holdes ansvarlig for sine handlinger i samsvar med artikkel 310 i straffeloven.

Essensen av problemet

Straffeprosessloven Code of den russiske er det ikke noe slikt som en "hemmelig etterforskning." Selv om begrepet er nevnt i listen av informasjon "konfidensielt", godkjent av resolusjon № 188 av presidenten i landet vårt i 1997. Faktisk, representant for regjeringen har all rett til å kreve fra deltakerne i tilfelle av ikke-avsløring av noen konkrete data og annen informasjon som blir undersøkt i løpet av etterforskningen. Og det er legitimert av artikkel 161 i straffeprosessloven i Russland.

Brudd på rimelige krav i loven straffes i henhold til artikkel 310 i straffeloven. Hva forårsaket en slik rigor? I dette tilfellet - bare offentlig interesse. Når du skal undersøke omstendighetene i straffesaken åpnet gradvis forskjellige omstendigheter som hjelper etterforsker eller en etterforsker for å finne ut sannheten. Noen ganger også en liten endring som tilfeldigvis fant ut i en samtale med vitner eller andre som er involvert i saken, kan kaste lys over årsaken til kriminalitet. Hvis du tar den offentlig tilgjengelig før slutten av etterforskningen, vil gjerningsmennene bli varslet og vil være i stand til riktig bygge ditt forsvar. Mannen som gjør dette, faktisk, skape en slags hinder for etterforskningen. Det vil bli sett på som en forbrytelse mot rettferdighet, straffes i henhold til artikkel nummer 310 i straffeloven. Et slikt tiltak bør gjøre lovbrytere til ansvar for sine handlinger.

Regler for etterforskning

Under etterforskningen av forbrytelser av representanter for loven har en tendens til å kreve deltakerne i prosessen for å holde hemmelig alt de kan bli klar i mellomtiden. For slike formål, er etterforskere, etterforskere og detektiver rett til å ta disse menneskene abonnere, hvor hver av dem ikke skal offentliggjøre informasjon som er relatert til omstendighetene rundt rettsstridig handling. Dette dokumentet skal være skriftlig og vedlagt saksdokumentene. Dersom tiltalte velger å bryte sitt løfte, vil retten kunne trekke det fra straffeansvar for slike handlinger i samsvar med artikkel 310 i straffeloven. Denne beslutningen er berettiget. Tross alt, hvis en eller annen informasjon tidlig vil være kjent for personer som har interesse Procedure, det vil tillate dem å avansere:

• ødelegge eksisterende bevis;
• nøytralisere vitner;
• eliminere personer som har informasjon som er nyttig for å finne ut sannheten;
• koble til å forsvare andre personer som kan ha en innvirkning på representanter for loven, gjennomfører undersøkelser.

Alt dette kan føre til at etterforskningen kommer til en stillstand og lovbryteren kan unnslippe bare straff.

triumf av rettferdighet

Det er i stand til å løse en forbrytelse hvis borgere som på grunn av behovet for å fokusere på i noen tilfeller vil ikke forstyrre dette. Alle data fra den foreløpige etterforskningen bør holdes strengt konfidensielt. I praksis mener vi informasjon:

• om den pågående etterforskningen,
• alle bevis i saken og kildene hvorfra de er avledet;
• på indikasjoner på bestemte personer mottatt i løpet av utspørrings;
• av planlagte undersøkende og operative søk aktiviteter.

En borger som forråder publisere slik informasjon uten autorisasjon, vil måtte svare for loven for hans uvøren eller forsettlige handlinger.

Artikkel 310 i straffeloven gir for en straff på:

1. Fin, kan mengden som nå opp til 80 tusen rubler, eller den samlede inntekten til en borger for en periode på inntil seks måneder.
2. Obligatorisk arbeid for en periode på ikke mer enn 480 timer.
3. Kriminal arbeidskraft, et begrep som kan avhengig av rettens avgjørelse være opp til 2 år.
4. Arrestasjonen, så er det en begrensning av frihet, som ikke kan vare mer enn 3 måneder.

Spesifikk straff oppnevnt av retten avhengig av alvorlighetsgraden av lovbruddet begått.

Det rettslige grunnlaget for kriminalitet

Til avgjørelsen tas av retten, det var rettferdig og rimelig, må du nøye håndtere alle situasjoner i artikkel 310 i straffeloven. Kommentarer for å hjelpe henne gjøre dette ved hjelp av de grunnleggende regler og definisjoner.

Først må vi tydelig forestille kriminalitet, hvor hensikten er rettferdighetens interesser. Temaet i dette tilfellet - er en fysisk person som har nådd en alder av seksten og var en betimelig advarsel av behovet for å bevare hemmelighold av informasjon i saken. Borger bør være fullt compos mentis å svare for sine handlinger til det fulle omfanget av loven. Mål aspekt er det faktum av brudd på utlevering av opplysninger innen en bestemt person uten samtykke (eller tillatelse) til relevante myndigheter (de etterforsker, aktor, etterforsker, og andre). En slik handling er i strid med det løfte som av en borger i et tidligere utarbeidet "abonnement taushetsplikt." Det subjektive aspektet ved brudd er at handlingene til gjerningsmannen har en direkte hensikt, som er rettet mot obstruksjon av rettferdighet.