Nyheter og samfunnPolitikk

Hva gjør begrepet "politisk regime"? Konsept, essens, funksjoner, typer, former for statlig politisk regime

Essensen av det politiske systemet, som er installert i landet i en gitt periode av historien når regjeringen har bestemt mål, metoder og midler til å gjennomføre sitt mandat - det er hva som menes med "politisk regime".

Den spesielle strukturen eller måter å kommunisere?

Ved fastsettelsen av tilstanden i politisk regime eller det politiske systemet er ikke så viktig som å identifisere måter for interaksjon mellom staten og samfunnet, sammenligning av de rettigheter og friheter hver enkelt, rekkefølgen på dannelsen av politiske institusjoner, metoder og lederstil. Hva definerer noen politisk regime: begrepet, funksjoner, typer av det - disse trekkene er svært mangfoldig og kan endres.

Selv den samme type statsstrukturer kan være vesensforskjellige politiske regimer. Også av samme type eller lignende moduser lett oppstå i en rekke systemer på strukturen av politikken. For eksempel det politiske regimet noen konstitusjonelle monarkier (Belgia, Norge og andre) er den republikanske maktstruktur, som brukes demokratiske metoder for regelen. Og, for eksempel Iran, som har en demokratisk struktur i politikken organiseringen av regjeringen, faktisk - autoritær stat. Etter å ha analysert situasjonen innenfor definisjonen land og utgang, noe som betyr at begrepet politisk regime.

Hovedtrekkene i

En av de viktigste egenskapene er den organiserende prinsipp for alle statlige institusjoner, samt forfulgt politiske mål og metoder og måter å oppnå dem. Slagord som "vinne for enhver pris" eller "målet helliger midlet" er preget av en totalitær stat politisk regime. Konsept og typer av modusene er klassifisert i henhold til denne analysen.

Naturen av det politiske regimet består av nivået på offentlige politisk kultur og historiske tradisjoner i folket. Eventuelle diktator eller herskende elite rane makt så mye som de har lov til å gjøre det, det sivile samfunn og massene. I noen land er totalitære regimer godkjent lett, naturlig, er deres tradisjonelle politiske kulturen.

arter

Forskere vanligvis skille mellom tre hovedtyper av utallige varianter av regjeringen: demokratiske, totalitære og autoritære. Etter å ha vurdert alle av dem og analysert, er det mulig å foreta en beslutning om at betydningen av "politisk regime".

Den totalitære staten

Totalitarisme - et sosialt system snarere bestemt, det dukket opp som en sosial og politisk fenomen i det tjuende århundre. Begrepet kommer fra det latinske totalis - full, hel, hele, det vil si brukes på statssystemet, total, det vil si den fullstendige underordning av staten for sine borgere.

I politisk terminologi introduserte han begrepet totalitarisme i 1925 den italienske lederen av sosial-nasjonalisme B. Mussolini. Men prinsippene for totalitarisme stammer tilbake i den ideelle tilstand av Platon, og i arbeidene til utopisk T. Campanella, T. Mora og andre.

Det mest slående og funksjon av totalitarisme ble et krav helt universell likestilling. Gracchus Babeuf kalt for otyatiyu en person håper å bli enda kraftigere, velstående, kunnskapsrik, enn andre borgere. Denne planlagte strukturen i bygging og utvikling av staten, transformasjonen av samfunnet ved kommunistiske ideer.

politisk enhet

Ideen om underordning av alle statlige borgere forkynt J.-J. Rousseau, fransk filosof. Uten unntak håndtering selskapet at det kom fra ganske forståelig "faderlig" ønske om å lede sitt folk til lykke, men for dette er det nødvendig å forandre dette samfunnet ved hjelp av likhet, fornuft, sosial rettferdighet og frihet. Mennesket som det løser seg i politiske kropp av staten, i sin moralske kollektiv helhet.

State - bærer av den felles vilje borgere, har en udelelig suverenitet og absolutt makt. Ulydighet og motstand mot individuelle eller grupper derav bevirker at det tilføres kraft, og tvinger være fritt innenfor den generelle vilje. Hovedtrekkene i totalitarisme:

  • nesten alltid et problem med legitimiteten av myndighetene, fordi disse modusene er satt etter opptøyene, statskupp og andre tilranelser av tronen av makt;
  • det store flertallet av innbyggerne ikke er i stand til å generere kraft og påvirke den, dens styringshandling;
  • total byråkratiseringsprosess av alle sosiale forhold, inkludert kunst og vitenskap, som også kontrolleres av tilstand; den absolutte avhengighet av innbyggerne i den tilstand, indre redsel;
  • system av lover i stedet for rettssystemet, lovene er ikke universell, makt er ikke relatert rettsregler; ofte den eneste politiske partiet i staten, som eier makt;
  • personligheten kult av leder;
  • ideologization og politisering av alle forhold i samfunnet;
  • nærhet av verdens sivilisasjon.

Ideologiske strømninger delt totalitarisme i "riktig" og "venstre". Konseptet av politisk regime av staten innebærer at "venstre" - en som er basert på prinsippene om marxismen-leninismen, og den "riktige" - underordnet ideene til nasjonalsosialismen, som er fascisme. Enhver totalitært regime har de karakteristiske trekk: en paramilitær organisasjon av hele samfunnet, ubetinget lydighet til høyere myndighet og stiv vertikal makt.

autoritær stat

Opprinnelsen til begrepet fra det latinske auctoritas - effekten av makt. All makt er samlet i en person - en diktator eller en monark, er betydningen av begrepet. Den politiske regimet er preget av den høyeste sentralisering av makt, nesten alle aspekter av livet ogosudarstvleny, ledelse metoder, kommando-og-kontroll, lydighet ubetinget system, er folk bort fra henne, ikke reell opposisjon ikke eksisterer, pressefriheten er begrenset.

Ekte maktfordelingsprinsippet på det juridiske, utøvende og lovgivende ikke er det, selv om de rent formelle strukturer som disse kan eksistere. Grunnloven i henhold til autoritære regimer kan vedvare, men deklarative. valgsystemet eksisterer, men signifikant null-funksjon, resultatene er forhåndsbestemt og karakteren av den eksisterende politiske regimet påvirker ikke.

overgangsordningen

Dette er en ganske vanlig type politisk system. Spesifikasjoner sette et autoritært regime i mellomstilling når det totalitære samfunnet begynner å håpe på demokrati, eller vice versa, noe som betyr at begrepet "politisk regime overgang."

Den autoritære regimet er mangfoldig, det er preget av mål og metoder for problemløsning, samt former for organisering av makt - progressive, konservative eller reaksjonære. Konseptet av statens politiske regimet består nettopp i det faktum at essensen av makt er sjelden etablert i lang tid, og den evige statssystemet eksisterer ikke.

demokrati

Begrepet stammer fra det latinske demoer og Kratos - folket og makten til demokrati. I denne formen for sosial orden mennesker regnes som eier av regjeringen, sin støtte. Konseptet og essensen av det politiske regimet i demokrati, også mangefasettert. Denne regjeringen, som er fullt ut realisert demokrati eksisterer ikke, er det en ideell sosial orden.

I et demokrati skal praktiseres oppført nedenfor folks ambisjoner: frihet, rettferdighet, likeverd, respekt for alle menneskerettigheter, deltakelse av innbyggerne i regjeringen. Vanligvis oppgir posisjonere seg som en demokratisk, motsetter seg til autoritære, totalitære og diktatoriske regimer av andre typer.

tegn på demokrati

I ren form for demokrati ennå ikke har etablert noen stat, så ofte folk velger et spill med en dobbel navn: Christian demokrat, sosialdemokrat, liberal demokrat, selv nasjonale demokrater. Så trange sosialt orienterte sosiale bevegelser prøver å vise et engasjement for demokratiske verdier. Politisk-modus, funksjoner, typer som klassifiseres etter sin grunnleggende kriterier avledet fra analysen.

De betingelser under hvilke den tilstand bestemmes av den demokratiske regimet:

  • suverenitet folket juridisk anerkjent;
  • sentrale myndigheter med jevne mellomrom valgt;
  • Stemmerett er universell, og til å delta i regjeringen og dannelsen av alle representative organer og offentlige institusjoner kan hver borger;
  • enhver borger har rett til å velge ikke bare offentlige ledere, men også kan velges til alle offentlige verv;
  • beslutninger tas av flertallet og mindretallet underordnet de fleste;
  • representative organer overvåke aktivitetene til den utøvende grenen;
  • folkevalgte organer ansvarlige for sine velgere.

typer demokrati

De viktigste måter å implementere demokrati avhenger av hvordan folk kan utøve sin rett til å drive, hvor han er underlagt statens politiske regime. Konsept og typer er fordelt som følger:

a) direkte demokrati, hvor velgerne direkte ta beslutninger og overvåke gjennomføringen - som preget de tidlige former for demokrati stammesamfunn type (antikkens Athen, gamle Roma, Novgorod, Firenze og andre byer i Republikken);

b) en folkeavstemning demokrati, når folk ta avgjørelser bare i spesielle tilfeller - rådet, Independence folkeavstemning;

c) et representativt demokratiske, hvor kraften er hos representantene for mennesker og styrer tilstand, er den mest vanlige og effektive form for demokratiske, er ikke uten ulemper og problemer (valg).

Statens rolle i kontrollmodus

Ifølge styreform og territoriale strukturen i landet er det umulig å gjenkjenne betydningen av begrepet "politisk regime". Her er det nødvendig å vite hvordan samspillet mellom statsmakten, for å se verdien av klassekreftene i den politiske sfære, for å forstå den rollen staten faktisk i forvaltningen av befolkningen i de okkuperte områdene.

Bred tilnærming gjør det politiske regimet, konseptet, i form av sitt sosiale liv fenomen og hele statssystemet i samfunnet som helhet. Smal tilnærming gjør det hører bare av staten og det offentlige liv, som han utdyper mange andre styreformer (styreform, for eksempel).

Men hva er fornuftig å investere i begrepet "politisk regime" mennesker som setter pris på fenomenet i ett aspekt? Det trenger begge tilnærminger, og brede og smale, eller ikke forstår de politiske prosessene som foregår i de to områdene - og sosio-politiske og statlige. Også uklart natur politiske systemet vil forbli - alle sine offentlige organisasjoner, partier, spiller en viktig rolle i det offentlige liv.

Karakteristiske styringsformer

For å gjøre en offentlig reaksjon av det politiske systemet, må du vurdere mange ting. Et sett av metoder og teknikker for ledelse i staten at den "smale" forstand og omfatter begrepet politisk regime av staten. Denne definisjonen av nivået av garantier for rettigheter og friheter, ekte eller ikke samsvar med konstitusjonelle (leder) og av selve loven. Naturen av forholdet mellom myndighetene og de juridiske grunnlaget for staten innebærer en "bred" visning av statens politiske regime. Den eneste måten å se hele bildet.

I en slik karakteristikk er først og fremst anerkjent juridiske eller extralegal metoder for styring. Det er like viktig å utvikle bruken av myndighet: fengsler og andre straffeanstalter, demokratiske eller diktatoriske metoder for virkningen på sivilbefolkningen, tilstedeværelse eller fravær av ideologisk trykk, nedsatt eller individets frihet, beskyttelse av rettigheter, økonomisk frihet, holdningen til de former for eierskap og så videre.

Sammensetningen av det politiske systemet

Påvirkning av staten gjelder for alle uten unntak, komponent deler av det politiske systemet: politiske partier, og arbeidsgruppene, og sivile samfunnsorganisasjoner, alle ikke-system, det ville virke, er kirken, siyumomentnye massebevegelser og så videre. Alle komponentene i systemet er betydelig påvirket av systemet.

Samtidig må være stiv og tilbakemeldinger, som regjeringen, per definisjon, må føle virkningen av den politiske og sosiale miljø. Dermed bidrar den gjensidige påvirkningen til etablering av et politisk regime.

Danne staten regjeringstid

Så hva betyr "politisk regime"? Kort fortalt, en av uttalelsene sier - er klassen natur makt (Marx). Også ifølge Marx, alle politiske regimer kan deles inn i sosialistisk / kapitalistiske protosotsialisticheskie og / protokapitalisticheskie. De er klare og autoritative, monocratic (diktatorisk), autokratisk og demokratisk, kan være en katalog (med den kollektive regelen) og kombinert.

Oftest er de former og typer av politiske regimer delt etter maktanalyser, samfunnet og den enkelte. Denne klassifiseringen gir et ideal, det vil si teoretisk, visse typer offentlige politiske regimer. I det virkelige liv, ikke en eneste politisk regime i sin rene form ikke eksisterer.

Men inndelingen i tre hovedtyper (totalitarisme, demokrati og autoritært) tilsvarer det faktum at, i varierende grad, nærmer den teoretiske normen, disse typer oftest tilstede i menneskets historie, og i den moderne verden. Evnen som politiske regimer har utviklet seg noe kompliserer analyse og klassifisering, men de egenskaper som er nødvendige for å gi seg gjeldende. For eksempel det politiske regimet, konseptet og funksjonene som tilsvarer demokratiske prinsipper, som følge av kuppet, opprør, kan kuppet bli til en annen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.