Hvorfor England ble kjent som et konstitusjonelt parlamentarisk monarki? De viktigste stadiene av konvertering av royalty

England - et unikt land. Det synes å være et monarki, men rollen av monarken i dag er det nesten bare i representasjonsfunksjoner. Det synes å være en grunnlov, men det viser seg at i England, i motsetning til de aller fleste land, er det uskrevne.

Hva skiller den konstitusjonelt monarki av den absolutte?

Heve spørsmålet: "Hvorfor England ble kjent som et konstitusjonelt parlamentarisk monarki", må vi først forstå forskjellen mellom konstitusjonelle og absolutte monarki.

Og forskjellen er betydelig. Når eneveldet kongen (king) full kraft i staten. Alle offentlige organer som opptrer helt underordnet det og er forpliktet til å utføre noen av hans vilje. Konstitusjonelt monarki - er iboende en helt annen system der kraften av kongen (kongen) for å begrense makten til parlamentet.

Viktige egenskaper for parlamentarisk monarki

Konstitusjonelt parlamentarisk monarki preget høydepunkter som:

- å begrense strømmen av Monarch;

- lovgivende makt overføres fra konge (King) til Stortinget,

- The Cabinet of Ministers er dannet utelukkende av den lovgivende forsamling, selv om kandidatur statsminister formelt sender til Stortinget kongen;

- alle handlinger av kongen skal skaffe juridisk kraft først etter sin godkjenning av parlamentet.

Faktisk ser vi hovedtrekkene i en parlamentarisk styreform. Tilstedeværelsen av kongen i et slikt koordinatsystem er sannsynlig å bli sett på som hengivenhet til tradisjoner, selv om noen spesiell rolle i denne figuren ikke lenger utfører.

De viktigste dokumentene i den parlamentariske monarkiet i England

Vi vil prøve å forstå hvorfor England ble kalt et konstitusjonelt parlamentarisk monarki, basert på normer viktige lover. Denne formen for regjeringen oppsto i staten gradvis. Selv helt begrenset kongens myndighet ble dannet i 17-18-tallet, kan enkelte punkter spores så tidlig som det 12. århundre. Forresten, er det verdt å merke seg det unike i offentlig forvaltning i Storbritannia. Det faktum at England - en av de få landene i verden med en uskreven grunnlov. Rettigheter og plikter statlige myndigheter regulerer individuelle konstitusjonelle lover vedtatt selv under regimet til helt forskjellige dynastier av konger.

Det første viktige konstitusjonelle dokumentet som svar på spørsmålet: "Hvorfor England ble kjent som et konstitusjonelt parlamentarisk monarki?" - Magna Carta. Det unike med artikkel 12 i dette dokumentet er vanligvis i tider med eneveldet, parlamentet, eller sin prototype faktisk ikke har noen funksjoner. Det er også rike Rådet (prototypen av det engelske parlamentet, som besto av føydalherrer) ble gitt enerett til å tillate eller forby monark samle skatter.

Den Bill of Rights i 1689 ble kongen forbudt:

- oppheve lover vedtatt av Stortinget,

- å innkreve skatter uten samtykke fra den lovgivende forsamling (gjenta rate av Magna Carta);

- rekruttere en hær i fredstid uten spesiell tillatelse,

- frihet til stortingsvalget (sporstoffer av moderne demokratisk samfunn);

- ytringsfrihet for politikere i parlamentet, forbudt trakassering av medlemmer av parlamentet for uttalelser under stortings økter;

- periodisitet av Stortinget bør være en del av.

Rollen Cabinet of Ministers i dannelsen av et konstitusjonelt monarki i England

Hvis vi analyserer hele perioden av engelsk historie til midten av det 17. århundre, ser vi at slik regjeringen ikke var, fordi all makt tilhører Kongen. I det 17. århundre den engelske monarker ble holdt ved hoffet til Privy Council. Antallet medlemmer i disse møtene var ikke statisk, navnet er også i stadig endring. Da kong George, som ikke visste det engelske språket, og derfor ikke deltok i møtene i rådet, ble det nødvendig å velge den presiderende offiser.

Gradvis tok form utviklingen av Rådet, som faktisk slått til Cabinet of Ministers, kontrollert og ansvarlig overfor Stortinget.

konklusjon

I denne artikkelen har vi forsøkt å svare på spørsmålet: "Hvorfor England ble kjent som et konstitusjonelt parlamentarisk monarki" Vi har identifisert de viktigste årsakene til konvertering kontrollsystem. Dannelse av parlamentarisk monarki i England, som form av regjeringen har vist sin effektivitet.