Idiom "stigmatisering av en pistol": mening og tolkning

Folk har en tendens til å forstå godt betydningen av "stigmatisering av en pistol", ikke dens verdi ikke føre til vanskeligheter. En annen ting er tolkningen, samt opprinnelse. I orden, vurdere alt som er relatert til denne talemåte.

Handlingen i fabelen I. A. Krylova "Reven og murmeldyr"

Det er klart at gjenfortelle fabelen i prosa - det er som å synge, uten å høre og stemme. Men vi vet historien er viktig, og produktet er ganske lang tid å få det her i sin helhet. Derfor ønsker jeg å ønske leserne litt tålmodighet.

Fox går bena og møter Groundhog. Og han spør henne hvor hun er på vei? Hun svarte ham som tåler urett. Fox fungert som dommer i hønsehuset, og deretter sladder begynte å beskylde henne for bestikkelser. Hun er hans følges spør ham om han så henne bryte loven. Hva ærlig Marmot svarte hun: "Nei, sladder; sett før, og ganske ofte at stigma i din fjær. " Dermed vår nåværende studieobjekt - en fangst setning fra den uforgjengelige arven I. A. Krylova.

verdi

Du kan, selvfølgelig, for å rekonstruere betydningen av handlingen i en fabel, men vi vil ikke ta noen sjanser. Så, talemåte, "stigmatisering av en pistol," verdien er som følger: en person som er involvert i de mørke, illegale saker. Og ikke bare for en stor synd vet, men prøver å trekke av rollen som offer.

Dersom en slik person ikke ble satt ut og prøvde å bevise sin uskyld, som reven i fabelen, at han ville ha mer håp for en lykkelig slutt. Men febrilsk aktivitet av sine ruiner. Men hvis du ser på det på en annen måte: personen har en samvittighet, og det svir ham, og derfor er ikke alt tapt. Oh, og en ting til: uttrykket "stigmatisering av en pistol" (verdien er gitt i løpet av studien), og innebærer at det ikke er noen direkte bevis, men ganske indirekte. Tross alt, hvis du er i dyret brorskap ble stiftet, reven ville ikke ha rømt utvisning.

Colombo og dens mistenkt

Nå som vi har bevisene vi trenger en detektiv. Strålende Lieutenant Columbo er perfekt for denne rollen. Jo mer som kriminelle som representerer den hellige enkelhet, møtte han mange. Men ingen har vært i stand til å overliste detektiver.

Politimannen nesten fra begynnelsen vet at dette, eller at personen er skyldig. Noen bryr seg mer enn de andre og alltid interessert i hvordan etterforskningen går, og for å ha vært i stand til å finne ut mye. Som leseren vil sikkert har gjettet, er denne type adferd indikerer klart at menneskelig finger med i spillet. Betydning phraseologism ikke lenger trenger å forklare.

Siden da, som Colombo alle har forstått, er katt og mus. Selvfølgelig, predator - politiet og kriminelle - er et offer. Men hele poenget med spillet er å unnslippe straff tenkt som holder alt under kontroll, og dette detektiv-kløne i ferd med å forlate ham alene. Men når Colombo samler nok bevis, omhandler det endelige slaget rett på mål.

Det hele startet med at detektiven ble mistenksom. I denne forstand, slår den skyldige seg å være ved siden av politiet, ikke fordi det tiltrekker drapet sted, men fordi han håper å liksom påvirke løpet av etterforskningen, selvfølgelig, i deres favør.

Å skylde dårlig samvittighet. Derfor er det ikke så enkelt betydningen av uttrykket "stigmatisering av en pistol", men leseren i dette, tror vi, var overbevist.