Ikke-økonomisk skade, Civil Code: Prosedyre

I ulike konflikter, er det noe slikt i tillegg til virkelige skader, som den ikke-økonomisk skade. Av Civil Code (Civil Code av Russland) eksplisitt at det gir for kompensasjon. Mange vet om det i generelle vendinger. Intuitivt forstår alle hva er vist ikke-økonomisk skade. Av Civil Code gir en klar definisjon av dette konseptet. La oss prøve å forklare begrepet, som de kan kreve erstatning for skade, samt analysere tilfeller av rettspraksis.

Civil Code. Ikke-økonomisk skade: 151 Artikkel

Artikkel 151 slår fast at en borger kan kreve erstatning dersom det ikke-økonomisk skade påført. Med dette menes fysisk eller psykisk lidelse.

Hva er den fysiske lidelser

Fysisk lidelse, som faller inn under begrepet "moralsk skade" (Civil Code), er delt inn i to kategorier:

1. Skade.
2. Skader som følge av som borger har lidd materielle tap.

Prøv å forstå eksemplene i det abstrakte, da for den skade påført en person kvalifisert for kompensasjon, og da - nei.

Anta at en borger stjal smykker og ga dem til pantelånersjappen. Faktisk, det forårsaket reell skade, uttrykt i kroner og øre. Enten å gå til retten i situasjoner med tap av eiendom? Selvfølgelig, men i dette tilfellet han nekter påstandene er for Art. 151 av Civil Code. Ikke-økonomisk skade (Art. Civil Code) i denne situasjonen er det ikke. Det faktum at kriminalitet av vesentlig karakter, i dette eksempelet - tyveri av smykker, faktisk ikke forårsaker psykiske lidelser. En borger som har stjålet eiendommen kan kreve reell kompensasjon for sine tap, men dette er ikke kompensasjon for moralsk skade. Av Civil Code gir for andre klausuler som regulerer slike situasjoner.

moralsk skade

En annen ting, hvis en borger som et resultat av handlingene har forårsaket skade som førte økonomiske tap. Et slående eksempel er den ulovlige avfyrings personell. Her har vi to hendelser:

1. En person urettmessig oppsagt, noe som fikk ham ikke-økonomisk skade (Civil Code).
2. Som et resultat av ulovlige handlinger, mistet han inntjening (Arbeiderpartiet Code).

I dette tilfellet, domstolene er helt på siden av offeret. Som et resultat av ulovlig avvisning tilgjengelig for ikke-økonomisk skade. Av Civil Code inneholder noe slikt som kompensasjon for tapet av lønn. Dette beløpet bestemmes av gjennomsnittlig inntjening per dag i løpet av det siste året, noe som er multiplisert med antall tapte dager. Selvfølgelig er hvert tilfelle unikt. Som advokater sier, det finnes ikke to identiske situasjoner.

Personlig ikke-økonomisk skade

Personlig ikke-økonomisk skade, vanligvis manifesterer seg i erfaringer fra psykiske lidelser. For eksempel, en borger sparken fra sin jobb, sin helse forverret seg, blodtrykket steg, det var søvnløshet. For å bekrefte tilrådelig å ta hjelp fra medisinske institusjoner. Dessverre er svært gjerrig i denne forbindelse de russiske domstoler. Dette er logisk. Fast eiendom skade kan vurderes og bevist av undersøkelser, dokumenter, sjekker. Men hvordan å tjene penger på ikke-økonomisk skade? Hvordan beregne kostnadene for søvnløshet, følelser? Hva bør være den virkelige kompensasjon for moralsk skade? Artikkel av Civil Code, som regulerer den ikke inneholder noen omtale av minimum og maksimum beløp.

moralsk hasard

Det kan uttrykkes som følger:

• Tap av en jobb.
• Utlevering av medisinske og familiehemmeligheter.
• Fordeling av ugyldige data, som krenker den ære og verdighet borger.
• Anvendelsen av direkte skade.

Med hensyn til avdekking av medisinske og familiehemmeligheter, er det ofte ulike problemer. For eksempel, en velkjent forretningsmann og hans kone slått til familien psykolog om interne familieproblemer. Offentliggjøring av denne informasjonen til tredjeparter vil føre til tap av omdømme. Forretningsmannen kan miste lukrative kontrakter. Psykologer og leger er forpliktet til å holde hemmelig av sine klienter. Men som et resultat av historien til forretningsmannen lært journalister. De publiserte det i aviser. Forretningsmann mistet lukrative kontrakter, lederen av hans rykte knust. Selvfølgelig bevise en direkte årsak-virkning-forhold er vanskelig. Derfor selve skader fra slike handlinger er umulig å beregne.

Situasjonen er annerledes med helsefare. Det er spesifikke referanser, ekstrakter fra medisinske journaler, medisinsk historie. Alt dette kan tjene som grunnlag av bevis under rettssaken.

Hvor mye er skaden?

Den lovgivning gir ikke for begrensninger i den ikke-økonomisk skade. Hver mann for seg selv bestemmer for seg selv hvor mye han setter pris på helse ved verdifall, søvnløshet, følelser. tilfeller når dette beløpet er nådd åtte-sifrede nummer i rettsvitenskap. Statens plikt er ikke gitt, for eksempel i en eiendom tvist, derfor har enhver borger rett til å skrive noe erstatningsbeløpet. Det er én ting å skrive, en annen - å saksøke. Som nevnt ovenfor, domstoler er svært gjerrig med kompensasjon ikke-økonomisk skade. Derfor, i stedet for de erklærte på 200-300 tusen. Rubler, saksøker vanligvis ser i løsningen beløpet er mye mindre.

Du må betale penger

Ikke-økonomisk skade (Civil Code, art. 1101) pliktig kompensert i kontanter. Mengden bestemmes av retten ta hensyn til de individuelle egenskaper av saken. Dette betyr at hvis folk brøt det gamle gjerdet på bestemor i landsbyen, deretter erstatte den med en ny rettsavgjørelse vil ikke lykkes - må betale pengene. Selv om gjerningsmannen i stedet for et tregjerde ønsker å bygge den fra de mer kostbare materialer. Lignende tilfeller løses innenfor rammen av pre-rettssaken oppgjør. Under rettssaken, vil det være umulig å erklære slike ønsker.

andre funksjoner

Kompensasjon for moralske skader er ikke berettiget kostnadene for bedrifter. Dette gjorde det klart for den russiske Finansdepartementet i et brev datert 24 januar 2007 Det sies at kompensasjon for moralsk skade, som betalte selskapet for feilaktige handlinger, tax-free. Det er ikke rimelige kostnader forbundet med en bedrift eller annen virksomhet. Derfor blir ingen skattefordeler ikke gitt.

foreldelsesfrister

Foreldelsesfristen for krav om moralsk skade kompensasjon, altså. E. Tid til å sende en søknad til retten bestemmes av innholdet i rettsforholdet. Hvis en ulovlig handling stammer fra en krenkelse av rettighetene til eiendom eller på annen måte, for hvilke bestemmelser om begrensninger er gitt, selv for oppreisning er definert i samme periode. La oss forklare et konkret eksempel. Citizen ulovlig sparken. Foreldelsesfrister for utvinning av en måned på en ny tvisteloven, i kraft siden 2010. Dette betyr at for å søke erstatning for tiden av tvungen lediggang kan også i løpet av denne måneden.

Men hvis overtredelsen er knyttet til moralske rettigheter, er foreldelsesfristen ikke tilgjengelig. For eksempel, hvis en borger baktalt, skadet sin profesjonelle rykte, han kan til enhver tid gjelder for retten for ikke-økonomisk skade. Det bør bemerkes at en uttalelse er ikke nok. Du må gi bevis. På dem vil bli diskutert mer nedenfor.

bevis

Beslutningen om kompensasjon for moralsk skade vurderer bare retten. Den avhenger ikke bare på offeret, men undersøker også kunnskapsgrunnlag. Som regel grunnlaget for beslutninger tatt fall:

• Skriftlige bevis (sertifikater, resepter, utladning).
• Vitnesbyrd. For eksempel, medarbeidere, kan bedriftsledere bekrefter at offeret har det skjedd betydelige endringer knyttet til følelser: redusert kvalitet på arbeidet, endret atferd, følelsesmessige tilstand, osv ...
• Konklusjonen av eksperter, spesialister - ulike diagnoser, sykemeldinger.

Samlingen av alle de ovennevnte bevis, og vil danne grunnlaget for beslutningen om kompensasjon.

Du trenger ikke å være redd for å gå til en psykiater

Profesjonelle advokater sier at hvis en borger føles veldig emosjonell opplevelse assosiert med å påføre moralsk skade, bør det ikke forsømme kampanjen til psykiater. De fleste feil å tro at det bare er alvorlig syke mennesker blir til dem for å få hjelp, og at slik behandling vil føre til en ytterligere problematiske situasjoner oppstår vanskeligheter med å finne arbeid, vil være en negativ medisinsk historie, etc. Ikke vær redd for dette ... Adresse til psykiater, forårsaket av følelsesmessige opplevelser - det er helt normalt. Legen vil foreskrive beroligende midler, fortelle deg hvordan å takle angst, gi skriftlig bekreftelse på det faktum av behandlingen - som alle kan påvirke fremtidig kompensasjon.

Hvordan forsvare sin sak

Noen ganger viser det er sannheten i saken er ekstremt vanskelig. Noen tilsynelatende banale situasjoner nå det høyeste domstol - Høyesterett. Noen ganger sendte den en ny avgjørelse, noe som beviser en viktig teori: Du bør alltid gå til slutten for å forsvare sin uskyld. Hvis en borger mener at de ansatte i butikken, for eksempel, uaktsom holdning til sikkerhetstiltak, med det resultat at hans helse ble skadet, en tingrettens beslutning om ikke i hans favør bør ikke stoppe. Ofte vedtak i første instans domstol i klagen er kansellert. Det kan skje at tiltalte vil gå til slutt. I store selskaper har sine egne in-house råd. Retten - det er deres jobb. Følgelig er seier i ett tilfelle for de alminnelige borger, som en regel, er ikke endelig. Ofte juridiske organisasjoner servert til høyere myndigheter.

konklusjon

Så artikkelen av Civil Code for moralsk skade - 151. Ifølge henne, offeret kan søke til retten for kompensasjon. Moralsk skade betydde lidelse forårsaket av ulovlige handlinger. Betaling skal skje bare i kontanter. Vedtaket er gjort utelukkende på grunnlag av retten alle bevis tilgjengelig. Minstekrav størrelse inneholder ikke artikkel 151 av Civil Code. Ikke-økonomisk skade (alvorlighetsgrad) hver definerer for seg selv, men vi må forstå at våre domstoler er gjerrig på betaling.