Inkasso i retten med juridiske enheter og enkeltpersoner

Kontraktsforhold i dag har lenge vært normen. Organisasjoner eller enkeltpersoner inngå avtale om gjennomføring av konkrete arbeidet, levering av tjenester, levering eller salg av produkter, og noen ganger bare ta pengene i gjeld under visse betingelser. Men ikke alltid side behørig oppfyller sine forpliktelser. Det er en konfliktsituasjon, som krever umiddelbar oppløsning. Ellers har skadelidte rett til å kreve erstatning for skader. Omstridte problemet kan løses på fredelig vis. Men ofte, trenger ikke partene finner gjensidig forståelse, med det resultat at en av partene i konflikten må søke hjelp hos de kompetente myndigheter. Gjenoppretting av gjeld av retten er det eneste alternativet for å gjenopprette rettferdighet i dette tilfellet. Dette arbeidet er gjort av en spesiell lovlig tjeneste eller et advokatkontor.

Det er to kategorier av gjeld mellom partene:

1. Partene i konflikten er individer, i dette tilfellet, koker spørsmålet ned til retur av midler lånt for en bestemt periode. Gjeld faktum bør bekreftes av en kvittering, eller ved låneavtalen.
2. Debitor og kreditor - juridiske personer, og hvor mye gjeld ble dannet som et resultat av manglende oppfyllelse av en av partene i den perioden av sine forpliktelser i henhold til tidligere kontrakter. Dersom selskapet har en advokat, kan det uavhengig representere seg selv i retten.

Innsamling av retten gjeld begynner med en studie av dokumentene, på grunnlag av hvilke deretter gjort opp kravet. Det kreditor må underbygge sine krav mot skyldneren. Ikke alle advokat kan riktig gjøre en slik uttalelse, så i dette tilfellet er det bedre å søke hjelp fra en advokat som spesialiserer seg på slike saker. En velformet krav - er halvparten av slaget. En erfaren advokat bør undersøke alt materialet og prøve å observere pre-rettssaken prosedyren.

Til å begynne med skyldneren må utføre det nødvendige arbeidet med påstander. Det skal utarbeides en handling av forsoning, bekrefter eksistensen av gjelden. Dette dokumentet bekrefter det faktum av gjelden. Sammen med selve traktaten vil det være den primære bevis i retten. Hvis den ene parten nekter å undertegne loven, da kreditor må være bevis for at kunden gjentatte ganger sendt et slikt dokument. Dette kan være et postkontor kvittering for å sende rekommandert med en kopi av brevet.

Det er et annet aspekt som må vurderes for å samle på en gjeld retten gikk bra. Dette - perioden begrensning. Som kjent, er bare mulig innen tre år fra datoen for dannelsen av gjeld utvinning. På slutten av denne perioden, blir oppgangen nesten umulig. Dette brukes av mange skyldnere. De er på alle måter å forsinke tidspunktet for betaling, forsinket signeringen av handlinger prøver å oppnå utløpet av foreldelsesfristen. I denne situasjonen, kan ingen, selv den beste advokaten ikke gjøre noe.

Det er også en slik situasjon: på tidspunktet for innlevering av søksmålet i retten skyldneren var insolvent. Så selv om alle dokumentene er forberedt på riktig måte og i tid gitt for vurdering, bringe ham for retten er nesten umulig. Noen ganger skyldnere er ganske spennende, og prøver å skjule de tilgjengelige ressurser. Derfor, i forkant bør nøye undersøke den finansielle stillingen til debitor, og bare da gjøre noe. Dersom saken allerede hadde satt i gang, og utlåner har en frykt for å bli lurt, kan han søke om å treffe de nødvendige tiltak mot debitor. I dette tilfellet har retten rett til å gripe eiendommen, samt alle kontoer hos kunden, og for å hindre fortielse enn tilgjengelige midler. "Den uheldige debitor" er fratatt noe valg, og utvinning av gjelden av retten til å bli en realitet.

Imidlertid kan disse prosedyrene unngås hvis tid til å vurdere situasjonen og ta den riktige avgjørelsen. inkasso gjennom domstolene - et nødvendig tiltak. Til det er vanligvis tyr til når et kompromiss mellom partene er umulig. Men selv etter innlevering av dokumenter til retten, kan du unngå unødvendige kostnader ved en fredsavtale. En person bør alltid bruke sunn fornuft og ikke overse det mulig fordel.

Situasjonen er lik i tilfelle når kreditor og debitor - fysiske personer. Ofte i livet det er tider når du ønsker å kjøpe noen ting, og pengene for kjøpet er ikke nok. Noen i dette tilfellet gjelder til banken for kreditt. Men med avkastningen av beløpet vil måtte tas i tillegg til å betale en viss prosentandel. Derfor, de fleste foretrekker å låne fra slektninger eller venner. Dersom en slik transaksjon må gjøres om til en låneavtale eller kvittering. Fra et juridisk synspunkt er det å foretrekke, selvfølgelig, en kontrakt. Men mottaket kan også være en god garanti og et kraftig argument i retten. Bare for å gjøre det bør være hensiktsmessig: med nøyaktige detaljer om partene, lånebeløpet, navnet på valutaen som det er gitt, og nedbetalingstid. Og det viktigste er at vi må ha et fullstendig bilde av den personen du gir pengene dine. Du må være helt sikker i sin soliditet og integritet. Ellers kan du ikke unngå søksmål.

Noen ganger folk låne penger med en klar intensjon om ikke å returnere dem. De kan gå inn utlåner villedende, overdriver sine inntekter i ord eller siterer dyrt eiendom tilgjengelig på eiendommen. Resultatet er at eiendommen faktisk tilhører et annet familiemedlem, eller er under arrest, og kan derfor ikke opptre som en garantist nedbetaling av gjelden. Innsamling av gjeld under en kontrakt i så fall kan det være vanskelig. Noen ganger er situasjonen helt motsatt. Mannen har midler til å returnere gjelden, men skjuler dem. Dette understreker nok en gang at du trenger å samle så mye informasjon om hvem du skal gi penger til gjeld. Resten av avkastningen prosedyren er den samme som i tilfelle av juridiske enheter. Først prøver du å komme til enighet, så komponere en påstand, og bare etter at retten gjør en informert beslutning.