Intellektuell aktivitet. Rettighetene til resultatene av intellektuell aktivitet

Tingsrett anses å være absolutt. Det er imidlertid ikke den eneste juridisk kategori, som er preget på denne måten. Absolutt ansett som retten til åndsverk. Disse to kategorier av juridiske mulighetene er store forskjeller mellom dem. La oss undersøke dem i detalj.

immaterielle rettigheter

Resultatet av fysisk arbeid er de vanlige tingene. Intellektuell aktivitet blir sett på som en mental (kreativ tenkning, åndelige) arbeidet til folk i feltet av teknologi, vitenskap, kunst, litteratur, kunst designer. Intelligent og bevisst alle handlinger du utfører disse eller andre arbeidsoperasjoner. For eksempel kan dette sies om komposisjons i utskriften, utskrifts lærebøker. I mellomtiden, i lovens forstand intellektuell aktivitet ikke anses materiale og produksjon. Det slutter ikke med produksjon av publikasjoner som ting. Intellektuell aktivitet er først og fremst anses å være åndelig. Det resulterte i særdeleshet er etableringen av den ideelle begrepsapparat innenfor en bestemt disiplin. Det samme komposisjons, for alle betydningen av hans arbeid, bare for å legemliggjøre den ideelle av intellektuell aktivitet. Juridisk muligheten til å jobbe nedfelt i Grunnloven. Dermed arbeid kan være svært forskjellige. Den viktigste forutsetning for den lovlige av handlinger av dens gjennomføring. Uansett i hvilket område av menneskelig arbeidskraft - industrielle eller intellektuelle - resultatene av sin virksomhet, samt at hun ikke skulle krenke andres rettigheter og friheter og interessene til andre. Arbeidet må derfor bære fordel for folket.

immaterielle gjenstander

Da disse er de produktene som er nevnt, avhengig av deres natur kunst, litteratur, oppnåelse av vitenskap, industriell design , og så videre. For hvert resultat av intellektuell aktivitet underlagt spesifikke vilkår for bruk og vern evne. Lovgivningen, blant annet sørger for et system for beskyttelse av sine forfattere. I mellomtiden, utvikling av intellektuell aktivitet forårsaket identifisering og syntese av en rekke fellestrekk, felles for alle sine produkter.

ideelle natur

Det er iboende kun for produkter av intellektuell aktivitet. Resultatene av det fysiske arbeidet ikke har en ideell karakter. Vitenskapelige og tekniske prestasjoner fungere som en viss system av bestemte kategorier eller konsepter. Kunstneriske og litterære verk presenteres i form av et spesielt system av kombinerte bilder. Selvfølgelig er alle disse kategoriene uttrykt som numerisk, alfa, og andre merker, symboler, lyd, visuelle midler. Ganske ofte, de eksisterer på ganske konkrete medier. Dette kan være et papir, rock, film, lerret og så videre. Men ved seg selv de ikke slutte å være ideelt. Som enhver ikke-materielle objekt, trenger intellektuell aktivitet produkter ikke har naturlige form, de er ikke gjenstand for avskrivning, slitasje. Det er iboende bare ukurans.

Virkningen av juridiske kategorier

Det riktige er ikke i stand til å direkte påvirke hjernen som forekommer i den menneskelige tankeprosesser. De forblir utenfor omfanget av spredning av regelverket. I mellomtiden, ikke har mulighet til å ha en direkte innvirkning på tankeprosesser som resulterer er produkter av intellektuell aktivitet, juridisk disiplin kan positivt påvirke dem. Dette oppnås gjennom utvikling av standardskjemaer, som er organisert innenfor rammen av vitenskapelige, tekniske og andre former for intellektuell aktivitet, samt sikre sine definitive posisjoner på vilkårene for patentering av hennes arbeider.

midler for individualisering

Forskriften sikret seg rettighetene til resultatene av intellektuell aktivitet. Sammen med dem er beskyttet og individualisering. De fungerer også som et menneske intellektuelle produkter. Det finnes hjelp av individualisering av tjenester, juridiske enheter, arbeidsprodukter. Disse inkluderer, særlig omfatte varenavn, varemerker, navn på steder av opprinnelsen av produkter og så videre. De brukes av sivile omsetning fag for å tilpasse seg selv og sine tjenester, produkter fungerer. Den viktigste verdien av gjennomsnittet for individualisering, i motsetning til vitenskapelige, tekniske, kunstneriske, litterære og andre verker, er faktisk ikke i seg selv, men evnen til å bruke dem til å skape et sunt konkurransemiljøet gjennom differensiering av individuelle entreprenører og produkter, som de produserer det arbeidet de utfører, eller tjenestene de leverer. I tillegg er eksklusiv rett til bruk av individualisering ikke juridisk fast for utbygger (designer, for eksempel), men for faget, som det er registrert i hans navn.

verdi

Den ideelle natur immaterielle produkter er ikke tegn på ubetydelighet eller isolering av mental arbeidskraft fra produksjon av ting og andre verdier som er nødvendige for folk. Vitenskapelige og tekniske prestasjoner, for eksempel bidra til utvikling av de mest effektive bruk av naturressurser til beste for menneskeheten. Design, kunst, litteratur er av stor betydning for prosessen med dannelsen av den åndelige verden av mennesker. I dagens markedsforhold, et bredt og tidsriktig bruk av produktene av mentalt arbeid bidrar til utviklingen av næringsvirksomhet, konkurranseevne og kvalitet på tjenester og produkter. Juridisk bindende evner til å administrere, eie, bruke, nyttige modeller, oppfinnelser, industriell design, varemerker og andre former for notasjon har vært en viktig del av immaterielle eiendeler i enhver bedrift enhet. Sammen med andre verdier, kan de bli investert i virksomheten og andre områder av samfunnslivet. Property Law resulterer mentalt arbeid kan også være et bidrag til hovedstaden i en virksomhet partnerskap eller annen sammenslutning.

regulatorisk støtte

En nøkkelrolle i utformingen av vilkårene for vern og bruk av åndsverk produktet tilhører sivilrett. Til tross for at den ikke har muligheten til å direkte påvirke prosessene i dette arbeidet, kan det ha en positiv innvirkning på organisering av forholdet knyttet til beskyttelse og praktisk bruk av sine resultater. Eksklusive rettigheter, fungerer som en juridisk institusjon, utføre følgende funksjoner:

1. Etableringen av et eget regime for intellektuelt arbeid produktet.
2. Henvisning til resultatet av intellektuell aktivitet.
3. Ideelle og materielle insentiver.
4. Beskyttelse av interessene til forfattere, arbeidsgivere og andre enheter som kjøper eksklusive rettigheter.

viktig faktor

Attribution kanskje eller kanskje ikke avhengig av registrering av produktet aktivitet. Den første egenskap, for eksempel av litterære, kunstneriske, vitenskapelige prestasjoner og så videre. Det andre kjennetegnet for industriell design, bruksmønstre og oppfinnelser. Eksklusiv rett til å opprette et eget regime for bruk av intellektuell ytelse. Det bestemmer hvem som har den juridiske muligheten til å bruke den i praksis, og som ikke er. De gir myndig forfattere av vitenskapelige prestasjoner, litterære og andre verk, designere, oppfinnere og deres arbeidsgivere og andre emner av den enkelte eiendom og ikke-eiendom rettigheter, etablere former og metoder for deres beskyttelse.

konklusjon

I generelle regelverket som er til stede ikke bare i HA, men i annen lovgivning, særlig faste danner juridiske enheter, som forskning, utvikling, et teater, litteratur og annen intellektuell aktivitet er grunnleggende. Den lovgivning som bestemmes av rekkefølgen av opprettelse av separate eiendom, reglene for omstilling og avvikling. I noen tilfeller, for å gi en klarere fordeling av eksklusive og proprietære lovlige alternativer, lovgivning uttrykkelig presiserer at forfatterskapet av et verk, for eksempel, er ikke koblet til eierskap av objektet der det uttrykkes.