Marginalism - det ... Marginalism i økonomien: representanter for de grunnleggende ideer og situasjonen en kort stund. utvikling marginalism

Mange har hørt om noe slikt som Marginalism. Kort sagt, dette forskningsområdet, der det grunnleggende prinsippet er anerkjent avtagende grensenytte. Ordet har latinske røtter og er avledet fra uttrykket Margo (marginis), som betyr "land". La oss se nærmere hva som utgjør Marginalism i økonomisk teori.

oversikt

I de 70 årene av det 19. århundre, en ny vitenskapelig retning - Marginalism. Representanter for denne skolen - Walras, Jevons, Menger. Men kan noen tilnærminger finnes i skriftene til andre ledere. For eksempel, de er tilstede i den tidlige arbeidet med Gossen, Dupuis, Cournot og andre. Den viktigste grunnen til at det var Marginalism - er ifølge mange forskere, behovet for å finne et miljø der spesifikke produktive tjenester kan fordeles optimalt mellom konkurrerende retninger for deres bruk. Denne trenden i sin tur skyldes den intense dannelsen av anvendt vitenskap og industri. Marginalism utvikling kan deles inn i 2 faser. Den første fant sted i 70-80-årene. 19. århundre. Mens populær var verker av Walras, Menger og Jevons. Den andre fasen fant sted fra midten av 80-tallet til slutten av 90-tallet. samme århundre. I denne perioden ideen Marginalism formulert slike tall som Pareto, Clark, Marshall.

karakteristiske faser

Hvis Marginalism beskriv kort, kan vi utlede følgende aspekter:

1. Første etappe. På dette stadiet, er begrepet verdi lagres som den opprinnelige kategorien. Men hun endret det var en teori. Kostnaden ble bestemt ikke ved den arbeidskraftkostnader og marginal nytte av produktet.
2. Den andre fasen. Denne perioden var et nytt nivå for retning. Marginalism posisjon basert på manglende vurdere kostnadene som den opprinnelige kategorien. Samtidig brukte det begrepet pris. Det ble bestemt av tilbud og etterspørsel (likt). Således endret prinsipper basert på hvilken Marginalism. Representanter for de retninger regnes ikke som opprinnelige kategorien. De ble ledet av balanse - interconnected av elementene i ledelse.

Marginalism Basics

Denne trenden er basert på ganske forskjellige, i motsetning til de klassiske analysemetoder. Disse teknikker gjør det mulig å definere grenseverdier, som er kjennetegnet ved endringer i økonomiske fenomener. Konseptet, som er basert Marginalism - skyldes dannelsen av prisen på forbruksvarer. Med andre ord, ser det hvordan endringer i den estimerte behovet for produktet ved å øke fordelene med denne enheten. All systemadministrasjon betraktes som gjensidig avhengige system enheter som klarer respektive fordeler. Således har marginalist teori ført til inklusjon i analysen av problemene med steady-state og likevektsproblemer. I området av matematiske metoder er mye brukt, blant annet, og differensialregning. De brukes ikke bare i analysen av grenseverdier, men også for å rettferdiggjøre visse beslutninger i utvelgelsesprosessen av den mulige antall stater er det beste alternativet. Marginalism - det er den retningen i hvilken preferanse er gitt til den kausale tilnærming av den funksjonelle transformasjonen av den økonomiske sfære til en eksakt vitenskap, som har blitt et viktig analytisk verktøy. Denne disiplinen har fundamentale forskjeller fra den klassiske skolen. Marginalism, de grunnleggende ideer som fokuserer på studiet av grenseverdiene, med tanke på ytelsen til systemet som beslektede fenomener i bedriften, industri, hjem og stat økonomi.

Første trinn: en subjektiv orientering

Menger, den legger av den østerrikske økonomisk analyse av begrepet koblede system for å begrense begreper med økonomisk liberalisme. Som et utgangspunkt er behovene som finnes hos mennesker. Hendelser eller objekter som tilfredsstiller menneskelige behov, er referert til som varer. Det mest presser anses forbruksvarer eller hendelser. Disse bruker fordel for den andre og de følgende ordrer. Som et resultat av ressursene går til å produsere produkter, utrustet med verdi. Nyttige anses karakteristisk at en person tilskriver fordeler, idet det tas hensyn til forholdet mellom volumet av sine forslag og graden av tilfredsstillelse av behovene. I denne forbindelse, mottar hver ny produktenhet mindre verdi. Når Menger formulert de grunnleggende ideer i matematisk språk, ble det klart at enhver økonomisk aktivitet kan reduseres til det maksimale søke problemet (problemet, inntekt) eller lav (utgifter) for dagens begrensede ressurser.

konsept Jevons

Dette økonom, formulert et teorem, som senere ble oppkalt etter ham. Han brakte følgende: på nivå med rasjonell forbruk av verktøyet kjøpt produkter proporsjonale med sine priser. Jevons sa at arbeidet har en indirekte innvirkning på utvekslingsforhold. Økningen i arbeidsstyrken søknad øker mengden av den spesielle fordel, og samtidig redusere den maksimale nytte. Sistnevnte begrep refererer til Jevons fungere ikke bare som en produksjonsfaktor, men som en prosess. Når man arbeider på ressursforbruket øker, blir smertefulle aktivitet. Hun får en negativ nytte. Og mens det er mindre i absolutte termer nytten av produktet, vil arbeidet bli utført. Ved oppnå likestilling mellom elementene i gode produksjons opphører.

Generell likevekts Walrasian

Denne franske økonomer mener at begrepet arbeid er galt. Walras deles av alle fagene i to grupper: gründere og eiere av tjenesteproduksjonen (kapital, land og arbeidskraft). Han mente at staten må garantere stabiliteten i det finansielle systemet, for å ivareta sikkerheten for befolkningen, at alle borgere å få utdanning. Myndighetene må også skape forutsetninger for eksistensen av effektiv konkurranse, for å gi like muligheter for alle. I dette tilfellet, bør arealressurser bli nasjonalisert, noe som vil oppgi de nødvendige midler gjennom husleien. Hovedfokus for Walras var teorien om mikroøkonomisk likevekt. Det ble sett på som en tilstand der det effektive produksjons lik kreve tjenester, som hele tiden er stabil markedspris, er lik utgifter salgsprisen. Walrasian, Marginalism - er begrepet statisk. Hun vet ikke usikkerheten av tid, innovasjon, forbedring, undersysselsetting, konjunktursvingninger. Samtidig gir det en mulighet til å gå dypere studie modeller av virkeligheten.

Den andre fasen: økonomien Marginalism Marshall

Resultatet av den andre fasen av revolusjonen var fremveksten av neoklassisk skolen. Tilhengerne av dette konseptet adoptert fra representanter for den klassiske teorien om prioritering av liberale prinsipper, preferanse for klare konklusjoner uten psykologiske, subjektive og andre lag. Marshall er den mest syntetisk figur i all vitenskap. I sitt konsept organisk kombineres for å oppnå klassikerne (Mill, Smith, Ricardo) og marzhinalistov. En sentral del av studien var fri prissetting problemet. Den markedspris er ansett som et resultat av skjæringen av Marshall indikator på etterspørsel, bestemmer den maksimale nytteverdi og verdien av de forslag som går ut fra den marginale kostnader.

lover

I sine arbeider, utforske Marginalism økonomien, førte Marshall begrepet økende og konstant avkastning. Ifølge den første loven, økningen i volumet av arbeidskraft og kapital fører til produksjon forbedring. Dette i sin tur øker driftseffektivitet, og gir en høy avkastning. I samsvar med andre lover, økningen i arbeidskraft og andre kostnader fører til en proporsjonal økning i antall produkter. Marshall antas at i en konkurransesituasjon enhetskostnadene for produksjon under konsolidering eller fall, eller løpe parallelt. Men de er ikke i forkant av økningen i produksjonsvolumet. En tid senere, på bakgrunn av disse dommene mer pålitelig beslutning om optimalisering av produksjon og størrelsen på bedrifter har blitt lagt frem i mikroøkonomisk teori. Marshall, i hans forskning delt kostnadene i variable og faste. Han viste at siste er den første i en lang periode. Marshall mente at som den viktigste grunnen for selskapet forlater markedet, utfører overskytende kostnader over markedspris.

Clark konsept

Denne forskeren regnes som en leder av den amerikanske Marginalism, dannet på slutten av forrige århundre. Hans hovedverk, "Fordelingen av rikdom" ble utgitt i 1899. I sitt arbeid Clark skrev at selskapet belastet som utnytter arbeidskraft. Han har satt i oppgave å eliminere denne oppfatningen. Clark forsøkte å bevise at i Amerika er det ingen motsetninger og sosial inntektsfordeling utføres rettferdig. Forsker basert sitt konsept på prinsippet om privat eiendom. Han erstattet den kommunistiske slagord "fra hver person i henhold til hans evne, til hvert fag - etter hans behov" på den andre - "for hver faktor - særlig andelen av produktet, hver -. En tilsvarende belønning" I denne formen Clark så fordelingen lov. Her, ved "alle", ble han henviser til begrepet av de tre produksjonsfaktorene: land, kapital og arbeidskraft.

studie funksjoner

Clark kommer inn i teorien i et statisk område, som er i en tilstand av samfunn der fred og harmoni, og det er ingen utvikling. Han mente at i slike forhold bør studeres oppdrag for hver faktor tilsvarende andel. Denne tilnærmingen brukes i fastsettelse av lønn, husleie og renter. Lønn, Clark, er uttrykt i den marginale produktiviteten til arbeiderne. I faste mengder kapital og teknisk nivå, vil økningen i ansatte ved anlegget føre til redusert effektivitet av hver ny arbeidstaker. Entreprenør kan øke antall ansatte opp til det øyeblikket av "sonen av likegyldighet" - en periode da den siste arbeideren ikke vil være i stand til å gi enda produksjon av volumet av produksjonen, som han tilegner helt. Resultater knyttet til dette punktet, referert til som "marginal". Med ytterligere økning i staten utenfor denne sonen vil det føre til skade på kapital som en produktiv faktor. Basert på dette, Clark konkluderte med at størrelsen på lønnen avhenger av:

1. Fra produktivitet.
2. Graden av ansettelse av medarbeidere.

Således, jo større arbeids, jo lavere produktivitet og følgelig lavere kostnader. I tillegg Clark sa at stabiliteten av tilstanden i samfunnet er avhengig først og fremst av om summen er lik, som er produsert av de arbeidere (uavhengig av verdien av) det faktum at de produserer. Arbeidere er å lage en liten mengde og har det i full størrelse, den sosiale revolusjonen er upraktisk.

ufullkommen konkurranse

Denne modellen er basert på følgende teoretiske forutsetninger:

• Økonomisk Sector mobil og fleksibel.
• Økonomisk makt eksisterer ikke.

Mange ledere forstår disse aspektene av kondisjonalitet. I denne sammenheng, begynnelsen av det 20. århundre, var det verker av forfattere som har forsøkt å ta hensyn til virkningen av monopoler på markedsstrukturen. For eksempel E. Chamberlin forsøkt å løse følgende problemer:

1. Tilpasse seg den nyklassiske begrepet pris brudd på fri konkurranse av monopoler.
2. Tilby ikke-standard løsning for neoklassisk undersysselsetting, betyr det ikke forlate prinsippet om ikke-innblanding i økonomien.

Innenfor det vitenskapelige feltet av konkurranse og monopol er å anse som et fenomen, gjensidig utelukkende. E. Chamberlin påpekt at det er faktisk deres syntese. Det er, for den virkelige situasjonen er typisk for monopolistisk konkurranse.

markedsføringskostnader

Dette begrepet brukes i stedet for Chamberlin produksjonskostnader. markedsføringskostnader, etter hans mening, er rettet mot å tilpasse etterspørselen etter produkter. Markedsstrukturen er bestemt på grunn av tre faktorer innenfor rammen av monopolistisk konkurranse:

1. produktpris.
2. Produktegenskaper.
3. Kostnaden for salg.

Pay-Per-differensiert forbruk er arbeidsledighet, underutnyttelse av kapasitet på produksjon, prisøkningen. Disse faktorer er ikke på grunn av en mangel på aggregat etterspørsel.

offentlig gode

Dens bestemmelse utføres ved hjelp av to tilnærminger. Den første tillater oss å formulere begrepet samfunnsøkonomisk styring. Det forutsetter kunnskap om sosiale objektiv funksjon og dets optimalisering teknikker. Som en av måtene å stemme i favør, og en flertallsvedtak. Men dette alternativet ikke garantere deteksjon av preferanser generelt. Den andre tilnærmingen er utviklet av Pareto. Dette vitenskaps baserte sin forskning på påstanden om at velferds maksimal gitt under perfekt konkurranse.