Revisjonsberetningen - det viktigste testresultatet.

Verifikasjon av den økonomiske tilstanden i selskapet av en uavhengig ekspert, kalles revisjon, er en svært organisert prosess som krever høy profesjonalitet og streng oppfyllelse av mange krav. Resultatet av revisjonen er et dokument som inneholder visninger av den reviderte selskapets revisor om hvor godt poster holdes i selskapet, som det identifisert feil på grunn av uaktsomhet fra ansatte eller på grunn av svindel, og hvordan avviksdata kan skade selskapet ved å påvirke den riktige avgjørelsen ledelse av selskapets fremtidige beslutninger basert på falsk rapportering. Dette dokumentet - revisjonsberetningen.
Hva er dette dokumentet? Revisjonsberetningen - en spesiell prøve brev der testing er om hvordan å gjennomføre inspeksjoner og hva resultatet har blitt avslørt i løpet av gjennomføringen. Revisor skal alltid nevnes i brevet, som kilder til revisjonsbevis ble vant til dem - hvor viktig dette punktet er på grunn av det faktum at revisor skal overbevisende bevise at informasjonen analyseres den er korrekt. I tillegg må revisor sende en fullstendig plan og revisjonsprogrammet. Med andre ord, organisering av utarbeidelsen av revisjonen skal males i brevet i sin helhet. I dette tilfellet, sjekk umiddelbart kutter for mange spørsmål om hva det opprinnelig ble gjort noe galt.
Revisjonsberetningen er av forskjellige typer, avhengig av hva resultatene kommer revisor under revisjonen. Hvis hele systemet av regnskap i bedriften fungerer som den skal, og fant ingen feil og unøyaktigheter, er den type konklusjon positive. Dette betyr at revisor fullt bak den økonomiske tilstanden til regnskapsfirmaet og ikke se noen punkter som krever retting eller korreksjon.

Revisjonsberetningen er betinget positive type - et brev der godkjenner regnskapssystemet i bedriften testing generelt, men påpeker at regnskapssystemet gjør noen krasj som fører til feil, som imidlertid ikke overskrider en terskel på materialitet, det er ikke føre til alvorlige forvrengninger av uttalelsene, på grunnlag av hvilke beslutninger fattes.
Revisjonsberetningen kan også være negativ - i tilfelle at revisor funnet alvorlige forstyrrelser i finans dokumenter i selskapet, som følgelig påvirker rapportering, og som en konsekvens - beslutninger tatt av ledelsen i selskapet basert på forvrengning av økonomiske data. I dette tilfellet, må revisor beskrive i detalj alle de identifiserte feil og unøyaktigheter, for å uttrykke sin mening om årsakene til og mulige løsninger. Revisor bør ikke være å identifisere eventuelle feil, selv om de administrative eller straffbare forhold, rapportere dem til de rette myndigheter - dens formål er kun å formidle informasjon om eksistensen av eventuelle problemer før selskapets ledelse.
Det bør bemerkes at revisor er ansvarlig for konklusjonen som han har gitt lederskap til selskapet innen utgangen av testen. Dette betyr at dersom revisor gitt feil type O eller inneholder uriktige opplysninger som ble brukt av ledelsen av selskapet og brakte et tap, har selskapet rett til å sende inn et krav til revisjonsfirmaet, krever erstatning for skader forårsaket av feil av revisor som har utført kontrollen. Derfor tilnærming til å utarbeide en så viktig dokument som revisjonsberetningen skal i all seriøsitet, med full forståelse for at dette dokumentet kan være dødelig for både kunden selskapet og for revisors vurdering.