Revisjonsbevis

Revisjonsbevis er informasjon som spesialisten har mottatt i løpet av inspeksjonen og på grunnlag av dette har gitt den endelige avslutningen av foretak. Som disse dokumentene kan tjene data fra hovedkonto, noter og forklaringer av organisasjonens ansatte, resultatene av beholdningen av aktiviteter, regnskaper for klienten, data er levert av revisor til tredjepart.

Alle revisjonsbevis bør ha den egenskap reliabilitet og validitet. En tvilsom informasjon eller utsatt for ytterligere testing, eller ikke i det hele tatt betraktes som et argument. For direkte å oppnå den nødvendige ytelsen revisor bruker test kontroll enheter på gårdsaktiviteter og andre kontrollhandlinger. Testene er grunnlaget for den sakkyndige å snakke om rasjonell organisering av regnskaps- og kontrollsystem. Sjekker i hovedsak rettet mot bekreftelse på eksistensen av feil eller vesentlig feilinformasjon.

Følgende kan identifiseres typer revisjon bevis:

• Ekstern.
• Intern.
• Blandet.

Ekstern bevis inneholder informasjon og data som revisor innhenter fra tredjeparter. Intern bevis kommer til eksperten som et resultat av det som står i økonomisk enhet eller selskapets personale. Denne informasjonen kan uttrykkes både skriftlig og muntlig. En blandet type dokumentasjon innebærer bestemmelsen av klienten eller ansatte til tredje parter bekreftelse skriftlig.

Når revisor bruker dokumenter fra ulike kilder, som er i strid med hverandre, eller ansatte ulike meninger, er det tilrådelig å bruke ytterligere revisjonshandlinger. Men dersom spesialisten utfører kontroller, ikke har fått full informasjon om den reviderte objekt på grunn av avslag på juridisk enhet, har revisor grunn til å utstede en konklusjon forskjellig fra den absolutte positive eller supplere rapporten markerte et manglende informasjonsgrunnlag.

Revisjonsbevis spesialist får gjennom bruk av en spesiell revisjon, som inkluderer hovedtrinn:

• Observasjon og studier.
• Be om og få svar.
• Inventory.
• Etterregning.
• Analyse.

Studere eller inspeksjon innebærer verifikasjon av oppføringer i regnskapet fra faktiske transaksjoner. Nivået av gyldigheten og påliteligheten av indikatorer i dette tilfellet er avhengig av nåværende og effektiviteten av internkontrollen.

Overvåking omfatter systematisk oppfølging av arbeid utført av ansatte i en bestemt avdeling. Fremgangsmåten for å sende en anmodning, og å motta et respons er å bestemme den spesifikke informasjon som er nødvendig for å utføre kvalitetskontroller. Det vil si at revisor sender en anmodning om tilgang til data og venter på en positiv eller negativ respons.

Inventar og opptelling tillate en spesialist for å sjekke samsvar den faktiske ytelsen, noe som reflekteres i dokumentene og faktisk eksisterende. Analytisk analyse er utført for å detektere forvrengninger og for å bestemme den spesifikke årsaken til denne situasjonen.

Før du velger en bestemt metode, skal revisor bestemme utvalgsstørrelsen, det vil si separate sfærer av bruk av metoder og teknikker for kontroll, eller uttale seg om behovet for en kontinuerlig sjekk på selskapet. I dette tilfellet må den sakkyndige i samsvar med føderale revisjonsstandarder, som inkluderer de to grunnleggende forpliktelser:

1. Separate sfærer av regnskapsrapport, valgte prøven, bør være en integrert del av den generelle befolkningen, dvs. tilsvare de punkter der den sakkyndige vil gjøre den endelige konklusjonen.
2. Prøven bør være en miniatyr kopi av den generelle befolkningen.

Dermed kan vi si at revisjonsbevis er et avgjørende element som bekrefter påliteligheten og nøyaktigheten av ekspert konklusjoner.