ForretningsIndustrien

"Scud" - rakett røverstater og terrorister?

Sovjetiske ballistiske raketter, utviklet og vedtatt for tjeneste så tidlig som på femtitallet, bekymret kommando og politisk ledelse i vestlige land i dag. Tiår har gått, på lanseringen nettsteder for lengst tatt plassen til andre, mer moderne systemer, ny utviklede og media fortsetter å nevne ordet "Scud".

Rocket R-11 "Elbrus" ble først lansert i 1953, den sovjetiske væpnede styrker fikk den i 1957. Etter dagens standard, er det en meget enkel anordning, at hodedelen ikke er atskilt, reguleringsinnretninger som er plassert mellom de oksyderende og drivstofftanker. Nøyaktighet kontakt er dårlig, som er delvis kompensert av kraftig eksplosiv ladning og at uforbrent brensel for å skape ytterligere slående effekt.

Snart disse våpnene har fått symbolet på SS-en, NATO, eller "Scud". Missilet ble levert til land som på begynnelsen av 50-tallet og 60-tallet ble ansett vennlige og selv allierte. Iran, Irak, Egypt, Nord-Korea, Syria, Libya, får senest på det tidspunkt våpen har blitt eiere av en vektig argument i konflikter med sine naboer. Både Jemen (nord og sør) skutt hverandre Sovjet P-17 og P-11. Videre ingeniører, gang trent som flertallet i sovjetiske universiteter, har begynt å modernisere, forbedre og utforske mulighetene for å organisere produksjon av tilsvarende egne prøver.

Hva er så forferdelig at den gamle og ufullkommen "Scud"? Rocket har blitt så populært i land som ikke har høy vitenskapelig og teknisk potensial for to hovedgrunner.

Den første av disse er karakteristisk for alle sovjetiske stridsutrustning enkelhet og pålitelighet. For å forstå apparater viktigste forsamlinger could Nord-Korea og kommunister fundamentalistiske iranske og og egyptiske nasjonalister. Men ikke på grunn av dette var det viktigste.

Få i verden av moderne våpen som ville være så hemmelighetsfull som "Scud". Missilet er gjennomført på plattformen, synes det er vanskelig, og enda vanskeligere å få ned. Under "Operation Desert Storm" på tross av den overveldende dominans av US Air Force fly, var de ikke i stand til å ødelegge jorden på en av bæreraketter. På oppfanging situasjonen var det bedre enn flygende mål, men ikke mye. Komplekser "Patriot" slått omtrent hver femte rakett, resten gikk sperrer israelsk rakett, Saudi-Arabia og Bahrain. Effektiv måte å sikre ødeleggelsen av "Scud" for tiden ikke eksisterer.

Å tilegne missilteknologi pleier ikke bare røverstater som hevder å regionalt lederskap, men også terrororganisasjoner. Etter tilbaketrekning av sovjetiske tropper fra Afghanistan, har regjeringsstyrkene i landet har mottatt flere komplekser "Elbrus". Taliban beslaglagt våpenet. Hans skjebne er ukjent, men det er kjent Tsjekhovs pistol, R-17 rakett kan skytes en gang. I hvilket land kommer til å skje, som vil trykke på knappen "start": kurdiske separatister, Al-Qaida fighter eller afghanske mujahedin?

Bruken av den russiske hæren venstre "Scud" med utløper holdbarhet under kampene i Tsjetsjenia viste enorm påliteligheten av den gamle sovjetiske teknologi. Det var ikke en eneste feil.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.