Sosial opplevelse - hva er dette? Konseptet og essens

Sosial opplevelse - er, for å si det på en vitenskapelig stil, et stabilt system av vaner, følelser, kunnskap og ferdigheter, som er dannet i mennesket gjennom hele livet. Temaet er ikke bare interessant, men også relevant. Man trenger bare å tenke i verden lever litt mindre enn 7,4 milliarder mennesker. Og hver mann i hans egne funksjoner og unike. Hvem han var. Og det blir slik det er i løpet av få sosial opplevelse. Vel, for en større forståelse av emnet er det verdt å vurdere nærmere.

generell informasjon

Det betyr vanligvis en sosial opplevelse? Det er ganske enkelt å forstå hvis du tenker på det i betydningen av hvert ord individuelt. Sosiale - krav knyttet til liv, samfunn og relasjonene mellom mennesker. Erfaring - kunnskap gjennom observasjon og deltakelse i ulike aktiviteter.

Den mannen har funnet det, bør han være en del av samfunnet, stadig samhandle med det. I løpet av dette får han sin samfunnsrolle, som også setter et visst preg på hans forståelse og oppfatning av livet.

Det er slikt som objektivert sosial opplevelse. Dette er hva bygger opp hele menneskeheten som helhet, fordi en slik erfaring ervervet i løpet av felles aktivitet. Denne tradisjonen, ritualer, skikker og normer for atferd, moralske påbud.

Her, for eksempel i enkelte afrikanske stammer avdøde personen spiser hans familie og venner, å tro at hans erfaring og visdom på denne måten vil gi dem. Og det er det normen. Vi mener denne oppførselen er helt uakseptabelt og antisosial. Faktisk har vi bare har forskjellige moral og tradisjoner. En annen sosial opplevelse.

Dette gjenspeiles også i kommunikasjonen måten vesentlige måter, måter å tenke på. Alle de ovennevnte folk uvitende overlevert fra generasjon til generasjon. Og så var det i århundrer. Hvis denne praksisen hadde ikke noe sted å være, så ville vi fortsatt var primitive mennesker.

individuelle detaljer

Spesiell oppmerksomhet bør bemerkes og sosial opplevelse av person (dvs. en person). Det er slikt som axiology. Dette er - teorien av verdier. Hver person noe og / eller noen han elsker. Vi føler behov for noe. Og hva er dette "noe" er bestemt av våre ønsker og preferanser. Alt dette gjenspeiles også i en persons orientering og dens sosial setting.

For eksempel kan en person livet mål staten være. Han elsker penger og ønsker å leve overdådig, slik at ingenting benekter ikke. Fordi det fungerer, organiserer virksomheten - å bygge for seg selv hva det egentlig er for ekte oppriktig lykke.

For andre mennesker, kan hensikten med livet være en familie. Noen er villige til å bruke all sin tid på underholdning, som i dette - lykke for dem. Andre føler komplett når engasjert i selv-forbedring. Generelt kan hensikten med livet bli mye. De oppstår fra begjær. På det, i ordene til en indisk guru Sri Sri Ravi Shankar, ett mål - lykke.

Hvorfra oppstår våre ønsker? De vises når personen er ikke engang klar over deres eksistens. Han er veldig glad i øyeblikket. Og han ønsker å bo i den. Det er å oppleve denne følelsen hele tiden, vi gjør alt mulig - sette mål, vi går til dem, for å oppnå ønsket. Etter det, blir vi glade.

Og den sosiale opplevelsen av mennesker kommer til alt dette direkte. Siden det er i løpet av oppkjøpet av hver utdannet person forstår betydningen av personlighets bestemte gjenstander som faller i verdi system. Og ikke bare ham, men også andre. Virkelig intelligent, opplevde i sosiale vilkår som et menneske er i stand til å rettferdiggjøre sine verdier, og den andre, den fremmede.

Sosio-psykologiske egenskaper

Noen få ord bør sies om slike fenomen som selektiv tenkning. Essensen av det er at ikke alle oppfatning er oversatt til nivået av dommer og konsepter. Videre enkeltpersoner noen ganger ikke engang innrømme tanken på noe. Et enkelt eksempel: forelsket i en jente ser en ung mann bare bra. Og når noen fra familien hennes forsøker å advare ham ikke de beste karaktertrekk, betyr det ikke engang innrømme at det kan være sant.

Denne selektivitet avhenger både objektive og subjektive forhold. Den tidligere inkluderer den sosiale situasjonen for den enkelte. Hvis en person gjelder en enkel arbeiderklassen, så er det vanskelig å foreta en reell forståelse av de prosesser som skjer i de øvre lag av befolkningen.

Her er et eksempel: en ung jente drømmer om å bli skuespiller. Hun ser alt i lyse farger, og mener at skuespilleren livet er enkelt og morsomt. Og her er det for å oppnå ønsket, og deretter møtt med sjokkerende virkelighet - å sitte på en streng diett for en bestemt rolle, huske hele volumer av tekst, skrive hvert ta så lang tid som direktør ikke liker og gjøre hva de sier produsent. Her er det, manifestasjonen av en smal selektiv tenkning, basert på fenomener som omgir kun den enkelte.

Den subjektive forholdene omfatter installasjon, behov, interesser og verdier den enkelte.

forutsetninger

Oppkjøpet av sosial opplevelse bestemmes ikke bare av forholdene der det er en person, men også hans personlige egenskaper. Noe som bidrar til dette, er det innarbeidet på et genetisk nivå. Og det er - medfødt potensial. Han avgjør et spørsmål om faktum, for den menneskelige predisposisjon utvikle. Kan jeg si at allerede bestemt hva vi? Nei. Men "jord" er tilgjengelig som et potensial. Det vil bli realisert eller ikke - er et annet spørsmål.

Det er både positive og negative predisposisjoner. Blant de førstnevnte er makings av å stimulere den menneskelige i sosialiseringsprosessen. Takket være deres tilstedeværelse den enkelte kan oppnå gode resultater i form av selvrealisering og selvbeherskelse perfeksjon.

Negative predisposisjoner - som begrenser en person i samfunnsutviklingen. Verst av alt, når på grunn av karakteren blir uutholdelig.

Forresten, en slik vitenskap som sosialpedagogikk, og identifiserer bio sotsiogeneticheskie retning. De definerer spesifikk av utsiktene til et individ i form av sin utvikling.

Tilhengere av biogenetisk retninger forsikre seg om at alt er bestemt på forhånd av arvelighet. Det kommer an på hva slags person ville være en mann. Og støtte sotsiogeneticheskogo retninger mener at hver enkelt er dynamisk. Og det kan være hvem som helst.

Den andre versjonen er troverdige og har mer vitenskapelig bevis og real-life eksempel. Hvor mange tilfeller kjenner vår virkelighet, når du er i en dysfunksjonell familie vokste absolutt tilstrekkelig barn. Den motsatte situasjonen, også har et sted å være. Ofte av de gode og velstående familier kommer absolutt marginale. Forresten, den samme situasjonen - et levende eksempel på utarbeidelse av sosial opplevelse. La ugunstig. For eksempel, et barn med alkohol foreldre med barn ser konsekvensene av avhengighet.

barn

Spesiell oppmerksomhet bør nevne et tema som for eksempel sosial opplevelse for barnet. Først og fremst å skaffe det påvirker familien. Den andre - pedagogiske institusjoner (barnehage og skole). Det er det at inkludering av barnet i sosialiseringsprosessen. Og dette fører til noen problemer. Siden teaming up individuell sosial opplevelse av barnet med publikum.

Og det er veldig viktig å ikke ødelegge den i de personlige egenskaper som knapt har begynt å dukke opp. Dessverre, og vanligvis skjer det. Som et resultat av målrettet trening og utdanning "a priori" essensen av barnets fattige. Det blir slik den ønsker å se, mister individualitet.

Selv Leo Tolstoy snakket om dette. Den store russiske tenkeren og forfatteren hevdet: barn vet mye mer om livet som de oppfatter hele mitt hjerte og sjel. De voksne har for lengst mistet denne evnen. I alle fall de fleste.

Assimilering av sosial opplevelse i et barn oppstår spontant. Hvorfor skulle det ikke undervist, uansett hva - han har sin egen måte å tenke på og holdning. Mange voksne er skeptiske smil - hva er det? Tross alt, barnet egentlig ikke engang levde! Men ikke i dette tilfellet. Bare denne oppfatningen viser uneducated voksne. Barnet - ikke en maskin som kan programmeres. Alt jeg så og sa han ser på sin egen måte. Mange interesser. Dermed er hans fornorsking av sosial opplevelse ikke passivt og bevisst.

persepsjon

Det bør bemerkes at dannelsen av den sosiale opplevelsen av å gå gjennom som vår virkelighet. Og for å være presis, sin oppfatning.

eksempel er for enkel å forstå. Anta at en mann kom til å tilby en svært fordelaktig fjernarbeid. Men for å bli gitt ordren, må du betale "forsikring", som arbeidsgiver refunderer tap i tilfelle av standardinnstillingen. En mann sender penger og som et resultat, selvfølgelig, fortsatt med ingenting. Fordi han bare fanget svindel triks. Han gjorde en feil - tillit. Det er bare neste gang et slikt forslag vil det umiddelbart avvise. Siden en feil, har han fått erfaring i det sosiale liv, som det er aktuelt også i mange andre situasjoner. I alle fall vil alltid kreve garantier sjekker alt, se etter de beste, og selv gi råd til andre.

Mennesker av natur er tillitsfulle som sjelden spiller i deres hender. Etter den sosiale opplevelsen av verden og hver enkelt av oss er direkte avhengig av slags oppfatning av den omkringliggende virkeligheten.

I psykologi, er det et slikt fenomen. Den er definert som prosessen for å danne et bilde av et objekt gjennom sensor sanser. Det er bare i det fortsatt forstyrrer våre sosial opplevelse, forventninger og tolkning av hvilken oppfatning er korrigert.

søknad erfaring

Fortsetter temaet begynt om persepsjon, kan vi gi deg et eksempel. La oss si at en mann som vet et tilstrekkelig antall mennesker fra ulike samfunnslag, i selskap med venner merke en ung attraktiv (hvis dømt objektivt) Man kledd i merkede elementer, med en gull se på hendene og dyre telefonen at han ikke la gå, og sterkt viser resten. Han er i ferd med 18. Utad er han veldig bra. Det er bare erfaring forteller kommunikasjons person som karakteren av denne fyren er ikke den beste. Analysere sin atferd og sammenlikne det ytre bildet, du kan gjette - mest sannsynlig, det er for mye patos. Det er mulig at denne mannen anser seg bedre enn andre, og har sin egen stat, som faktisk ikke engang hans. Som en konsekvens av alt dette konkluderes det - på en slik person bør holde deg unna. Eller nær å klare seg selv. I det litt oppriktighet.

Her er det en manifestasjon og anvendelse av sosial opplevelse. Unødvendig å si, selv funnet lignende eksempler i dyreverdenen. Hvis en mann vil elske katten sin, for å vise ham den omsorg, kjærlighet og fôr - han ville aldri bli skjult. Snarere tvert imot. Vil bli møtt ved ankomst våtservietter halen og beg på hendene. Hvis dyrene gjør dårlig, da reaksjonen han ville bevilge - bitt, riper og rømme. Han kom ikke til en enkeltperson. Erfaring forteller ham at det ikke er en god slutt.

Fremme menneskelig selv

Det er viktig å merke seg at organiseringen av sosiale opplevelsen hviler på skuldrene til den enkelte, ikke bare samfunnet som eksisterer den. Det er som en selv-utdanning. Bare i et annet plan.

Vi må lære av alt som skjer rundt for å trekke deg selv en tjeneste og kunnskap. Sosial opplevelse er bedre å kjøpe ikke bare feil.

Rundt mange forskjellige typer stimuli. Fordi du trenger for å styre din oppmerksomhet. Og betale den bare på det som virkelig teller. Hvis du ikke lærer det, så til "jeg" person prisosutsya stimuli, som igler.

Det er viktig å sette første hans bevissthet, en følelse av personlig identitet og verdighet. Sunn egoisme - det er bra. Uttalelse må tenke. Tross alt, hvor mange mennesker klage: "Se, jeg bare alltid om andre og tror! Når å gi tid til deg selv? "Så hva hindrer endre løpet av tingene? Her er det, opplevelsen av sosialt arbeid på seg selv i kjødet! Og, mer presist, det fullstendig fravær. I et samfunn bygd på grunn som: bruk av de som tillater det å gjøre med seg selv.

På essensen

Alle former for sosial opplevelse rettet, faktisk, en - på menneskets evne til tilpasning til samfunnet og miljøet der det ligger. Og på hans trenings ferdigheter som vil hjelpe den enkelte til å leve enklere og enklere. Igjen, alle bedre å vise ved eksempel.

For eksempel stereotypier. De er overalt. Alle vet om deres eksistens (noen hevder at de ikke følger dem), men det store flertallet av mennesker som er utsatt for deres innflytelse. Stereotypier hindre være upartisk. De skjuler fra oss virkeligheten, etablere omfanget og hindre rasjonell tenkning. Selv skremmende å tenke på hvor utallige stereotypier nedfelt i moderne samfunn av XXI århundre. Rottweilere - morderen hunder, alle kvinner - udugelig drivere, hver mann endringer, og alt billig - dårlig. Og dette er bare de mest harmløse eksempel. Og selv om opplevelsen er helt ødelegger en bestemt stereotypi, som fulgte mannen, er det i underbevisstheten, den er lagret.

Livet lærer oss også å arbeide for å se dypere inn i ting, som den ytre manifestasjon av misvisende. Du må sette alt i tvil, ta hensyn til alle detaljer og uoverensstemmelser. Du må være observant. Og husk at alle rundt oss er alltid massevis av informasjon som vi rett og slett ignorere. Men denne utdanningen. Sosial opplevelse er basert på observasjon, tenkning, erfaringer og analyser. "Jord" for alt som vi mottar på en daglig basis, det er bare nesten alt hopper forbi ham.

Om Cast

Snakker av samfunnet generelt og påvirker sosiale tema, kan vi ikke snakke om rollene til hver enkelt. Dette, generelt, det er en utrolig mengde vitenskapelig informasjon. Freud, J. Moreno, T. Parsons, C. Cooley - disse og andre kjente personer for de enkelte rollene som legger stor vekt på teori.

Hvis du prøver å kombinere de mest populære og autoritative stilling forskere, får vi definisjon: en person - det er et sosialt system med en indre struktur som består av nivåer. Tre. Biologiske, psykologiske og sosiale. Sistnevnte er oppdelt i undernivåer. På selve sosiologiske (inkluderer erfaring, interesser, motiver), spesielt kulturelle (verdier og normer) og moralsk.

Og hver person er et slikt system, det regnes som en del av fellesskapet. Med de samme individene. Som samfunn - det er også en struktur hvor en person utfører en bestemt rolle. Og hva slags - han bestemmer, basert på deres sosial opplevelse.

Oppnå velvære

Posisjon i samfunnet for en person avgjøre hans syn, verdier og behov. Sosial erfaring forteller den enkelte som han trenger å gjøre for å oppnå trivsel. Ofte tatt som et grunnlag konklusjonene under observasjon av andres liv og sine feil. Det har allerede blitt nevnt: det er nødvendig å være forsiktig med mye informasjon. Og det beste av sin kilde - den andre personen.

Et slående eksempel: det er to brødre. Senior, uteksaminert fra skolen, bestemte jeg meg for å bare gå inn i hæren, og da han kom tilbake til universitetet. Det er bare i praksis da det ser ut til, som burde gjøre akkurat det motsatte, som et år med kunnskap forvirret, og nå vil han "returnere skjemaet" i det mentale planet. Den yngre broren, analysere alt, bestemte jeg meg for at det er best å avvenne og deretter fikk et diplom, gå tjene. Hva har skjedd? Elementary bruk andres erfaring.

Som du kan se, er temaet veldig interessant, mangfoldig og aktuell. Du kan fordype deg i det i lang tid, men hver nødvendigvis trenger å lære: å absorbere alt som skjer rundt våre interesser. Fordi det gir oss en verdifull sosial opplevelse.