Financial Freedom. Hva er mer lønnsomme innskudd eller investeringer i fond?

Det er en vanlig stereotypi som den mest pålitelige garantist for bevaring og styrking av midler - banken. Kanskje på grunn av denne tilnærmingen, og ødela et stort antall investorer som blindt stoler på bankene. Faktisk er det nå konkurs og mest pålitelige finansielle institusjoner selv fører økonomier.

For eksempel hvert år en rekke konkurs banker i USA. Fra begynnelsen, er det 7 banker gikk konkurs. Og det siste året i USA erklært konkurs mer enn 90 banker med en samlet kapital på 35 milliarder kroner. Dollar. Ikke lag bak i denne statistikken og finansinstitusjoner i andre land. Selv i en pålitelig og stabil Sveits observert lignende problemer.
I Russland innen 2010, bli slått konkurs om 50 banker. Nå kan gå tapt 25% av bankene i forbindelse med de strengere kravene i Bank of Russia til kredittinstitusjoner. Dermed kan antallet banker falle i år til 1025. Dette er den offisielle data i sentralbanken, og noen medier tror at bankene vil være ca 900. I Ukraina, for året 2011 gikk konkurs 21 banker. Og med fotball-EM i sommer, eksperter spår ruin av enda flere banker.

Resultatet er at dersom målet er økonomisk frihet, investering med bankinnskudd heller risikabelt. Mot dette bakteppet, investeringer i gjensidig selskap ser mer pålitelig.

Dette overbeviste mange eksperter i finansmarkedene, som hevder å være det beste valget for investorer akkurat nå er en investering i aksjefond, i fond og selskaper, inntekts langt brukt om lshie enn andre finansinstitusjoner. Den investeringsportefølje skal være både aksjer og obligasjoner i slike selskaper (utenom banker - dette sikrer investorer mot tap og sikrer en fortjeneste).

Det er et stempel som investorer i krisen skulle miste sin økonomi, under veksten i økonomien - for å formere seg. Investment Funds-Amerika, Europa, Ukraina, Russland avviste dette synet, samtidig som utbyttet fra 50% til 100% per år de kronebeløp.

I krisetider, har investorer uttrykte sine bekymringer og samarbeid med anerkjente banker. Det virket som om banksektoren ville være i stand til å utvikle nye teknologier og prinsipper, tilpasset den aktuelle situasjonen. Men effektive metoder kan ikke gjennomføres med mindre partnere og kunder av finansinstitusjoner er rett og slett ikke lenger stole på dem. Og investorer kan forstå, fordi bankene har redusert sine renter på innskudd. Som et resultat, kunder begynte å søke etter nye steder å investere. Og disse objektene ble funnet - er investeringsfond og selskaper som tilbyr attraktive betingelser: mottak av renter på sine investeringer, som langt overgår banken tilbyr. Noen løfte til 100% av inntekten per år. Selskapet Manors Investment gikk videre - det garanterer linje med overskudd forsikringsfond investorer. I dag populære fond, som gir muligheten til å investere samtidig til flere investorer.

Og til slutt, vil jeg gjerne fortelle deg om de viktigste tingene du må gjøre en begynnelse investor til intelligent velge PIF:

1. Bestem hva slags aksjefond du vil. Den mest optimale variant - generelle fond som ikke er knyttet til en spesiell industri. Før du velger "sine" aksjefond, beregne hvor mye risiko er akseptabel for deg, og hva mengden av profitt du vil. Hvis du bestemmer deg for å ta en sjanse, arbeide med fond eller aksjer med blandede investeringer. Det laveste nivået av risiko i obligasjonsfond, men også resultatet i slike fond bare litt høyere enn inntekten på bankinnskudd.

2. Velg et forvaltningsselskap, fungerer som arrangør av aksjefond. Den viktigste parameteren for valg - omdømme, erfaring, hvor mye midler og andelen av inntekten for tre-ex, en 5-års periode av arbeidet (jo mer, jo bedre).

3. For å analysere fonds karakterer.

Dermed økonomisk frihet uten investering bare ikke oppnåelig drøm, så i å velge en metode for kontantinvesteringer nødvendige tchatelno analysere på markedet av investeringsinstrumenter. Husk at hvis du investerer alt, hva du får vil være som alle andre.