Hva "Greenpeace" sett. Internasjonal organisasjon "Greenpeace"

Hva er "Green Peace"? Denne politiske struktur eller yrkesorganisasjon? Hvorfor er populariteten til denne organisasjonen? Hva skapt "Green Peace"? Disse problemene var og er fortsatt relevant. Det er en versjon som arbeidet med aktivister i organisasjonen - og til en av de viktigste faktorene i utviklingen av den moderne verden. I motsetning til dette synet er det antatt at denne strukturen - bare en bastion av helt ordinære sivile tiltak ikke er i stand til å utøve en stor innvirkning på verdenspolitikken og saker av global karakter. Forskjellen i oppfatning gjør studiet av virksomheten til miljøorganisasjonene er spesielt fascinerende.

Historien om produksjon og grunnleggende fakta

Den internasjonale organisasjonen "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") ble etablert i 1971. Det er en versjon som det er knyttet til etablering av som fant sted i september samme år miljøtiltak rettet mot testing av atomvåpen. En gruppe entusiaster ledet av gründer Devidom Taggartom, organisert en protest mot den amerikanske regjeringen. Gjennom årene har organisasjonen "Greenpeace" vokst fra en liten gruppe miljøvernere til en av de mest innflytelsesrike organisasjoner i verden.

De viktigste metoder for "Greenpeace" - deler protest aksjon. Gjennomføring sosialt betydelige resonans demonstrasjoner, opptog, som kan trekke oppmerksomhet til det akutte miljøproblemer og konkrete prosjekter som kan skade miljøet. Organisasjonen er finansiert av frivillige bidrag fra støttespillere og likesinnede mennesker, det vil si vanlige borgere. Den øverste styrende organ for "Greenpeace" - International Council, som består av ledelsen kontorer lokalisert i forskjellige land rundt om i verden. Den russiske grenen av organisasjonen ble grunnlagt i 1992 og er fremdeles arbeider. Så, hva er skapt "Greenpeace" på russisk?

Aktiviteten til "Greenpeace" på russisk

De første kontaktene "Greenpeace" til vårt land fant sted i Sovjet-perioden. Grenen av organisasjonen i Sovjetunionen ble åpnet etter en ganske lang godkjenninger i 1989. Hun ble det første landet internasjonal organisasjon knyttet til miljøspørsmål. Etter sammenbruddet av Sovjetunionen "Greenpeace" kontoret ble omorganisert og begynte å jobbe på det nye politiske regimet i 1992. Først organisasjonen hadde bare representasjon i Moskva, i 2001, åpnet en avdeling i St. Petersburg. I "Greenpeace" Russland sysselsetter ca 70 personer.

De viktigste sakene som behandles innenfor rammen av den russiske føderasjonen - redusere miljøforurensning av kjemikalier, beskyttelse av Arktis fra industrielle utbyggingskostnader, oppfølging av statlige parker, skoger, utvikling av alternative energiselskaper i Russland. Organisasjonen publiserer jevnlig rapporter om miljøtilstanden i ulike regioner av Russland og bransjer.

Resonans presedens i Russland

Et stort antall kjente presedens knyttet til "Greenpeace" arbeid i Russland, står for 90 år. Et eksempel er den spesielle etterforskningen gjennomført av organisasjonen i Østen, noe som tvang de russiske strukturer knyttet til atomindustrien, innrømme fakta utslipp av radioaktivt avfall i åpent hav.

urskog i Komi-republikken - I 1995 ble det første anlegget i Russland inkludert i UNESCO World Heritage List. I 1996 aktivister av "Greenpeace" vinner saken i Høyesterett i Russland, noe som resulterer i kansellert presidentpåbud på oppløsningen av brukt brensel for atomkraft vognene. I 1999 organisasjonen lobbyvirksomhet i Moscow City Duma Municipal Law "On vern av grønne plantasjer" - Russlands første akt av denne retningen.

Kjente prosjekter "Greenpeace" på russisk

Mye oppmerksomhet "Greenpeace" i Russland betaler skogvern og restaurering. Dette arbeidet omfatter utvikling av lovgivende initiativer, juridiske konsultasjoner og samhandling med offentlige myndigheter innen skogbruk. Prosjektet "Revive skogen vår" ble lansert i 2002. Som en del av hans globale miljøorganisasjonen og high school-elever gjenopprette skoger i ulike regioner i Russland. Prosjektet ble fulgt av hundrevis av utdanningsinstitusjoner, plantet titusenvis av frøplanter. "Green Peace" fremmer den såkalte selektiv innsamling av avfall og resirkuleringen. Organisasjonen har vært i stand til å gjennomføre dette økologiske metoden i Saint Petersburg. I 2007-2008 aktivistene av "Greenpeace" Russland hevet problemene knyttet til den negative virkningen av bygging av OL-anleggene i Sochi.

Hendelsen til "Gazpromneft" plattform

En av de mest resonant aksjene "Greenpeace" i Russland ble avholdt i september 2013. Flere aktivister gjorde seg til oljeplattformen "Prirazlomnaja" i Pechorahavet, svømte til objektet på sitt eget skip Arctic Sunrise. Alle av dem ble arrestert av Kystvakten. Ifølge aktivistene selv, "Greenpeace" håndverket organisasjon hvis logoen er godt synlig om bord, ble utgitt i Pechorahavet med en visning av handlingen av den fredelige naturen, forsøkte å protestere mot oljeutvinning i Arktis ved "Gazpromneft", som tilhørte plattformen. Snart nok, sa hendelsen den russiske presidenten, sa at fangene, tilsynelatende, ikke pirater. Et par måneder aktivister av "Greenpeace" ble arrestert og holdt i fengsel i Murmansk-regionen. Til syvende og sist, men gyldige kostnader er rettet mot dem. I november ble de tiltalte i saken løslatt mot kausjon, og i desember anklagene ble droppet med dem. Alle aktivistene som har utenlandsk statsborgerskap, var i stand til å dra hjem.

Resonans presedens i verden

Noe som skapte "Greenpeace" - en rolle i å løse miljøproblemene i verden. Aktivistene, som følge av oppgaver som er tillagt dem, bruke svært demonstrative handlinger. En av dem - en protest mot det britiske oljeselskapet Shell, som nektet å synke en av produksjonsplattformene på som var stor, i henhold til "Greenpeace", mengden av giftige stoffer. Aktivister laget vei til plattformen, og klagde ved å binde seg til de elementer i konstruksjonen.

Det var resonans, var det en reaksjon i media - Shell aksjen falt. Ledelsen i oljeselskapet hadde ennå å ta en beslutning om senkingen av plattformen. I 2011, "Greenpeace" aktivister infiltrert en av australske gårder hvor vokst genmodifiserte hvete, og ødela hele avlingen. Under en av air show i Frankrike, aktivister holdt en protest mot luftforurensning bildeler avgasser, kjede seg til biler av kjente merkevarer rett ved siden av de viktigste utstillingsfasiliteter ved Porte de Versailles.

"Greenpeace" - mot atomenergi

En av de teser orde "Greenpeace" Russian kontoret - er det nytteløse og fare for elektrisitetsproduksjon i kjernekraftverk. Aktivister mener at kjernekraft er økonomisk ineffektivt, må den erstattes av andre energikilder. Dette synspunkt, er det mange innvendinger. Det antas at alternative energikilder er mye dyrere og enda mer lønnsomt sammenlignet med utgangen av kjernekraftverk. Tegn på økonomisk ineffektivitet av kjerneenergi kan være forbundet, for eksempel, vanskeligheter i overgangs økonomier - som det var, for eksempel i Russland, går gjennom en vanskelig tid etter justeringen.

"Greenpeace" mot GMO

Aktivister mener at genmodifiserte matvarer er ekstremt skadelig for mennesker og miljø. Derfor bør de merkes i salg - for å vise det faktum av tilstedeværelsen av GMO i matvarer tydelig. Kritikk av denne oppgaven, først av alt, ta hensyn til det faktum av fravær av bevis på en klar skade av genmodifiserte næringsmidler, og for det andre indikerer at "Greenpeace" også selektive i denne sak. I 2004, for eksempel, organisasjonen dannet en svart liste over produsenter av næringsmidler. Det var selskaper som av en eller annen grunn ikke gi den økologiske strukturen av de nødvendige dokumenter. Men det viste seg at ingen forespørsel, aktivister i organisasjonen og ikke gjøre. I den svarte listen, som nevnt eksperter, vi ikke treffer big business, noe som kan gi opphav til å snakke om det uformelle samarbeidet mellom dem og "Greenpeace".

Positiv evaluering av "Greenpeace"

Det hevdes at "Greenpeace", til tross for en mulig sjokkerende og noen ganger opprørske metoder for aksjer, spiller en positiv rolle i å møte presserende miljøspørsmål. Organisasjonenes aktivister sier ofte at deres aksjer bare formidle til folk riktig informasjon. "Greenpeace" antas å være folk som tilhører denne strukturen, med ærbødighet, er det i stand til å påvirke både vanlige borgere og embetsmenn.

Den statlige organisasjonen har dyktige advokater i stand til å kommunisere effektivt med offentlige ledere i språket i lover og forskrifter. En av de viktigste problemene i den moderne verden, ifølge aktivister av "Greenpeace" og deres støttespillere - det er uansvarlighet. Man tar på natur mye mer enn på grunnlag av objektive faktum, han trenger ressurser avfall uten å vurdere konsekvensene. Og alt dette - på grunn av kortvarig kapitalisere eller fornøyelse.

Greenpeace kritikk

Aktiviteter "Greenpeace" blir jevnlig kritisert, og med en rekke parter. Spesielt er det arbeidet i organisasjonen misfornøyd med noen forskere, blant miljøvernere. Etter deres syn, arbeidet med "Greenpeace" Naturen gir mer skade enn betydelig fordel. En rekke miljøvernere mener at anvendelsen av organisasjonen om farene ved genmodifiserte planter er partisk.

Det er også en oppfatning at handlingen "Greenpeace" mot spesifikke selskaper kan bli finansiert av sine konkurrenter. Det er en versjon som aktivistene i organisasjonen ofte opptrer med politiske overtoner. Men til tross for overflod av kritikere, støttespillere og ansatte "Greenpeace" uttrykte insolvens krav. Det finnes ulike typer kritikk. Ifølge enkelte miljøvernere, som satte opp spesielt radikal, "Greenpeace" gjelder for myk på metoder for sosial innflytelse.

Påvirkning av "Green Peace" til en verden av virksomheten og politikk

Meningene av eksperter og vanlige folk på virkningen av "Greenpeace" på den globale politiske og økonomiske prosesser divergere. Er tesen om at organisasjonen og dens aktivister - et redskap i hendene på virksomheten. Noe som skapte "Greenpeace" - det er en kamp for store selskaper med konkurrenter. De som ikke er enig med dette synet legger vekt på at den virkelige presedenser direkte snakker om samarbeid, "Greenpeace" og ingen forretningsstrukturer. For eksempel, for å protestere i Arktis, understreker organisasjonen at utviklingen av bly er uønsket, ikke bare her, "Gazpromneft", men noe annet selskap, siden i alle fall brukt miljøskader.

"Greenpeace" var imot ethvert forsøk på å starte boring i Arktis, inkludert de som innehas av utenlandske selskaper - Shell, Exxon Mobil, Statoil. Det er en versjon som aktivistene av "Greenpeace" forsvare de politiske interessene til enkelte stater. Motstandere av dette synet påpeke at organiseringen av kontorer spredt over hele verden, noe som eliminerer dannelsen av enhver koalisjon. I tillegg er det faktum av "Greenpeace" økonomisk uavhengighet.