Rive Building

Riving IKKE skal legaliseres, hvor du skal sette komma?

Alle vet, kjøpe et hus er dyrt det er? Bygge! Så vi bestemte oss, flere folk chip i (tok lån, sparing skrapt sammen) og dannet HBC. Vi fant en to-etasjers 12-bygård i regionen Kaliningrad (Guryev distrikt), for å bygge videre på det over 2 etasjer for å renovere. Den andre fasen krever byggetillatelse, får samtykke fra alle leietakere i huset - og frem til administrasjonen. Tillatelse ble gitt, begynte å bygge ... Mer begynt helt utenkelige ting, noen leietakere   De endret mening og gikk til retten. Dommer Marina Court Guryev SV Tilbakekall av tillatelser for bygging og bestemte seg for å gå tilbake bygningen til sin tidligere form. Merkelig, selvfølgelig, viser det seg, signaturen ga signatur tok ... Men dommeren vet best, det er bare noe om andres bolig.

Så interessant, leietakerne gikk til retten med kravet om å vurdere avvisning av ulovlig og gjenoppbygging ... vant. Det er forståelig, fordi huset er utstyrt med gass på bekostning av HBC, vil erstatte alle hjelpemidler, og under dekke av reparasjonen ikke komme ut av sted i leiligheten. Som et resultat, er det to rettsavgjørelser, trenger man å rive bygningen, og den andre faktisk kansellert bunnen av den første rettssaken, men at avgjørelsen skulle bli henrettet. Så, spillet går tjenesten frøken, til instituttet straffesak på det faktum av manglende håndhevelse av retten og kreve bygging analyse plan. Guryev distriktet administrasjonen foreslår: å rive bygningen, og deretter re-bygget! Det er virkelig sant: "Den sirkulære slitasje, firkantet kata". Og fordi det er tjenestemenn i rammen av loven, selv om alle er enige om at det ikke er helt logisk. Men "uautorisert" konstruksjon oppfyller alle by-planlegging normer for hva som er tilgjengelig og dokumentet, og kompetanse med konklusjonen om umuligheten av riving av bygninger der, fordi huset kan bli en nødsituasjon og må omplassere beboerne i fondet manøvrerbare. Ja og ingen medlemmer av borettslaget igjen noen millioner å analysere leiligheter.

Allerede mer enn halvparten av leiligheten eiere har inngått våre HBC, selv tidligere fiender. Det viser seg en juridisk kollaps, bare papirer ingen ser folk ... Etter denne historien har blitt en tragedie, døde Beznosyuk Elena (hjerteinfarkt), noe som har gjort alle sine sparepenger til minst en alder av 60 har sin egen bolig. Hvem tenker på familiene igjen uten penger og eiendom? Hvem vil ta vare på innbyggerne i hjemmet, som av sine egne leiligheter Russell manøvrer fondet opp på ubestemt tid?