Induksjon og deduksjon: det historiske aspektet

Ved slutten av XVI-tallet i europeisk filosofi dannet alle forutsetninger for overgangen til dens rasjonalistiske stillinger til opplevd eksperimentelle fremgangsmåte for erkjennelse av verden. Blant de tenkere som først fremmet ideen om eksperimentell vitenskap var Francis Bacon og Descartes.

Prinsippene for vitenskapelig kunnskap, er blitt rettferdiggjort av disse forskerne, skaper nesten en ny filosofiske og metodiske orienteringer. Det overvinner i stor grad begrensningene i Aristoteles 'Organon og middelalder scholasticism, som ikke anerkjenner opplevelsen som en kilde til kunnskap om virkeligheten.

Ifølge Bacon, å konsekvent og virkelig utforske naturens verden, bør brukes metoden for induksjon og fradrag. Som en del av den induktive metoden er nødvendig, etter hans syn, følger av spesielle til det generelle, fra de spesielle fakta å bevege seg mot den generelle konklusjonen at Bacon ga navnet - gjennomsnittlig aksiomer. Dette vil gi en mulighet for å sikre nøyaktighet og konsistens i den kognitive prosessen, siden Bacon så stor fare i overgangen fra enkelthendelser som er registrert i bevisstheten til umiddelbart fakta til generaliseringer. Denne mekanismen er tenkt bevegelsen var ikke i motsetning til den deductive modell av syllogistic resonnement, og meget effektivt supplert det. I korte induksjons og slutninger ble organisk kombinert i en enkelt metodisk verktøy. Denne tilnærmingen sterkt utvidet grense påføringen av hver av komponentene i den induktive-deductive metode som tidligere ble brukt hver for seg.

Bacon hevdet at det er en fullstendig og ufullstendig induksjon, deduksjon, og dermed ganske klart definert sine metodiske muligheter og et sted i den generelle system av kognitive ressurser av moderne vitenskap. Den høyeste form for denne metoden regnes som den sanne tenker induksjon, det var hun som, i Bacons godkjenning, kan føre en person ikke bare å sikre konklusjoner, men også helt nye konklusjoner. Som verifikasjon og det anbefales å ty til en annen metode - eksperiment, som fungerer som den høyeste domstolen i forhold til oppgaven som skal bevises.

Som du vet, i dag definisjonen av induksjon er formulert klart nok - dette prosessen med å klatre i argumentet av mange individuelle dommer å generalisere sine konklusjoner enhet. Fradrag innebærer scoring bevegelse i den annen retning - fra gener konklusjoner til individuelle terminaler som er gyldige for alle objekter som utgjør et gitt sett.

Hvis vi ser på kategorien av induksjon og fradrag i sammenheng med deres historiske utvikling, er bildet mer komplisert.

I antikken og middelalderen, forskere brukes hovedsakelig fradrag, en stor prestasjon og formen som var Aristoteles 'syllogistic. Som allerede nevnt, er ideen her rettet fra aksiomer til privat dom. Til kunnskap om naturlovene ved bruk av en slik metode er ikke effektivt fordi denne metoden ikke stole på opplevelsen. Bygger på erfaring kan bare induksjon, som innebærer studiet av bevegelse av individuelle fakta, som er mottagelig for eksperimentell verifikasjon, til de generelle bestemmelsene. Interessant, induksjon beskrevet Aristoteles selv, men i sin tid gjorde ikke betale henne noen vitenskapelig og praktisk betydning. Men jeg anser det som en kraftig metodisk verktøy var Francis Bacon og Descartes utviklet prinsippene for praktisk anvendelse på grunnlag av eksperimentell verifikasjon av fakta. Disse forskerne har vist at induksjon og fradrag kan utføre i kunnskapen om universell funksjoner.

Induksjon, som virker som en formell logiske resonnement, svært mye brukt i den kognitive prosessen. induktive logiske algoritme som er som følger: detektering av identiske egenskaper av gjenstander av samme klasse, formulerer sigende gjenstand en konklusjon om alle av dem som tilhører alle fag som utgjør klassen. Gjennom denne utplasseringen algoritmen tanke, ble det oppdaget loven om universell gravitasjon, jordet mønstre av atmosfærisk trykk avhengighet og andre empiriske forhold som eksisterer i den observerbare naturen.

Fradrag, viser en bevegelse av tanken fra det generelle til den enkelte, spilte en varig rolle i utviklingen av teoretisk vitenskap på scenen for å formulere hypoteser ideer. I dette tilfellet er det utgangspunktet for dannelsen av det nye systemet kunnskap.

I moderne vitenskapelig metode induksjon og slutninger samvirke med hverandre på samme måte som, for eksempel, syntese og analyse, og deres bruk krever riktig valg er området der posisjonen til hver av metodene gir størst effekt.