Kraften i rettsavgjørelse, som trådte i kraft. rettsråd

Vinn retten - det er ikke en seier. Det er bare en midlertidig fordel. Til slutt ender det når det er kraften i den rettsavgjørelse, som trådte i kraft. Mer om det.

Hva er kraften av en rettsavgjørelse, som trådte i kraft

En bit av teori. Kraften i rettsavgjørelse, som trådte i kraft, nødvendigvis innebærer dommen på gjennomføring for alle deltakere i prosessen.

Dette betyr at etter seieren i prosessen er det nødvendig å vente en viss tid, etter som det kan være nøyaktig for å drikke champagne. Nøyaktig hvor mye avhenger av arten av rettssaker. Når ikrafttredelsen av en rettsavgjørelse? Det er felles prinsipper for generell sivile saker. Tiden avhenger av om den andre parten innlevert anke dommen eller ikke. Hvis ikke, rettsavgjørelse i saken definitivt bare etter en mulig periode til å anke. For eksempel, hvis du har 30 dager på å anke 31 dager kan du feire suksess i retten. Men her er alle forhold. Motstanderen kan gjenopprette tidsfrister for å appellere. I dette tilfellet er det ugjenkallelig avgjørelse utsatt til møtet i styret for Regional Court. Først etter anken dommen trer i kraft.

Selvfølgelig kan du avbryte den i forgården cassation. For eksempel, to av dem i en sivil sak:

1. regioner av president.
2. The Civil Division i Høyesterett.

Til fil for sivile saker i både ovenfor eksempel gis seks måneder for kriminelle - på ubestemt tid. Men selv med passering av seks måneders sikt fra den annen part kan gjenopprette de prosessuelle frister til fil. Of course, uten en grundig, gyldige grunner så enkle at det ikke gjør det, men i praksis er de alltid for dem som trenger det. Derfor er avgjørelsen av russiske domstoler stadig avbrutt og endret.

Hvis den andre parten i en angitt periode anke dommen i første instans, i dette tilfellet kan endelig glede seg etter et møte i klagenemnden av den regionale domstolen. Timing, selvfølgelig, vil bli forsinket.

eksempler på utregninger

For eksempel, var avgjørelsen retten for brudd på låneavtalen. Den debitor er forpliktet til å tilbakebetale den mengde som kreves. På appell får han 30 dager. Det var etter denne perioden, vil vedtaket trer i kraft. Men ikke glem at under visse forhold kan det gjenopprette den.

Dersom skyldneren har begjært 29 dager etter at klagen, så må vente til møtet i Judicial styret fatter endelig vedtak.

Konseptet med en standard dom

Den mest obskure spørsmålet for vanlige borgere: "Når in absentia trer i kraft?" Dette spørsmålet gir opphav til en myte blant uerfarne advokater. Det ligger i det faktum at, angivelig, under visse vilkår, en standard dom kan aldri tre i kraft, hvis ikke får tak i en kopi av dommen.

Det stammer fra en feilaktig tolkning av reglene for sivilprosess. Ifølge ham, innen syv dager etter mottak av hendene på en kopi av korrespondansen avgjørelsen borger har rett til å avbryte den. Innen en måned etter at avvisning av begjæringen om kansellering eller etter utløpsdatoen på denne prosessuelle tiltak må han søke til appell. Derfor, hvis domstolen avgjort, og en kopi av sin "ikke ser" i postkassen og ikke selv møte i retten i person til å motta det, vil det ikke komme aldri i kraft.

Denne teorien er delt på uforsonlig overfor ansatte i Federal namsmannen Service, som blokkerer alle bankkontoer og gripe eiendommen.

Hvis ingen avbryter den, standard dommen fra domstolen trer i kraft etter gjennomføringen av alle vilkår for å appellere. Det er 40 dager (3 dager for produksjon foregår av retten begrunnet avgjørelse, 7 dager gitt til muligheten for avbestillings 30 dager til å sende inn til en høyere myndighet).

Nyanser av timing utvinning i standard dommen satt til side, eller "Inkonsekvent" tolkning av Høyesterett i den russiske føderasjonen

Fornyelse av vilkårene på avskaffelse av fraværende dommen har sine egne nyanser. Hvis fra det øyeblikket når retten hersket, var mindre enn forfallsdatoen for anke til en høyere instans, deretter gjenopprette tidslinjen for å sende inn en søknad på avbestillinger. Men til Høyesteretts stilling til dette spørsmålet, mildt sagt merkelig. Ifølge hans forklaring av omtale av praksis, etter utløpet av tid til å anke kan ikke sende inn en søknad om fornyelse av vilkårene for sletting av dommen. Det er imidlertid tillatt å anke saken.

Juridisk logikk, for å være ærlig, er ikke helt klart. Dette indikeres av mange advokater. Hvorfor kan gjenopprette livet, og på den andre er det ingen løsning? Men dette synes å være et nødvendig tiltak, som første rekke domstoler er bokstavelig talt oversvømt med eiendom og familie "showdown". Under krisen folk slutte å betale på lånene, oftere skilt. Russiske rettsavgjørelser på disse spørsmålene er i sterk vekst når det gjelder kvantitet, som naturligvis påvirker kvaliteten. Begrensning av flyt i første omgang, tilsynelatende kalte sin lille "lesse".

stevning

Rettskjennelser - en forenklet dommene øvrighetspersoner på liten eiendom, noen familie eller uenigheter. De er basert på ubetinget, fra synspunkt av rettsvitenskap, bevis: låneavtaler, kvitteringer, handlinger av mottak og formidling, osv ...

Rettskjennelse er forskjellig fra standard dom i at det er relativt enkelt å avbryte. Det er nok å skrive en protest, uten å gi en grunn, og det vil være nok i form av sivilprosessrett å avbryte den.

Rettskjennelse trer i kraft ti dager etter sin appell. Hvis han vil bli savnet på grunn av feil, domstolen anerkjent gyldig, vil det være mulig å gjenopprette det aktuelle programmet.

Det er en løsning - ingen henrettelse

I Russland, brudd på rettens avgjørelse er en del av karakteren. Det manifesterer seg:

• På tomgang, er at manglende overholdelse av kravene i dommen.
• De tiltak for å vanskeliggjøre gjennomføringen av bestemmelsene i beslutninger.

ikke forsinke

Noen beslutninger må utføres umiddelbart, kan det sies, ved avkjøringen fra rettssalen. Disse inkluderer:

1. Utbetaling av lønn.
2. Reaktivering av ulovlig oppsagt arbeidstaker.
3. underholdsbidrag betaling.
4. Legge til valgliste av velgerne.

Sanksjoner for manglende overholdelse

Kraften i rettsavgjørelse, som trådte i kraft, nødvendigvis innebærer gjennomføringen. Men borgere ikke alltid oppfyller kravene. Forsettelig svikt straffes med et overtredelses.

Debitor sanksjoner for følgende:

• Nektet å gi informasjon om oppsigelse fra den siste jobben.
• Gi falsk informasjon om eiendomsrettigheter.
• Ignorerer frøken krav.
• Nektet å gi informasjon om endring av arbeid, studier, levende.

For individer varierer straffen fra 1000 til 2500 rubler ..; for tjenestemenn - fra 10 000 til 20 000 rubler .. for bedrifter - fra 35 000 til 100 000 rubler ...

For personer som ikke er skyldnere for manglende overholdelse krav til utøvende dokumenter fastsatt en bot på:

• For fysiske personer - fra 2000 til 2500 rubler ...
• For tjenestemenn - fra 15 000 til 20 000 rubler ...
• For bedrifter - fra 50 000 til 100 000 rubler ...

Straffansvar for ikke-gjennomføring av rettsavgjørelser

selv straffansvar kan oppstå for visse kategorier av personer for unnlatelse av å oppfylle rettens avgjørelse:

• Ansatte i kommunale institusjoner.
• Representanter for kraftverk.
• Ansatte i offentlige institusjoner.

Men ikke noe unnlatelse av å oppfylle rettens avgjørelse må nødvendigvis bli straffet "ugolovkoy". En viktig faktor i initiering av straffesaker er skadelig natur forsømmelse.

Hvem bestemmer "ondskap"?

Begrepet "ondskap" er ikke definert i lovverket. Men rettspraksis i mange år allerede akkumulert presedens som definerer dette konseptet.

Derfor, i henhold til rettsavgjørelser, overtredere - de som hadde anledning til å møte kravene, men det er ikke spesielt laget uten noen åpenbar grunn. I sin adresse med jevne mellomrom mottatt brev og bestiller en umiddelbar gjennomføring av kravene, men de har også ignorert dem. Derfor kan vi ikke bør behandles med forakt for rettens krav. Som du kan se, kan konsekvensene sterkt påvirke skjebnen.