Luke og Satin: hvem har rett?

Mange av oss husker den berømte spill av Maxim Gorky, som har to helter: Luke og Satine. Hver av dem forsvarer sitt synspunkt, og bare publikum kan bestemme hvem som har rett.

Vurdere argumentet av disse tegnene i mer detalj.

Tomten og hovedpersonene i stykket Gorky

Stykket "The Lower Depths" ble skrevet av forfatteren i begynnelsen av forrige århundre. Sin første premiere, holdt i 1902 i Moskva kunstnerteater, gjorde et stort inntrykk på publikum.

Det var ikke overraskende, fordi den unge dramatikeren kan skape ikke bare berørt en akkord med tomten, men flotte bilder av hovedpersonene.

Livshistorie ble innbyggerne i et doss hus for fattige mennesker som ikke har noe: ingen penger, ingen status, ingen sosial status, og selv vanlig brød. Deres skjebne er tragisk, har de ikke ser poenget med deres eksistens, deres fremtid - det er bare død og elendighet.

Blant heltene ble tildelt to antipoder - Luka og Satin, og at det ble fortalt til publikum den grunnleggende betydningen av stykket.

stilling Luke

Løk, gammel mann-en fremmed 60 år, vises i stykket umiddelbart. Den kommer i en hybelhuset og på sin egen måte prøver å trøste det innbyggerne.

Han lover å dø av sykdommen Anna himmelsk lykke for kval på jorden angst tyven Vaska - muligheten til å starte et nytt liv i et fjernt og kaldt i Sibir, en alkoholisert - sykehuset der han vil bli kurert, en prostituert - en mulighet til å finne ekte kjærlighet, og så videre ..

Noen innbyggere i dette stedet begynner å tro den gode gamle mannen, men noen av dem forkastet hans historier, tro (og fortjent teller) sine løgner.

Luke Filosofi

Faktisk, Luke tilbyr sine lyttere forstå deres primitive kristne livssyn: en mann må alle tåle fordi det er syndig, er han på bakken fortjente straff, og etter døden vil bli tildelt for deres virksomhet.

Denne filosofien er faktisk rettferdiggjør det onde i landet, forvandler Gud til en kraftig og hard hersker over folket, som alle betaler sin grunn.

Derfor, Luke, og forsøker å lure de uheldige mennesker fanget i hybelhuset, i den tro at en slik bedrag vil hjelpe dem med å håndtere livets vanskeligheter. Luke er klar til å akseptere sosial urettferdighet som en gitt, vurderer det en konsekvens av ufullkommenhet av menneskets natur.

posisjon Satina

Satin - dette er den eneste karakteren hybelhuset, som prøver å opprettholde sin verdighet i umenneskelige forhold i ekstrem fattigdom.

Når det var en betydelig person (selv om det er skarpere og gambler), men mistet sin status etter starten av æren for sin søster, ble han dømt til fengsel i 5 år.

Luke og Satin - svært forskjellige. De utmerker seg ikke så mye tid som overbevisning.

Satin - humanist, under vanskelige forhold, gjorde han ikke miste troen på mennesker, han ønsker ikke å tro søte taler Luke, å tro at hvert menneske er en "skaperen av sin egen lykke."

filosofi Satin

Kontroversen Luke og Satin begynner med det faktum at sistnevnte begynner å motsi ord den gamle mannen. Nei, satin ikke trenger trøst, han er ute etter aktivitet. Det er sant - det er ikke den kristne filosofien. Satin nærmere posisjonen til ateisme, mener at alt er i hendene på mannen selv, og ikke avhengig av handlingene til en høyere makt. Satin ikke tror på udødelighet av den menneskelige sjel, han trenger ikke Gud, sa han at han var "nederst" ikke fordi det er hans skjebne, men fordi de handlet hederlig og ærlig, og ble straffet urettferdig.

"Det er sant - det er en god man er gratis!" - utbryter Satin. Han prøver å bygge et nytt sosialt rettferdig samfunn av frie mennesker som kunne leve i harmoni med hverandre.

Feature Satin og Lukas viser oss at de to mennene viser ved sitt eksempel er to svært forskjellige posisjoner, to forskjellige holdninger til livet og forståelsen av menneskets plass i denne verden.

Stilling Luke - medfølende, men passiv, Satin posisjon - aktiv omformer, aktive. I stykket, selve seier i tvisten fått Satine, fordi at Luke forlot hybelhuset.

Kontroversen Luke og Satin: samtidige reaksjon

Gorky lek har hatt enorm suksess med publikum også fordi forfatteren var i stand til å føle og formidle det i ånden av sin tid.

Samfunnet craved endring. Filosofi Luke passer ikke unge mennesker som ønsker å forandre samfunnet i henhold til nye mønstre. De ble motarbeidet av mer konservative delen av den eldre generasjonen som ønsket å beholde den politiske og sosiale struktur.

Satin baugen og bare uttrykte et offentlig delt. De har avdekket en to av disse uforenlige posisjoner og livssyn.

Forresten, forfatteren av stykket, selvfølgelig, tilhørte sistnevnte, han delte plasseringen av sateng, for ham, er dette helt hva han mente. Hele mitt liv bitre kamper med de som prøvde å forkynne toleranse og overbærenhet, dens verdier var kampen og tro på en stor fremtid for sitt land.

Faktisk kunne Gorky selv bli kalt en "revolusjonerende i den russiske litteraturen", som i sine skrifter levende formidlet stemningen i forventning om nytt liv del av den progressive-tenkende ungdom.

Folk ønsket å forlate monarkisk enhet, ville gi opp makten til kapitalistene, de trodde at de kunne bygge en ny og mer rettferdig stat.

Til slutt, selv om Lukas og sateng var ulik. I landet var det en revolusjon, bolsjevikene tok makten, som i likhet med sateng, bestemte seg for å forlate religionen som en sosial vektenhet.

Slik at stykket Gorky virkelig viste seg å være profetisk. Og det er det geniale med verk av russisk litteratur.