Nobels fredspris: liste. Som fikk Nobels fredspris?

Sannsynligvis, bare ønsket av menneskeheten for selvutfoldelse og fremmer fremveksten av heltedåder uvanlig varige tiltak. Her er jeg plukket av Mr. Nobel navn og bestemte seg for å forlate sine penger til etterkommere for å belønne herrene å skille seg ut i et bestemt område. Han sov lenge i landet av råolje og folk husker det. Befolkningen venter (noen ville) da vil bli presentert ved neste heldig. Og kandidatene prøver, sette mål, selv intriger, prøver å stige til Olympus of fame. Og hvis vitenskapsmenn og forskere alt klart - de motta sine priser for de virkelige prestasjoner og funn, hva skiller seg ut Nobels fredspris? Interessert? La oss innse det.

Hvem og hva tildeler en premie?

Det er en spesiell komité, hvis viktigste oppgave - å velge og godkjenne
kandidater til den høyeste prisen i felt. Nobels fredspris deles ut til personer som utmerket seg i å fremme sikkerhet og stabilitet i verden. Det er utstedt årlig. Prosedyren foregår i Oslo, den tiende desember. Samtidig foreslår en kandidat som blir vinneren, kan både internasjonale organisasjoner og nasjonale myndigheter. Charteret Komiteen er oppført. Enhver person som var eller er medlem av Nobelkomiteen, har også rett til å delta i nominasjonsprosessen. I tillegg overfører slike privilegier Charter universitetsprofessorer i politikk eller historie.

Selv vinnere av Nobels fredspris, også har muligheten til å tilby fremragende tall for å fylle opp sine rekker. Prosedyren er ganske demokratisk. Det er viktig å begrunne sine forslag. Naturligvis, det er upassende svindel eller lureri. Nominee må kjenne hele verden. Virksomheten til en slik person kan ikke være en hemmelighet. Bare en åpen og meningsfullt for menneskeheten.

Litt historie

Jeg må si at Nobels fredspris ble født som en slags "forløsning". Alfred Nobel var en lærd, en mann med ivrig og krigførende. Han oppfant og skapte dynamitt. Motivert av et ønske om å hjelpe menneskeheten oppfinner å utvikle naturområdene, trekke ut mineraler. Han hadde ingen idé om de forferdelige "snake" utgivelser i verden. Hans funn, selvfølgelig, som brukes til sitt formål. Litt over det har blitt berømt (i negativ forstand) i krigen. På den tiden, dynamitt var fryktelige og ødeleggende våpen. Videre har oppfinneren lidd av denne uventede situasjoner, så er det også i pressen "skylle" i sin helhet. Mann som ønsker å gi verden en praktisk og nyttig verktøy, kalt nesten en morder.

Det var vondt Nobel. I sitt testamente beordret han staten til å sette i banken. De akkumulerte midler delt inn i fem deler, hvorav den ene er en årlig sak identitet, forskjellen i å etablere fred. De resterende fire var ment forskere har oppnådd fremragende resultater i fysikk, kjemi, medisin og kunst (litteratur).

Hvem var den første?

Nobel hvilte i 1896. Testament det begynte å bære ut en stund senere. Naturligvis var det nødvendig å gjennomføre organisatoriske aktiviteter, for å utvikle "regler" og "kriterier". Den første Nobels fredspris ble kunngjort i 1901. Det var to. Denne tillatt. Eventuelt hele beløpet saken en kandidat. Dersom komiteen finner at en rekke personer har vist lik evne, oppnådde tilsvar betydningen av resultatene, vil de bli premiert. I 1901 begynte de å Frederic Passy og Jean Anri Dyunan. De har gjort et betydelig bidrag til å skape mekanismer for konfliktløsning. Passy jobbet på den parlamentariske nivå. Hans diligence ble opprettet International League of Peace. Dunant priste ideen om å skape den Den internasjonale Røde Kors-komiteen. Denne organisasjonen er fortsatt regnet som en av de største utføre et humanitært oppdrag. Siden da ble den samme prisen tildelt 102 mann. Nobels fredspris tildelt og kollektive organer. Hun fikk tjuefem organisasjoner.

Av hvem og som han mottok Nobels fredspris?

Vinnere, som listen er ikke skjult for allmennheten, føre til ulike reaksjoner i menneskers sjeler. Noen mener disse "duer fred", andre dømt for en eller annen grunn. Noen medlemmer av publikum sier de er urettferdig tildelt Nobels fredspris. Vinnere (liste varierer i ulike land) har blitt kritisert hovedsakelig av politiske grunner.

Det er en liste over de mest kontroversielle personligheter med denne prisen. I dette tilfellet en del av menneskeheten mener at prisen de fikk velfortjent, en annen benekter dette faktum. Saken er hvordan man skal behandle resultatene av sin virksomhet. Tross alt, for eksempel, Gorbatsjov, Nobels fredspris, som ble tildelt i 1990, er det tvetydig oppfattes i Russland og i utlandet. I Vesten, sitt arbeid på ødeleggelsen av "ondskapens imperium" (USSR) oppfattes som en enestående, og på åpne områder av denne tidligere store landet - en stor ulykke. Presidenten i Russland har gjentatte ganger kalt denne hendelsen en tragedie, med henvisning til problemene, som plutselig falt på hodene til vanlige folk. Forresten, flere ganger nominert til prisen V. V. Putin. Nobels fredspris er ennå ikke oppført på listen over hans prestasjoner, dessverre. Mest sannsynlig er dette ikke en indikasjon på forholdet av verden til sitt arbeid, som et politisk spill.

De fleste hedret prisvinnerne

Nobels fredspris deles ut ulike figurer. Blant dem, en relasjon til sine meritter utgitt Martin Luther King. Denne store mannen kjempet mot rasediskriminering. Han var en pastor, og mente at det er mulig å overvinne de negative fenomener helt fredelig, uten involvering av invasive metoder. Hans bidrag til demokratisering av det amerikanske samfunnet regnes fortsatt uslåelig.

Det er den samme vurderingen av prestasjoner av Nelson Mandela. Prisen ble gitt til ham i 1993. Hans liv var viet til kampen for likestilling av borgere, uavhengig av farge. For hans anti-rasistiske ideer han hadde i tretti år vært isolert i fengselet, men ikke gi opp. Det bør bemerkes at Mandela hatt utrolig respekt for sine medborgere. Mindre enn fire år etter at han ble løslatt, ble han valgt til president i Sør-Afrika.

Når studien som fikk Nobels fredspris, sørg for å kjøre inn navnet på en annen politiker hvis virksomhet ikke medfører kritikk. En slik person er Tenzin Gyatso Dalai-Lama. Dette er ganske en enestående person. Han var fra tidlig alder ble tvunget til å anta det åndelige lederskap. Buddhister gjenkjenne gutten inkarnasjonen av den avdøde lama. Deretter måtte han ta på, og det politiske ansvaret for Tibet (seksten). Alt hans arbeid er basert på godhet, toleranse og kjærlighet (fra uttalelsen av Nobelkomiteen). Det bør legges til at han ikke kunne bli enige med den kinesiske regjeringen. Nå er han bor og tilbringer sine ideer i eksil.

Det viser seg, ikke så enkelt!

Det er litt for kontroversielle vinnere av denne høye prisen. Komiteen har ofte blitt kritisert for å være for politisert. Innbyggere i den tidligere Sovjetunionen dette tallet ser ut til Mikhail Gorbachev. Nobels fredspris ble tildelt, og slike kontroversielle forhold til verdens offentlige personer som Yasser Arafat. Denne beslutningen av komiteen anses skandaløse, med den begrunnelse at vinneren ikke nekte militær måter for å oppnå sine mål. På sin konto, ikke bare slåss, men også terrorangrep. Han proklamerte sitt mål om å ødelegge en hel suveren nasjon (Israel). Det er til tross for at Arafat ble kjempe for velferden til innbyggerne i Midt-Østen, ble han tildelt tittelen fredsmegler vanskelig. En annen kontroversiell figur er Barack Obama. Nobels fredspris deles ut til ham i 2009. Det må sies at komiteen måtte sette opp med en kryssild av kritikk over beslutningen.

Mer om Obama

Verdenspressen blinker fortsatt av den oppfatning at USAs president tildelt "på forhånd". På den tiden han nettopp hadde antatt kontor, har ingenting vesentlig ikke kan skilles. Og de tiltak og beslutninger som han tok da, forklarer ikke, som han ble tildelt Nobels fredspris.

Obama sier presidenten, utløste det største antall militære konflikter. Ofre for sin unquantifiable på grunn av "hybrid natur" av disse kollisjonene (begrepet har dukket opp nylig). Han måtte ta en beslutning om bombing og bakkeoperasjoner. Hans kritikk av invasjonen av Syria, uroen i Irak og Ukraina. Likevel fikk Obama Nobels fredspris, og det er blant vinnerne.

Denne upfront award "gir opphav til alle de nye skandaler. Som spenninger forverring soner noen politikere er i favør av annullering av prisen. Det antas at en ikke-fredelige oppførsel vanærer høyere premie. I Russland, selvfølgelig, mener at en mer verdig kandidat er V. V. Putin. Nobels fredspris tildeles ham fortsatt som sant utholdenhet, som han viser i konfliktløsning.

om penger

Folk er ofte ikke interessert i å nå så mange personer hedret denne prisen og mengden. Nobels fredspris og sannheten kan fange fantasien. Det faktum at alle midler i komiteen er ikke bare finansinstitusjoner. De "jobber", øker i størrelse. Under vilje, blir overskuddet delt inn i fem deler. De er ikke det samme, og blir stadig mer imponerende størrelse fra år til år. Så, den første summen, presentert i 1901, tilsvarende førtito tusen dollar. I 2003, beløpet som allerede utgjorde 1,35 mill. I sin størrelse påvirker den globale økonomien. Utbytte, som brukes til å betale, kan ikke bare øke, men også reduseres. For eksempel i 2007 mengden av premien er lik 1.542 million, og innen 2008 "smeltet" (1,4 millioner dollar).

Nevnte middel er fordelt i fem like store fraksjoner av kategorier, og deretter - etter antall vinnere i overensstemmelse med disse regler, i henhold til hvilken er tildelt Nobels verden. Hvor mye penger vil gå til tildelinger hvert år - definerer Komiteen har utført de nødvendige beregninger av inntekter fra verdipapirer og andre eiendeler.

russiske vinnere

Russerne bare to ganger mottatt en slik pris. Foruten Gorbatsjov, har en slik ære blitt tildelt forsker Andrei Sakharov. Det er ikke hans vitenskapelige arbeider har blitt en grunn for tildeling av prisen. Sakharov menneskerettighetsaktivist og fighter mot regimet. I Sovjet-tiden, ble han kraftig kritisert og forfulgt. Forskere jobber med etablering av hydrogenbomben. Til tross for dette, han åpent forfektet et forbud mot testing av masseødeleggelsesvåpen, mot våpenkappløp. hans ideer var svært populære i samfunnet og ikke liker den herskende eliten.

Sakharov anses å være en lidenskapelig talsmann for i verden som har lidd for sine synspunkter. Nobelkomiteen brukte formuleringen "for sitt mot i kampen mot misbruk av makt ...". Likevel var han heller en idealist, en mann god og ikke aggressiv (i memoarene til kolleger). Mer enn russerne ikke har fått den høyeste prisen som ikke si at livene til anstendige personer i vårt land. Snarere kan dette faktisk bli sett på som et politisk engasjement i komiteen, bruk av belønning i geopolitiske konkurransen.

Som ikke motta prisen, og verdig?

Mange politikere tror at Mahatma Gandhi mer enn alle andre arbeidstakere fortjener en høy belønning. Denne mannen jobbet på organiseringen av kampen av indianerne til kolonistene. Gandhi hadde ikke bare komme opp med måter som de svake og ubevæpnede mennesker kan motstå den britiske hæren, men selv de måtte være korrelert med særegenheter av den lokale religion. Denne fremgangsmåte ble oppfunnet av dem. Han fikk navnet på ikkevoldelig motstand og er ofte brukt i dag. Mahatma Gandhi foreslo komiteen fem ganger. Bare det var "mer verdig" kandidater (som igjen kan forklares med politisering av organisasjonen). Deretter tjenestemenn er ansvarlige for tildelingen av Nobelprisen, uttrykte sin beklagelse over at Gandhi ikke blitt en prisvinner.

Nobelkomiteen hendelser

Det er en historie om organisasjonen slike utrolige ting som kan nå bli sett bare anekdotisk. Så, som du vet, denne prisen er ikke hvem som var nominert i 1939 enn Adolf Hitler. Nobels fredspris, heldigvis, det fikk ikke. Og det handler ikke om penger. Hva ville være prestisje i organisasjonen, noe som ville ha kalt en fredsstifter person som er ansvarlig for drapet på millioner av innbyggerne på planeten vår? Nobelkomiteen avviste å tildele det med den begrunnelse at avgjørelsen Nazi behandling av jødene.

Likevel, under nominasjonen av Hitlers aktiviteter lete etter den tyske intelligentsiaen ganske progressiv. Han har nettopp signert to store fredsavtale, hevet bekymret for utviklingen av vitenskap og kunst industrien. I dag, folk innser hvilken grad absurde og ubegrunnede påstander å ha vært Hitlers belønning. Men mens innbyggerne i Tyskland så ham som en sann leder, som fører dem til livets lys. Ja, til en viss grad, dette var sant. Om tyskerne, han virkelig brydde seg, bare av folk av andre nasjonaliteter. Til fordel for medlemmene av Nobelkomiteen, forsto de og ga opp sin nominasjon til prisen.

kollektive vinnere

Denne prisen tre ganger tildelt organisasjonen, en eller annen måte forbundet med Røde Kors. Hvis du tar i betraktning den første prisvinner - dens arrangør, fire. Det bør bemerkes at denne internasjonale organisasjon, absolutt fortjener en så høy verdivurdering. Dets representanter alltid finne sin arbeidsfelt. Enten det er på territoriet til blodige konflikter eller epidemier, de ofte befinner seg i midten, trakk mye nødvendig plass for å støtte fattige mennesker i nød. Forresten, når han ble en prisvinner av De forente nasjoner (2001), tidligere observert sin fredsbevarende styrke (1988) og flyktningtjenesten (1981). Ikke så veldig kjente selskaper-vinnere kan kalles Den internasjonale arbeidsorganisasjonen (1969). Wave er mulig, har vi ikke høre om det på grunn av det faktum at siden da, når dens innflytelse var så stor i verden, vant prisen, det var en lang tid.

Vinnere av store tildelinger så mye. Noen navn er inngått historien om tapperhet og mot, den andre - skandaler og intriger. Om lag en tredjedel ikke husker i det hele tatt. Likevel, folk ønsker å se denne prisen falt i hendene på virkelig fortjener individer, uavhengig av den politiske situasjonen.