Nvidia GTS 250: funksjoner og anmeldelser

Grafikkort Geforce GTS 250 - er den nyeste modellen i G92 GPU-plattformen. Denne arkitekturen har sin opprinnelse i det fjerne 2007, og bare etter utgivelsen av den undersøkte skjermkort har sin egen levetid.

Den første avgjørelsen var på G92 grafikkortet 8800 med en lagringskapasitet på 512 MB. Etter det, har selskapet sluppet Nvidia 9800 GTX og 9800 GTX +. Det var det siste punktet i utviklingen av aldringsplattform.

Utviklerne bestemte seg for å presse all saften ut av det og slipper GeForce GTS 250. Funksjoner modifiserte grafikk G92b chip kan kalles overklokking. Mens markedet har en konkurrent i møte med Radeon 4850. Den avsluttet prosessoren er nok til å konkurrere med det nye kortet fra AMD, så det ble besluttet å løslate skjermkortet indeksen GTS250. Denne modellen var den siste som ble utviklet på G92b.

tekniske egenskaper

Faktisk, GTS 250, kjennetegn som, selv om mye bedre, er den samme som 8800. Det eneste som har endret seg - det økt frekvens og økt grafikkminne. Modell nå foreslått med to varianter - 512 MB og 1 GB minne.

Således har kortet en kjerne klokkefrekvens på 738 MHz og 1800 MHz-skyggeleggeren behandling. Båndbredde Buss - 70 Gb / s. Grensesnittet for å koble grafikkortet til hovedkortet - PCI Express 2.0.

Alle innovasjoner som skiller fra forløperen GTS250 skjermkort 9800, implementert i software nivå. Støtter PhysX, CUDA - alle disse endringene på nivået av sjåføren. Derfor kan vi konkludere med at arbeidet i arkitekturen styret ikke har blitt gjennomført. Akkurat hvor lønnsom denne modellen ser? Dette ble senere lære av testing.

På tidspunktet for skjermkortet det koster 6-8000 rubler, som tillot lett å konkurrere med AMD i midten prissegmentet. For versjonen med 1 GB minne måtte betale et par tusen mer. I første omgang har selskapet planlegger å lansere den tredje versjonen ble Nvidia GTS 250, egenskapene som har forskjellige skjermminne 2 GB. Men på grunn av den lave popularitet og salg av mindre denne ideen jeg måtte bli fryst. Fra dette kan man umiddelbart forstå at slike beslutninger på eldre plattformer Nvidia ikke bringe suksess.

ASUS og Palit

For ikke å være ubegrunnet, tar vi to spesifikke kort fra kjente selskaper. Den første av disse - ASUS GTS 250, og den andre - Palit GTS 250. Begge minne volum er 512 MB. For å begynne, vurdere deres egenskaper i detalj. Godt kjent med konfigurasjonen.

Asus GeForce GTS 250: Spesifikasjoner

Grafikkort fra ASUS med akkurat det samme som den originale. Med bare én forskjell: utvidet minne frekvens 1900 MHz i platen. Inne i boksen forventer vi en enhet adapter for PCI-E, lydkabel, CD med alle driverne som har vært aktuelle på tidspunktet for utgivelsen, og instruksjon. Kortet i seg selv har en liten størrelse og lett passe inn i et kompakt hus systemenheten. Kjølesystemet består av en enkelt kjøler og radiator. På baksiden av tre på vanlig måte avgjort kontakt - HDMI, DVI og D-SUB. Ulempen er helt tom - alle brikkene er plassert direkte under den kjøligere og radiatoren, noe som gir dem med god luftgjennomstrømning og lave temperaturer selv ved høye belastninger.

kjøling design i GeForce GTS 250 512, egenskapene som standard er ganske komplisert. Kjøleren er forbundet med radiatoren, og har fire heatpipes. Selv ved meget høy belastning i krevende spill ved maksimal enhet temperaturinnstillinger grafikk ikke stige over 60 grader Celsius. Støynivået er relativt lav, med tanke på budsjett priskategori av denne modellen.

Palit GeForce GTS 250: Spesifikasjoner

Vi passerer videre til skjermkort Palit, spesifikasjoner som er noe lavere, men bruk av større variasjon. Kartong og utstyr standard utstyr - de samme adaptere, drivere og instruksjoner.

Eksternt, ser styret mer solid. Kjøler og kjøle lukker den gjennomskinnelige plastlegemet. I tillegg til standard kontakter og grensesnitt, er det en video-utgang for tilkobling til SLI-modus (tre identiske skjermkort operere samtidig).

Kjølesystemet er mye enklere - en enkel radiator og topp - noisy kjøligere. Det er forståelig, skjermkortet fra Palit alltid vært mer rimelig alternativ. På grunn av dette kortet er det varmes opp mye sterkere. Den maksimale registrerte temperaturen i Celsius under testen er 80 grader. Men støynivået begge kortene er omtrent på samme nivå. Strømforbruk av Palit er noe lavere enn ASUS GTS 250 512MB. Kjennetegn på skjermkortet i resten gjenta den forrige modellen.

teststed

For testene i spill og programmer, har vi valgt en balansert konfigurasjon PC. Prosessoren er drevet av Intel - Core 2 Quad fire kjerner 2,8 GHz per kjerne. RAM 4 GB og harddisken til 320 GB. Også sistemnike satt til 850 watt strømforsyning. Datamaskinen kjører Windows operativsystem 7 64 bit. Alle tester er utført på samme oppløsning - 1680 x 1050 piksler.

konkurrenter

For GTS 250 skjermkort, hvis kjennetegn er nesten identiske, ble valgt som en konkurrent i møte med Radeon HD 4850. Minnekapasiteten samme konkurrent - 512 MB. Generelt, alle kortene er i samme klasse. Tross alt, selv GTS 250 ble opprettet som en direkte konkurrent av modellen av AMD.

testresultater

Det første spillet var Call Of Duty World At War. Begge grafikkort GTS 250 fikk en 36-38 fps. Grafikkort fra AMD er heller ikke langt bak - ca 34 bilder per sekund.

Ytterligere tester ble utført i spillet Mafia 2, som også er ganske krevende på maskinvaren. Og igjen alle kortene viste absolutt lignende resultater. Så alle tre modellene viser seg i absolutt alle spill. Den eneste forskjellen i oppvarmingstemperaturen, støy, strømforbruket og kostnadene.

anmeldelser eiere

Skjermkortet markedet på den tiden var allerede mettet med et stort antall modeller. Ifølge vurderingene av eierne, valgte flertallet løsningen fra AMD. Forestillingen forskjellen var minimal, men kostnaden er mye billigere Radeon. I tillegg, selv fans av Nvidia GTS 250, egenskapene som er ganske bra for en utdatert plattform, ikke har varme følelser for dette kortet som en utdatert grafikk chip, men spredt, ikke føre dem tillit.

dommen

Plattform G92 og G92b - en av de mest vedvarende arkitekturer i verden av skjermkort. Etter å ha gått gjennom flere generasjoner av skjermkort, grafikkbrikken verdig endt sitt liv i modellen GTS 250 grafikkort spesifikasjoner også gjøre det enkelt å konkurrere i segmentet med konkurrenter fra AMD. For øyeblikket erverve noen av disse styrene gir ingen mening - det var for lavt i sine prestasjoner. Men samtidig var de virkelige lederne i budsjettet klassen. Men GTS 250 og klarte å slå sin rival på salg og popularitet. Og en høyere pris enn for AMDs, ikke gå inn i en pluss skjermkort GeForce.