Revisjonsberetningen: eksempel. Revisjonsberetningen: sammensetning og vilkår for utstedelse av revisjonsberetningen

Revisjonsberetningen og revisjonsberetning er dokumenter som gjenspeiler utviklingen av revisjonen og objektiv mening, formulert ved sin ende. Deres fylling blir utført i samsvar med de gjeldende normer og standarder. Vurdere videre, slik det er tegnet avslutningen av revisjonen.

definisjon

Konklusjonen av revisjonen er en offentlig handling, beregnet på brukere av regnskap (finansielle) dokumenter der dagens revisjonsberetning på påliteligheten av data og kontrollert i henhold til rekkefølgen av regnskap i Russland. Sin sammensetning og refleksjon utført i henhold til gjeldende forskrifter. Pålitelighet kalles nivået på nøyaktigheten av informasjonen, slik at interesserte parter til å trekke riktige konklusjoner om eiendommen og økonomiske tilstanden i selskapet, resultatene av sin økonomiske aktivitet og være basert på disse indikatorene informerte beslutninger. For innholdet i revisjonsberetningen skal være en person som er ansvarlig for revisjonen. Det bør være oppmerksom på at for utarbeidelse og innlevering av regnskap (økonomisk) veiledningsdokument møter inspisert enhet. Fra dette forholdet følger det at revisjonen ikke frikjenne organiseringen av ansvar i området rapportering.

klassifisering

Tilsyn er av flere typer:

1. Initiative.
2. Påkrevd.
3. På spesialoppdrag.

Som erfaring viser, er det tilrådelig å bruke en enkelt prøve (for eksempel) for alle utfall. Revisjonsberetningen må utferdiges på russisk, er kostnadsverdier angitt i nasjonal valuta. Dokumentet er tilgjengelig for leder av den inspiserte enhet i det antall eksemplarer, noe som gir kontrakt.

føderal regulering

Generalinspektøren er ansvarlig for utforming og meningsytring på påliteligheten av dokumentasjonen i alle vesentlige aspekter. Utarbeide en revisjonsrapport utført i samsvar reguleres primært av føderale standarder. Spesielt er den grunnleggende regelen №6, godkjent av statlig regulering №696 23. september. 2002 Denne standarden, samt andre lignende handlinger, designet for å møte de internasjonale regler om revisjonsarbeidet. Regelen etablerer ensartede krav til det endelige dokument av tilsynet.

søknad

Revisjonsberetningen på obligatorisk basis er ledsaget av årsregnskapet som foranlediger er formulert og uttrykt meninger. Det bør være godkjent og stemplet den inspiserte enhet. Det må også angi dato for formasjonen. Utarbeidelse av dokumenter produsert i samsvar med kravene i lovgivningen innen finansielle poster. Revisjonsberetningen og uttalelser fra brosjyren i én pakke. Arkene er nummerert, strengen sammen, tettes av Riks. På neste side angir antall ark i pakken. Som nevnt ovenfor, blir et revisjonsrapport utstedende utført i et antall kopier, som ble godkjent av revisor og den inspiserte enhet. Imidlertid bør begge parter får minst en pakke av dokumentasjon.

Sammensetningen av revisjonsrapport

Standarder gir en liste over grunn obligatoriske elementer som bør være til stede i det endelige dokument. Disse komponentene er:

1. Navn. Eksempel: "Revisors rapport om den finansielle (regnskap) dokumentasjon."
2. Adressat. I henhold til avtalen eller rettsregler, er dokumentet som regel sendt til innehaveren av de inspiserte emnet, styre og så videre.
3. Informasjon om revisor.
4. Data på den inspiserte ansiktet.
5. En del av revisjonsberetningen. De er vanligvis tre. Dette er en innledende delen, blokkene som beskriver omfanget av revisjonen og den oppfatning av autorisert fagperson.
6. Datoen for revisjonsberetningen. Her er festet kalenderdag av gjennomføringen av revisjonen. Spesialisten er ansvarlig utelukkende for å uttrykke sin mening om påliteligheten av finansielle dokumenter på tidspunktet for revisjonen. Andre transaksjoner som kan utføres etter utløpet av revisjonen, er det ikke ansvarlig.
7. Signaturer.

Informasjon om partene

Revisor informasjon bør inneholde:

1. En indikasjon på organisatoriske-juridiske type virksomhet.
2. Navnet på organisasjonen som revisor opererer.
3. Beliggenhet.
4. Dato, antall Holy Island på registreringen.
5. Lisensinformasjon. Her angir du dato, nummer, navn på den myndighet som utsteder autorisasjon til å drive virksomhet i løpet av gyldighetsperioden.
6. Medlemskap i profesjonelle organisasjoner akkreditert revisorer.

Data på den inspiserte ansiktet er:

1. Indikasjon på den juridiske statusen til faget.
2. Navn av selskapet.
3. Address.
4. Dato, antall Holy Island på registreringen.

innledende delen

Denne delen inneholder informasjon om den perioden av utlevering av opplysninger i finans dokumentasjon, dets struktur. Særlig bør det være: "Balance" (f nummer 1.), "Rapportering på tap og fortjeneste" (f nummer 2.), Vedlegg f. №№ 1 og 2, en forklarende notat. I tillegg omfatter apparatet en innledende informasjon om fordeling av oppgaver mellom revisor og den inspiserte enhet. Ansvar knyttet til utarbeidelse av finansielle dokumenter, skal bæres av lederen for den revisjonspliktige. Revisor er ansvarlig for å uttrykke en mening om nivået av en kompetent rapport er pålitelige i alle vesentlige aspekter.

Volumet av tilsynet

I denne delen er det følgende informasjon til stede som:

1. Tilsynet ble utført i henhold til føderal lovgivning, forskrifter (standarder) aktiviteter, interne forskrifter i fagforeningen, hvis medlemmer skal tjene revisor, samt andre handlinger.

2. Kontrollen ble planlagt og gjennomført for å gi rimelig sikkerhet for at de økonomiske indikatorene presenteres uten betydelig forvrengning.

3. Testing ble utført på en selektiv basis og følger:

1) studie av kunnskapsbasert testing, som bekrefter verdien og offentliggjøring av de finansielle og økonomiske virksomhet inspisert enhet.

2) Eksamen og prinsipper for regnskapsføring, bestille rapportering.

3) Identifisering av de viktigste evalueringsverdier som finnes i finans dokumentasjon.

4) Analyse av den samlede presentasjonen av årsregnskapet.

4. revisjon gir et forsvarlig grunnlag for utforming og uttrykk for grad av pålitelighet av dokumentasjonen i alle de viktige aspekter og i henhold til reglene i regnskaps gjeldende lov.

flere deler

Blokken, som beskriver den konklusjon skal beskrives i det foreskrevne utforming av revisjons inspisert pålitelighetsnivå av data funnene. Dokumentet må være tilstede maleri av ansvarlige personer. Signeringen av en revisjonsrapport av lederen for organisasjonen, som revisor driver eller annen autorisert person eller sjefsinspektør. I det sistnevnte tilfellet, videre indikere antallet, type kvalifisering sertifikat og dens gyldighetsperiode.

Form av en revisjonsrapport

De er definert av Federal standard №6. Forskriften gir følgende typer dokumenter: en ren revisjonsberetning og den modifiserte type. Den første er forberedt i tilfelle at revisor var av den oppfatning at informasjonen for inspeksjon av dokumenter presentere ganske selskapets økonomiske stilling og resultatet av sin økonomiske aktivitet, i samsvar med de prinsipper og metoder for regnskap, juridiske krav. Hvis det er en rekke grunner er det nødvendig å utarbeide en modifisert form av revisjonsberetningen.

forhold

Generalinspektøren kan nekte å utarbeide en positiv konklusjon i nærvær av minst ett av de fastsatte omstendigheter og hvis, i den oppfatning av ekspert, den påvirker eller kan ha en betydelig innvirkning på nøyaktigheten av informasjonen. Disse faktorene omfatter:

1. Begrense omfanget av revisors arbeid.
2. Uenighet med hodet av de inspiserte emne på:

• aksept av regnskapsprinsipper som er valgt av organisasjonen;
• metoden for dets bruk;
• tilstrekkelig opplysningsplikt i finans dokumentasjon.

Begrunnelse for endret dokumenttype

Revisjonsselskapet eller private tilbydere kan forberede en slik handling hvis det var faktorer:

1. Har du ikke en innvirkning på revisjonsberetningen, men beskrives i dokumentet. Deres mål er å tiltrekke seg oppmerksomheten til interessenter i en spesiell situasjon i de inspiserte organisasjoner og reflekteres i de finansielle data.
2. Påvirker den konklusjon, kan resultatet av hvilken være resultatene med den reservasjon, avvisning av deres formulering eller negativ konklusjon.

Uavhengig av de forhold som tjente som grunnlag for fremstillingen av den modifiserte handling, i en egen del av revisor avslører grunnene for sin fullførelse.

spesifisitet

Når du foretar et dokument som er endret, skal angi base-faktorer. Eksempel: "Revisors beretning om omstendighetene som påvirker revisjonsberetningen" - loven inneholder en kvalifisert mening på grunn av tilstedeværelsen av begrensninger spesialist arbeidsmengde "som en grunn for utarbeidelse av et slikt dokument kan også tjene en uenighet med ledelsen i de kontrollerte selskapene på regnskapsprinsipper bør være .. oppmerksom på at avhengig av graden av spesialiserte arbeidsrestriksjoner, har han rett til ikke bare å uttrykke en kvalifisert mening, men også til å nekte å trekke konklusjoner. en negativ konklusjon kan avsnitt dgotavlivatsya i tilfelle av en tvist med ledelsen i de kontrollerte selskaper på tilstrekkelige opplysninger i finans dokumentasjon.

Typer endret handlinger

I lys av ovennevnte opplysninger er følgende konklusjoner kategorier definert:

1. Ikke påvirke nøyaktigheten av finansielle poster.
2. Med reservasjonen.
3. Med avvisning av å formulere konklusjoner.
4. Negative.

En kvalifisert mening er uttrykt i nærvær av en rekke forhold. Spesielt er det tillatt når revisor konkluderer med at en ubetinget formulere en konklusjon er ikke mulig. Imidlertid kan effekten av forskjeller som har oppstått med hodet av den inspiserte person, eller begrense omfanget av faglig arbeid som ikke anses som så viktig og dypt nok til å bruke angreretten. I dette tilfellet, må uttalelsen inneholde setningen: "Uten at under omstendighetene ...". Generalinspektøren kan nekte å uttale seg. Dette er akseptabelt når begrensning av omfanget av arbeidet hans er så dypt og viktig at den sakkyndige ikke er i stand til å innhente tilstrekkelig, etter hans mening, bevis. Derfor er han ikke i stand til å uttrykke en tilstrekkelig mening om rettferdig presentasjon av finansielle instrumenter.

Betydelige forskjeller med ledelsen

Motsetningene i den oppfatning av styret og revisor inspisert selskapet kan være avgjørende for økonomisk dokumentasjon. I denne situasjonen revisor formulerer den konklusjon at ileggelse av en reservasjon ikke kan være tilstrekkelig til å avsløre den villedende eller ufullstendige natur uttalelser. For slike tilfeller i praksis, for å utvikle de aktuelle betegnelser. For en bedre forståelse, gir vi et eksempel. Revisjonsberetningen avgis som følger:

"Etter vår mening, på grunn av påvirkning av disse faktorene og omstendighetene foretaket dokumenter" A "reflekterer upålitelig økonomiske tilstand 31. desember 20_g. Og resultatene av virksomheten og med 1. januar til 31 desember. 20_g. Inclusive".

særtilfelle

I praksis, noen ganger er det en falsk konklusjon. Det er en handling utformet, uten tilsyn eller dens gjennomføring, men som ikke samsvarer med informasjonen til stede i dokumentene kontrollert. Anerkjennelse av åpenbart falsk konklusjon bare i domstolene.

funksjoner hendelser

Kalender nummer, som er gitt i konklusjonen må samsvare med dato for ferdigstillelse av revisjonen og følger etter datoen for godkjenning av finansielle poster av den inspiserte enhet. Spesiell oppmerksomhet bør vies til rekkefølgen av hendelser refleksjon. Den PBU 7/98 er det flere krav knyttet til dette problemet. I henhold til denne forskrift danner vilkårene for revisjonsrapporten. Det er to kategorier av hendelser. Den første forekommer mellom balanse dato og godkjenningsnummer kalenderen konklusjon. I tillegg er det fakta som er identifisert etter utstedelse av rapporten fra tilsynet. Alle disse hendelsene er klassifisert som skjedde etter balansedagen. Deres definisjon og refleksjon regler fastsatt i PBU 7/98, samt Federal №10 standard. Ifølge sistnevnte, må revisor vurdere virkningen på den finansielle poster og avslutningen av hendelser som skjedde etter balansedagen. På samme tid tar i betraktning både positive og negative faktorer. De finansielle postene er registrerte hendelser:

1. Beviser eksistensen av rapporterings dagen økonomiske forhold, noe som førte den inspiserte enheten opererer.
2. Indikerer forekomsten av en kontroll etter kalenderen til de omstendighetene som selskapet utfører arbeid.

Etter datoen for dannelsen av regnskapet kan være hendelser inntreffer:

1. Som oppstår før datoen for godkjenning av revisjonsloven.
2. Dukket opp etter signering og avslutning av kalenderen til antall interessenter.
3. Avslørte etter tilførsel av den siste akt av brukerne.

nødvendige prosedyrer

Når det gjelder hendelser som skjedde før datoen for godkjenning, må den sakkyndige utføre en rekke aktiviteter. De tar sikte på å skaffe hensiktsmessig og tilstrekkelig bevis for at alle disse fakta, kan eksistensen av som krever justeringer i finansielle poster eller gjort rede etablerte. Prosedyrer med sikte på å identifisere disse hendelsene er gjennomført så nært som mulig til datoen for undertegning av konklusjonen. Hvis spesialisten vil avdekke fakta som kan ha vesentlig innvirkning på resultatene av økonomisk dokumentasjon som er nødvendig for å avgjøre om de ble tilstrekkelig behandlet i regnskap og er tilstrekkelig offentliggjort informasjon om dem.

Federal Regel nummer 10

Denne standarden stiller krav til den faglige virksomheten med hensyn til hendelser som skjedde etter tidspunktet for undertegningen av konklusjonen, men kalenderen antall interessenter. Etter sertifisering av siste akt i revisors ansvar inkluderer ikke utførelse av handlinger eller sende forespørsler om økonomisk dokumentasjon. Ansvarlig for å varsle revisor av de hendelser som kan påvirke beløpene rapportert inn, etter godkjenning av konklusjonen av ansvaret for forvaltningen av den inspiserte enhet.

spesialiserte handlinger

Dersom revisor har blitt oppmerksom på en hendelse som kan ha betydelig innvirkning på tilstanden i finansielle poster, dato for signering konklusjon, det må:

1. Å etablere behovet for endringer i regnskaps papir.
2. Diskuter løsningen på dette problemet med hodet av den inspiserte enhet.
3. Utføre de nødvendige handlinger, tar hensyn til detaljene i de omstendighetene som ekspert var klar over denne utviklingen.

Fakta avslørt etter å gi dokument brukere

Dersom hendelser ble funnet eksisterende på tidspunktet for signering konklusjon etter overføringen av sine interessenter, men før det er godkjent av dem, i forbindelse med hvor det var nødvendig å endre loven, spesialisten bestemmer en anmeldelse av finansielle poster og diskutere det med hodet av den inspiserte enhet. Når du justerer regnskapspapirer revisor utfører hensiktsmessige prosedyrer. Hans oppgaver omfatter også utarbeidelse av siste akt av den nye delen, iøynefallende, med en beskrivelse av grunnlag for revurdering av dokumentasjon og registrering av konklusjonen tidligere.

diskutabel

Dersom den sakkyndige mener det er hensiktsmessig å gjennomgå finansielle poster, men forvaltningen av den inspiserte foretaket ikke tar nødvendige tiltak, bør han varsle den enkelte, som kontrollerer selskapets direktør at brukerne vil bli informert om umuligheten av å stole på siste akt. Når du nærmer datoen for rapportering for den kommende perioden og utlevering av opplysninger riktig på fakta i det økonomiske liv behovet for ny undersøkelse av papirer og utarbeidelse av konklusjonen kan ikke vises. Lederen for den inspiserte enhet er ansvarlig for informasjonen som finnes i regnskapene, og endring av relevante endringer i identifisering av hendelser som har en betydelig innvirkning på dens troverdighet. Revisjonsselskapet eller private tilbydere ansvarlig for tilstrekkelig av synspunkter på evalueringen av disse fakta.