Sosiale kategorier befolkningen: definisjon, beskrivelse og rettigheter

Vi vet at det er hjelp sosiale. befolkningsgrupper kan kreve til den, mye, men mesteparten av at de er ukjente eller bare på overflaten. Og med god grunn. Det er fullt mulig at staten kan stole på noen av oss.

Objekter av sosialhjelp

Så, hvem kan stole på støtte fra staten? Lovgivningen gir for slike sosiale kategorier av borgere:

1. Ensomme mennesker i høy alder.
2. Personer med nedsatt funksjonsevne.
3. Borgere som har lidd som følge av Tsjernobyl-ulykken.
4. Arbeidsledige.
5. Barn som er deviativnoe oppførsel.
6. Internt fordrevne og flyktning.
7. Orphans.
8. Lav inntekt og store familier.
9. Enslige mødre.
10. Personer uten bestemt bolig.
11. Borgere, personer med AIDS eller smittet med HIV.

Hva kan de hevder? Sosial støtte visse kategorier av borgere sørger for gjennomføringen av systemet garantert av staten på lang sikt eller permanente tiltak som gir forutsetninger for å overvinne krevende livssituasjoner. De er ment å gjøre folk føler seg på lik linje med andre borgere i vårt samfunn. Under tiltak ment å gi sosialhjelp og støtte.

lovgivende bakgrunn

Ifølge syvende artikkel i grunnloven, er Russland en sosial tilstand. Derfor bør politikken formes i de beste interessene til folk. loven som staten med ansvar skape slike tilstander som vil beskytte helsen og verk av mennesker. I tillegg, det er drevet ved å sette minstelønn, støtte for familien, farskap, morskap og barndommen. Staten har også omsorg for funksjonshemmede og eldre borgere. Deres saker og problemstillinger som er involvert i sosiale tjenester. Det er de som setter staten pensjon, mengde fordeler og annet sosialt sikkerhetsgarantier. Og disse er de plikter samsvar slik at alle som skal få støtte. Vi vurderte det sosiale kategoriene. Dersom du tilhører et av dem - ikke slentre og lån utestående fordeler.

fundament

Som et utgangspunkt for formålet er fordelene minimum sosiale standarder. Det er etablert med lovene i Russland garantier som er uttrykt gjennom normer og krav. De gjenspeiler de grunnleggende behovene til folk i materielle goder og gratis offentlige tjenester, og sikre den nødvendige forbruksnivå for innbyggerne. Alt dette er reflektert i det sosiale beskyttelsessystemet. Den bruker en fordeling forhold for å tjene mennesker som er helt eller delvis mistet evnen til å arbeide til sin fortrinn. Slik bistand kan gå i form av materielle ressurser og tjenester. Deres utvalg avhenger av hva sosial kategori de hevder.

Dermed for store familier gi fordeler i forhold til betaling av regninger. Mens for pensjonister gir fri reise på offentlig transport. Som du ser, forskjellige sosiale grupper av mennesker får ulik behandling.

lage programmer

På sosial støtte fra egne kategorier kan det sies at det alltid er planlagt på forhånd. Men for dette er det nødvendig å løse spørsmålet om prioritet. Med andre ord er det nødvendig å definere oppgaver, løsningen som er den viktigste og haster. Og som bidrar til å takle løsninger program. Dermed er det mulig å opprettholde og utvikle de eksisterende sosiale relasjoner, mens adressering de viktigste utfordringene. Et trekk ved denne prosessen er at dyktig kombinerer interessene til ulike grupper. I tillegg er oppmerksomhet til frivillige organisasjoner og grupper.

Hvordan kunne det skje?

Vi vet allerede om de sosioøkonomiske grupper av borgere, nå, la oss se en titt på historien om utviklingen av dette mekanismen. Moderne form denne beskyttelsen først dukket opp i de 30 årene i USA. Deretter et sett av tiltak som tar sikte på å minimere konsekvensene av arbeidsledighet, tap eller en betydelig reduksjon i inntekter på grunn av denne sykdommen, yrkessykdom eller arbeidsrelatert skade, samt i gamle dager. I en noe endret versjon av dette systemet fortsatt brukes som et grunnlag for sosial politikk av enhver stat. Dette systemet baserer seg på rettssikkerheten og beskyttende tiltak som kan beskytte samfunnets medlemmer mot fysiske sosial og økonomisk degradering.

Modeller for sosial beskyttelse

Det bør bemerkes at det ble foreslått til et betydelig antall ulike tilnærminger. For posten vil bli gjort av noen de mest populære modellene og deres korte egenskapene. Informasjon vil bli gitt i henhold til klassifiseringen VV. Antropov

1. Continental modellen. Det gir for etablering av en stiv forbindelse mellom varigheten av faglig aktivitet og det nivå av sosial beskyttelse. Grunnlaget for den kontinentale modellen satt sosial forsikring, som er finansiert, vanligvis på bekostning av arbeidsgiver. Grunnlaget for virksomheten betrodd seg til prinsippet om faglig solidaritet.
2. Den anglo-saksiske modellen. Den er basert på omfordeling av inntekt til fordel for sosiale grupper som mottar mindre inntekt enn andre. Grunnlaget for denne modellen, prinsipper universalitet og forening. Med andre ord, kan folk søke om de samme pensjonsytelser og helsetjenester. I dette tilfellet betyr ikke en profesjonell, og nasjonal solidaritet.
3. Skandinaviske modellen. Personnummer i dette tilfelle blir sett på som legitime rettighetene til borger. Dessuten, det er støtte i tilfelle av et vidt spekter av risiko og situasjonene som krever offentlig støtte. Om sosiale tjenester og utbetalinger kan kvalifisere for alle innbyggerne i landet, og det trenger ikke å være opptatt i arbeid eller betale premie.
4. Southern europeisk modell. Dens funksjon er mangelen på en klar organisering og tilstedeværelsen av funksjonene i overgangsperioden.

konklusjon

Ulike sosiale kategoriene i forskjellige land og modellene. Hver stat bruker sin egen tilnærming for å løse sosiale problemer, basert på sine erfaringer, resultater og økonomiske situasjon. Så om du har en situasjon der behovet for å reformere den sosiale sfæren (som det er moden i vårt land), bør ikke bare blindt følge fremmed opplevelse, men også for å gjøre endringer i eksisterende virkeligheter.

Hvis man gjør uten scene med forberedelser, så etter hvert vil det være mulig å si at innovasjoner har mislyktes. Dette er ikke overraskende - i mange land er det et annet nivå av liv, og ikke være andre folks beslutninger, uten tanke, å gjelde vår virkelighet.