Tezisno plan: hvordan å trekke, hvilke teknikker å bruke, og at det skrive

Tezisno plan - er, for å si det på en vitenskapelig måte, formen på opptaket, som bidrar til å bedre takle skrivingen av rapporten, essay, artikkel eller annen opphavsrett arbeid. Det hjelper ikke bare å konsentrere seg om å gjøre jobben, men holder også de grunnleggende ideer som mange forfattere glemme, dersom de ikke er registrert på papir, og febrilsk prøver å hente dem senere.

Det viktigste - er å formulere

Det spiller ingen rolle at du trenger å skrive - en doktorgradsavhandling eller en liten essay tezisno plan er sannsynlig å være den vanskeligste delen av ordlyden. Det faktum at han må fullt avsløre essensen av det skrevne og dens formål. Hvis det ikke er noen avhandling, alle argumentene, fell av forfatteren, kan virke kjedelig, lite overbevisende, svak og generelt upassende.

Det er egentlig en veldig viktig del. Så oppgaven må være riktig formulert. du kan legge noe annet til de ovennevnte uttalelser. Tezisno plan - det er et slags kart som fokuserer lytterens oppmerksomhet om et bestemt emne, og gjør det følge kursen for utviklingen av tanken. I flere enkle ord, abstrakt - det er som om svaret på spørsmålet om lesere eller lyttere, høres ut som "hva er essensen."

Grunnlag for abstracts

Så, hva er deres viktigste formål, selvfølgelig. Nå skal vi snakke nærmere om hva tezisno plan. Hvordan gjøre det riktig? Det første du må huske om de grunnleggende prinsippene for å skrive slike arbeider. Så, i avhandlingen Planen skal inneholde spesifikke påstander. Og det er i alle fall ikke bør være tørre fakta. De er allerede i selve artikkelen. Abstracts skal være spennende og forsvare en viss idé, forklarer lytteren eller leseren at det er planlagt å diskutere eller å bevise. I tillegg bør artikkelen tezisno planen bli debattert. Det vil være bra om det vil føre til et tilbakeslag, og enda bedre - de tvister. Vi kan si at dette er en slags oppvarming før hoveddelen, kunngjøringen. Man er innstilt på, vil du vite hva som vil bli diskutert, og forberede seg på oppfatningen av informasjon.

Spesifisiteten av stil

Mer skal snakke om hvordan en stilistisk synspunkt bør være tezisno plan. Et eksempel kan forklare det tydelig. Si dette: "Hemingway har gjort veldig store endringer i litteraturen - Frank tone og forenklede skrive stil har blitt normen." Hva kan sees her? Det er spennende, men det er ingen vitenskapelig kjedelig tone, og uttrykket "fangst". Etter en slik avhandling nesten alle som er interessert i litteratur, vil ønske å vite hva forfatteren skriver videre.

Og i denne ånd er nødvendig for å få ut all tezisno plan. Eksemplet diskutert ovenfor - det mest vanlige. Imidlertid må stilen respekteres: det bør være et mål på spesifikke og akutt. Selvfølgelig, å være lik journalistikk er ikke nødvendig (selv om det kommer an på motivet og publikum som artikkelen er skrevet eller tale), men tezisno plan bør minst interessant og spennende lyd.

Forfatterens ord

Forfatteren av oppgaven eller artikkel må bruke formuleringer som kan overbevise ham om sannheten av det offentlige uttalelser. Dette krever et rikt vokabular. Det offentlige bør forstå arbeidsplanen postulerer at forfatteren vet hva han snakker om, og sier hva som prøver å overbevise de andre.

Og, selvfølgelig, den viktigste betingelsen som må overholdes - er kortfattethet. Alle vet at det er - søster av talent, men i dette tilfellet spesielt. Tezisno plan av artikkelen bør ikke være lastet komplekse ord og mer "vann". En eller to setninger for hver avhandling - er nok. I korthet, konsist og til et punkt - dette er de tre søyler som hviler og prinsippet for plan.

fag

Hvis forfatteren har mulighet til å velge et tema som å skrive en artikkel eller en avhandling, så du trenger å fokusere på det som han er interessert. Faktisk er dette logisk, alltid verdt å gjøre det. Tross alt, bare det emnet som er relevant for forfatteren selv (først), vil han kunne kompetent og interessant lodge. Men mange mennesker gjør feil i å velge en enklere å ikke egentlig tenke på teksten, eller komplisert - for å behage vitenskapelig veileder eller sjef. Men du trenger å skrive om hva det er interesse. Dette er det første skrittet.

Selv om forfatteren - en førsteklasses ekspert på ditt valgte emne, må den studeres mer i detalj. Det er nødvendig å finne de spesifikke funksjoner som kan være en god støtte for argumentene sitert. Forresten, i avhandlingen plan er bedre å starte med et spørsmål. Dette er en stor flytte - så viser det seg å fokusere publikums oppmerksomhet, få henne, kommer til å starte å tenke, analysere, huske.

Og, selvfølgelig, må følge strukturen. Det må bli husket at denne planen. Og gjennomføre det tilsvarende. Et sted vil bli satt til side i en artikkel for en detaljert presentasjon av ideer.