Tvunget feminisering av menn

I dag er ganske vanlig å høre uttrykket "tvunget feminisering av menn." Dette ble skrevet hundrevis av artikler, publisert mer enn et dusin programmer, men likevel spørsmålet om hva som skjer med en gang "sterk halvdel" av menneskeheten, forblir åpent.

Hva menes med dette begrepet, hva som forårsaker det? Hva er utsiktene for deres i vårt samfunn? Prøv å forstå. Jeg vil si at alt som er skrevet under, er ikke en vitenskapelig artikkel. Det er mer personlig oppfatning, basert på offentlig tilgjengelige publikasjoner, og støttes av spesifikk kunnskap og erfaring. Ingenting mer.

Hva er feminisering

Medisin belyser testikulær feminise syndrom eller feminisering som sådan. Det er en genetisk sykdom som manifesterer seg i den fysiologiske utvikling av hann-legemet av hunntypen. Å utsette det har ingenting å gjøre med vår historie, men det er umulig å nevne det, som mange feilaktig tror at tvangsfeminisering - en manifestasjon av genetiske lidelser.

Begrepet "tvunget feminisering av menn" som sådan eksisterer ikke. Snarere er det en stabil semantisk setning som inneholder en unaturlig utseende i menns skilt, mer typisk for det motsatte kjønn. Tvang i denne sammenheng betyr ikke direkte vold, som forårsaket endringen i den fysiske kroppen eller atferdsvaner. Psykologi undersøker manifestasjonen av "kvinnelighet" som feil eller feil i oppdragelsen av gutter.

Snakk om manifestasjonen av feminin oppførsel av menn innen psyko seksuell subkultur av BDSM, homofili eller transgender i denne artikkelen vil ikke, fordi dette er et tema for en annen diskusjon. Selv om det her tvunget feminisering blir spesielt levende inkarnasjon. Min personlige mening er at alt dette - de kulminerte manifestasjoner av psykologiske personlighetstrekk, som ble dannet mer enn et år.

Grunner for endringer i atferd

Hvorfor menn mister funksjoner som må være tilstede i dem? Husk vanlig frase at fedre fortelle sine sønner, når de kaster opp sine hender foran noen bekymring: "Ikke brøle, du er en mann eller ikke?", "Vær sterk, du er en mann!". Eller enda anekdotiske, "sa mannen - en menneskeskapt", "menn ikke danse." Til tross for den kategoriske arten av den første eller den andre lysheten til uttrykk, en viss korn av sannhet i dem er.

Tilgi meg, psykologer som vil helt sikkert si at forbudet gråte - feil politikk for utdanning at dette ikke tillater kategoriske modning gutter å være følelsesmessig nok til å si hva han mener. Til en viss grad er de rett, men godta ufeilbarlighet denne antakelsen kan ikke være. Med hjelp av slike setninger som barnet hører fra sin far eller mor, i henhold til bestemte handlinger, mennene dannet stereotyp respons til en bestemt situasjon. Gutten ser gjennom øynene til en prøve som fører til en lys prosess "imprinting". På dette grunnlaget og forme fremtiden for menns oppførsel.

Moderne samfunn, dessverre, ikke gir mulighet til å få en anstendig rollemodeller. Grunnen, etter min mening, nesten opphørt å eksistere familien. Jenter og gutter tror prosessen med fødsel og oppdragelse av barn i en aleneforelderfamilie naturlig, fordi de selv vokste opp i disse. Unge mennesker deltar ikke i oppdragelsen av barn og unge mødre, og ikke anser det nødvendig. Eldre kvinner er mer sannsynlig å føde et barn "for seg selv" og heve det tilsvarende.

For klarhet, vil jeg gjerne gi et eksempel, som ble hørt på en av forelesningene på familieforhold: "Gutten ble brakt opp sin mor og bestemor. Verken en av dem med menn ikke eksisterte. Forsøk på å bygge en ny kvinner ikke engang prøve, "få ned" deres oppmerksomhet og omsorg for barnet. Frem til ungdomsårene gutten regelmessig hørt at 'alle mennesker er dårlige, men vår 'dette' er ikke '' menn av fornuft er ikke bare en kvinne kan gjøre alt, "osv Gjerne hver enkelt av oss vet hva den veltalende og sjenerøse skjellsord kan bli fornærmet kvinne. Som et resultat, i stedet for den "ekte mann", damene klarte å holde liv i en ung mann som var skamfull og kvalm av å tilhøre en "trengende klasse." Naturligvis, ønsket om å behage sin elskede mor og bestemor, prøvde han den mest forskjellig fra menn. Drikking oppførsel "snill gutt", behagelig for alle i en viss alder, i videregående skole har endret seg dramatisk. Peers grusomt ertet, og, til tider, og rett og slett mobbet. Og bare jentene tok en hyggelig ung mann i selskapet. Nå er han selv er "realisert" vanligvis hatt en mor. "

Utvikling senere i livet til denne mannen, tror jeg, er ganske forutsigbar. Etter mitt syn, tilsvarende prinsipper for utdanning håndheves feminisering av gutter.

I ønsket om å endre en mann inn i en "bedre", kvinner ubevisst formidle sønner feminine fakter, og oppfatning av virkeligheten i denne verden. "Svake kjønn" så desperat etter å bli sterk, har en tendens til at natur å balansere, har ikke noe valg som å frata menn av denne kvaliteten. Jenter vokser opp, se "feminine" gutter og ikke anser dem som fedre til sine barn. Den nye generasjonen av igjen å spille manus av "kvinners utdanning".

Å gi råd, for å vurdere utsiktene for utviklingen av samfunnet, som går i denne retningen, er det vanskelig. Omfattende arbeid er nødvendig for å gjenopprette verdiene av familien institusjon, og det vil ta mer enn ett år. Lære kvinner igjen være svak og skjør, for å gi den posisjonen, "vant" med slikt arbeid - en vanskelig oppgave. Ikke mindre vanskelig å menn som er vant til det faktum at kvinner er i stand til å løse alle problemene, lære å handle besluttsomt og ta ansvar. Mens situasjonen ikke endrer seg, vil verdens "god mor" rom for sterke menn være mindre.