DannelseSpråk

Uvitende - hvem er dette? Setning med ordet "uvitende". Forskjellen mellom de uvitende og uvitende

Hvorfor oppstår spørsmålet: uvitende - hvem er dette? Fordi det er et språk svært lik ord - uvitende. Etter å ha avklart forskjellen mellom Paronyms, forstår vi hvem som er hvem.

verdi

Uvitende - er en person som har liten eller ingen kunnskap om et objekt, fenomen eller vitenskap. Men uvitende - det er rett og slett uoppdragen person. Det kan for eksempel saftig blåse nesen ved bordet i en tid da alle andre er å spise. Åpenbart uvitende - er en ting, uvitende - er noe helt annet.

Sherlock Holmes og meningsfylt uvitenhet

En av de mest bemerkelsesverdige eksempler på uvitende er Sherlock Holmes. Vi snakker om den sovjetiske skjermen versjon av 1979 - "Introduksjon". I det, som du kanskje skjønner, første gang jeg møter venner og kolleger - Sherlock Holmes og Dr. Watson. Og den store detektiv treffer sin lege begrepet "intelligent uvitenhet." Holmes vet ikke noe om slike historiske tall som Copernicus, Aristoteles eller Joan of Arc, men han kan lett skille mellom en skitten gatene i London på den andre. Etterforsker godt bevandret i kjemi. Med andre ord, blir Holmes fullstendig oppløst i det faktum at han gjør. Watson rammet. Derfor er spørsmålet "The uvitende - hvem er dette?" Du kan svare med tillit: det er en mann som Holmes.

Men la oss ikke hoppe til konklusjoner. Det viser seg at den store detektiv har sin egen teori. Han antyder at hjernen - det er et loft, og en tosk drar til alle som dukket opp under armen. Clever samme person (dvs. Holmes) hever loftet bare det du trenger, og alle dens nødvendige verktøy for saken, i perfekt stand!

Uvitende mennesker i verden i dag

Hvis du tenker på det, har den store detektiv uttrykt filosofi i den moderne verden. Vi vet en masse ting på skolen, har vært mye, men vi kan ikke si at dypt utdanning. Og nå har verden blitt svært forskjellige, smale høyt nivå spesialister i prisen, akkurat det samme som Holmes. Men vi, som Dr. Watson, ikke akseptere en verden der uvitenhet var et fritt valg.

Ace Ventura styres som et eksempel på uvitenhet

"Beast Detective" - en ekte cad. La leseren huske om han hadde sett filmen "Ace Ventura: Pet Detective", oppførselen til hovedpersonen i det offentlige. Du husker? Det er redsel og skam for alle andre. Men det er en "men": husholdning uvitenhet Ace har vanligvis et bestemt mål. Når han trenger for å få den mistenkte ut av seg selv, når han bruker den for å få den informasjonen.

I alle fall, vi allerede har godt studert begrepet "uvitende" og "uvitende". Forskjellen er klart for oss. Ignorant - uskolert mann som ikke har noen kunnskap. Og uvitende - er ill-mannered personer.

tilbud

Tenk deg at det er en lærepenge. Petrov reiser seg og sier: "Hovedstaden i Mosambik - Toulouse". Geografi lærer dessverre ser på ham og sier: "Sitt ned Petrov, du tar feil." En nabo på pulten sier "Hei, Vaska, hva er du uvitende, hver utdannet person vet at hovedstaden i Mosambik - et Madagaskar".

Det er klart at i et eksempel der et forslag utarbeidet med ordet "uvitende", for mye humor. Men la leseren slik at han lærer den sanne hovedstad Mosambik.

Uvitenhet som et opprør mot den etablerte orden på ting

Tilbake til vår kinoprimeram. Faktisk, Holmes og Ace har grunn til å være ikke-standard. Nå forestille seg at hele verden har blitt kvalmende kulturelle og lesing. Det ville være en forferdelig virkelighet, og derfor ville skape ulærde og lege som ble fortynnet med overdreven stivhet i den andre fyren.

Selvfølgelig, i en verden der alt er skrevet riktig, er det ingenting galt. Minst, så det virker, så lenge denne verden har ikke kommet. Men ulærde og uvitende menneskeheten trenger, først, for en endring, og for det andre å forstå arbeidet foran temmingen av befolkningen. Til slutt, hvis alt vil være den samme, ville det være veldig kjedelig.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.