LovCopyright

Art. 146 av straffeloven. Brudd på opphavsrett og beslektede rettigheter

Hvert arbeid, et dataspill eller annen informasjonsbærer har sin egen forfatter. For bruk av informasjonen i sin helhet av en annen person, så vel som utnyttelse av dette, det er ansvar etter art. 146 av straffeloven.

oppfatningen

Opphavsrett er et helt sett med regler for de forhold som er knyttet til opprettelse og bruk av verk.

Det er prinsipper som er sentrale i denne samlingen:

- frihet til kreativitet;

- åndelige og materielle interesser;

- forholdet mellom personlige interesser forfatter og publikum;

- inalienability av retten.

Som regel opphavsrett oppstår i tilfelle at et verk er skapt av en person og er ny i forhold til andre verk av samme art. For eksempel, hvis du er i noen utgivere har aldri produsert en bok under et bestemt navn, selv om det kan utføres i den populære sjangeren, kan det betraktes som underlagt opphavsrett.

Eller omvendt alternativ: hvis utgiveren utgitt N. encyklopedi relatert til noen kunnskapsfelt, som sammenfaller med en av de tidligere publiserte bøker, vil NA ikke har opphavsrett i forhold til leksikon. Tvert imot, er det i dette tilfellet krenket noens opphavsrett i henhold til Art. 146 av straffeloven, men har ikke fått sin egen.

Bare forfatteren eller en person som har fått rettighetene til å publisere eller arbeid, kan være engasjert i distribusjon og reklame av objektet, samt andre alternativer for å bruke.

Brudd på en eksplisitt natur

Hvis vi ser på brudd på dette området, kan de være både eksplisitt og implisitt. Den første kategorien av brudd refererer til tilfeller der motivet (statsborger, organisasjon) gir produktet for sin egen. Det kan være en bok (tekst med originale ord og formatering), og et dataspill (eller film).

Om tekstutgaver bør bemerkes at spørsmålet er kontroversielt hvis utseende og struktur er like, men innholdet er forskjellig. I dette tilfellet er det ingen brudd.

I moderne tid av datateknologi nesten alle litterære verk av ulike kategorier (inkludert arbeids studenter) er plassert i World Wide Web. Det er derfor når du bruker den informasjonen som er nødvendig for å plassere noe materiale om hvor dette materialet er kopiert opp til navnet på utgiveren og annen informasjon. I andre tilfeller, hvis det er tvil om originalitet, bruker systemet "Anti-plagiat", som bekrefter at skannet tekst til eksisterende Internett.

I tillegg er en åpenbar og straffbart brudd på rettigheter under Art. 146 av straffeloven, er for eksempel distribusjon av CDer med spill eller filmer. Det er to alternativer: produktet allerede har skjedd i leie eller salg, eller det er en spredning av doreliznogo objekt (som nettopp ble annonsert).

Selvfølgelig, brudd på opphavsretten saken, og med en ganske kjente verk av kunst, litteratur og andre felt. Så her er det nødvendig å snakke ikke om å tildele forfatterskap, siden alle vet at, for eksempel "The Idiot" Dostojevskij skrev, men et forsøk på å dra nytte av eksistensen av dette mesterverket.

navngivelse av forfatterskap

Skjult måte å brudd på opphavsretten består av underslag av et slikt objekt, som ennå ikke er kjent for offentligheten. Dette skjer når skaperen ikke har hatt tid til å formalisere og publisere noe under navnet ditt, og tok fordel av den andre personen.

Da vil det i tilfelle av et krav for å bevise hans engasjement som forfatter for utgivelsen av et produkt. Dette vil kreve utkast og annen informasjon, samt vitner som vil peke på det faktum at det var saksøker eier opphavsretten på en historie eller spille.

pirat plater

Alternativt, når rett til et verk av en organisasjon som innebærer ikke bare en lang rettssak, men også store tap på grunn av brudd på opphavsretten. Mest av alt det gjelder piratkopiering når lisensiert media med film eller dataspill tilhører hele selskapet.

Forbrytelser som er til ulovlig kopiering og distribusjon, er skadelig for rettighetshavere i stort antall, vanligvis i verdien av alle solgte ulovlige kopier av lisensiert pris.

For eksempel, hvis en normal plate med en film koster 200 rubler, alle solgt piratkopierte medier tror for samme pris.

Brudd på rettighetene til en fysisk person

I saker under Art. 146 av straffeloven er ikke bare bruken av produktet for sine formål andres arbeidskraft, men også skaden. I del 1 av denne bestemmelsen peker på skadene til rettighetshaveren i stor skala. Hva betyr det? Som nevnt i en fotnote til artikkelen, en stor mengde - verdien av alle solgte eksemplarer i mengden av 100 tusen rubler. De som begått denne forbrytelsen, er ikke gjenstand for fengsling, som er vanlig i straffeloven, i de fleste tilfeller, men kan være gjenstand for følgende tiltak:

- en bot på opp til 200 tusen rubler (som er to ganger mer enn mengden av skade);

- Company: obligatorisk - opptil 480 timer; kriminalomsorgens - opp til 12 måneder;

- Arrestasjonen av opptil 180 dager.

Derfor, her er det den eneste oppdraget, uten spredning.

Ved hjelp av hensikten med salget

I Art. 146, h. 2 av straffeloven gir for ikke bare oppgaven som distribusjon, reproduksjon, erverv og besittelse av fremmedlegeme av opphavsrett, selvfølgelig, uten samtykke fra skaperen, den eneste hensikten med distribusjon. I dette tilfellet, hvis dette faktum er påvist og store skader ble gjort, kan gjerningsmennene regne med følgende straffer:

- en fin og samfunn tjeneste - den samme mengde som i den første delen;

- drift: kriminalomsorgens - inntil 2 år; obligatorisk - inntil 2 år;

- en ekte periode på 2 år.

I denne stilling, (v. 146 t. 2 CC RF) som allerede er gitt fangenskap i motsetning til en enkel oppgave lov. Imidlertid kan begrepet ikke gi en reell og betinget. Alt avhenger av omstendighetene i saken, hva som kjennetegner samarbeidet med etterforskningen, og andre faktorer som reduserer straffen.

Særdeles skjerpende omstendigheter

Mer volum av Art. 146 CC RF - 3 h, som omfatter å begå gitt bare den andre delen .:

  • en gruppe personer som har kommet sammen bare for lovbruddet eller opptrer OPG;
  • i stort omfang, som er definert i fotnoten til artikkelen og er 1 million rubler;
  • en person som har brukt sin offisielle posisjon.

Straffen for disse kategoriene inkluderer følgende:

- tvangsarbeid på inntil fem år,

- fengsel inntil seks år, bot på opp til 500.000 rubler (eller uten).

overvaluation

Rettspraksis av kunst. 146 av straffeloven inneholder slike saker når det er nødvendig å observere kunstig oppblåst kostnaden av kopier av arbeidet. Mye avhenger av om det er et kommersielt lisensiert produkt eller allerede har en.

I tilfelle hvor kopiene allerede distribuert av rettighetshaveren, er det ikke vanskelig å beregne skade, vi trenger bare å multiplisere prisen på hver lisensiert kopi av nummeret.

Hvis prisen er ennå ikke bestemt, ettersom objektet er ennå ikke tilgjengelig på media, er skaden ikke er mulig å telle. I dette tilfellet bør verdien leses ut offeret. Dette skjer enten ved analogi med allerede selger tilsvarende varer, eller "fra taket."

I motsetning til skade og rettigheter

I tillegg ofrene ofte forveksle disse begrepene når du bruker objektet og behandling av saker, eller snarere generalisere disse beløpene. Ifølge Art. 146 i straffeloven til skade for kommentarene - det er beløpet i tilfelle av midler som ikke har mottatt rettighetshaveren, hvis han hadde solgt sin råvarer. Kostnaden for de krenket rettighetene - dette er kostnader som påhviler copywright eieren av en lisens, kan utøve sine rettigheter i forhold til objektet, og så videre ..

Så, for eksempel, en indikasjon på en sak der etter art. 146 av straffeloven inneholdt en setning en dom på 22 år prøvetid med en beskjeden bot på 20 tusen rubler for salg av forfalskede plater. Det viste seg at blant de biler solgt var en film som ennå ikke er utgitt i leie. I dette tilfellet, skader forårsaket av realisering det var umulig å anslå, da båndet var ennå ikke lisensierte materialer. Kostnaden for distribusjonsrettighetene til et filmselskap er anslått til 6,5 millioner rubler.

alliert riktig

Av og store, fra filmselskaper, forlag og andre organisasjoner som arbeider med plassering av informasjon på alle medier, er det ingen brudd på opphavsretten, siden det ikke er de som har skapt verket, og det tilstøtende. Hva betyr det?

Beslektede rettigheter gjør det mulig å reprodusere, skrive ut, spille inn og utføre andre manipulasjoner med forfatterens informasjon. Derfor er det fortsatt sies å være eksepsjonell. For å informere offentligheten om det faktum at det er slike rettigheter i et verk, et spesielt ikon (se. Bilde under).

Dermed, hvis det er et brudd på rettighetene til forfatteren som individ, kan brukes i artikkel 146 paragraf 1, og når det er et brudd på beslektede rettigheter (opphavsrett, inkludert om det er skjerpende omstendigheter) - Del 2 og 3 i den samme artikkelen.

sivilprosess

Enhver bedrift eller person, hvis rekkefølgen på bruk av opphavsretts verk ikke blir overholdt, kan søke til retten med et krav. En kriminell handling blir i det tilfelle hvor en stor størrelse vil bli bevist eller vil være tilfelle spesielt irriterende omstendigheter er omhandlet i Art. 146 n. 3 CC RF (del 3) sammen med verdien av høyre og skaden.

Men hvis emisjonskursen ikke overstiger straffeloven av den store størrelsen, kan du prøve å løse problemet fredelig, regi kravet med mottakskvittering.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.