Dominerer - er det bra eller dårlig?

Likhet og brorskap i menneskelige relasjoner - trolig et uoppnåelig ideal enn en realitet. I livet, oftere i en rekke strukturer og relasjoner til folk som enten har å dominere. Dette gjelder for familier og små grupper, og samfunnet som helhet. Både i formelle og uformelle foreninger uten en leder, uten den personen som vil ta på seg mer ansvar og vil ta avgjørelser nesten umulig å utvikle.

Men å dominere - det betyr heller ikke så mye føre mange til å undertrykke, dominere, være høyere eller kraftigere. Det er også i stand til å tvinge sin vilje. Prøv å forstå det naturlig for en person å være en leder eller underordnede og hva det kommer an på.

Hvis du ser på dyreverdenen, er det å dominere - er å ha flere muligheter for å overleve, for forplantning og overføring av sine gener. Nesten alle flokker har en leder. Han gjør de viktige beslutninger, og de resterende enkeltpersoner er utsatt. Det samme er tilfelle hos mennesker. I antikken stammene hadde sine egne sjefer eller ledere. Hvor dominerende ofte forklart psykofysiologiske egenskapene til den enkelte. Det er en høyere nivå av testosteron, muskuløs og sterk kropp, muligheten til å finne den beste maten og vinne rivaler forhåndsbestemme om en person vil bli leder av fellesskapet. Med utviklingen av råvarebaserte penger relasjoner, så vel som oppfinnelsen av våpen av prioriteringer og ønskede egenskaper ved lederen begynte å endre seg. Dominant mann trenger ikke nødvendigvis å være fysisk sterk og hardfør. Ofte har han makt eller penger som forbedre sin evne til å gi familie og personligheter omtrentlig en høyere levestandard. Det er disse egenskapene og tillate ham å dominere. Det er imidlertid en mekanisme, som ligger dypt i det under av mannen. Barnet adlyder sine foreldre, fordi de gir ham det som er nødvendig for å overleve. Kvinner velger sterke eller rike menn som vil være i stand til å formidle de beste gener til avkommet, eller vilkårene for utvikling.

Men hva om rollen endringen? Hvorfor er ikke alltid hodet av husholdningenes er menn? Tross alt, det var den æra av matriarkat, og nå det svake kjønn er ofte i en sterkere sosial og materiell posisjon, for ikke å nevne den psykologiske. Det virker som de faktorer som forårsaker en persons evne til å dominere, det vil si å tvinge sin vilje, å øke ledelsen, å forhåndsbestemme andres handlinger - sett. Men prioritet - er fysiologisk. Dette konseptet inkluderer funksjoner i temperament. Sanguine og koleriske er mer sannsynlig å dominere enn melankolsk. En viktig rolle spilles og betoning av karakter, som er uttalt personlighetstrekk. Å undertrykke, må vi i hvert fall ubevisst føler seg mer og mer viktig for noen på nivå av intelligens, evne, viljesterk eller status parametere. Paradoksalt nok, ønsket om å dominere i visse henseender, er ofte sett hos personer med både lav selvfølelse, og med oppblåst. Og ofte en stor rolle i disse tilbøyelighetene spilt frustrasjon - trykt, uløste følelser, ønsket om å "gjenopprette sine rettigheter" og for å møte behovet for anerkjennelse. God eller dårlig - et komplekst spørsmål. Men dominans skyldes den svært menneskets natur.