IMHO - hva det er og, enda viktigere, hvorfor?

Slike ord i den russiske språket er ikke!

For mange, ikke lenger det er en åpenbaring av det faktum at "IMHO" - "i min ydmyke mening" er ikke et selvstendig ord, og lånte en forkortelse av en engelsk setning «I min ærlige mening», som bokstavelig talt betyr Her er hva gjør akronym IMHO. Korte, konsise semantisk ekspressivitet, enkel å skrive umiddelbart gjort en ny sjargong av Internett globalt populære. Og hvis bare omtrent et år siden, mange brukere av World Wide Web lurer: "IMHO - det er" nå gitt forkortelse overalt og ikke alltid hensiktsmessig å bruke skuespillere hvert sekund debatt av Internett i ulike chatterom, forum og sosiale nettverk. Nettverket dialoger fashioned slengizmy erstatter vanligvis den tradisjonelle russiske "etter min mening."

IMHO. Hva er det? detaljer

Så, IMHO vanligvis brukes av brukeren for å uttrykke eller fremheve en mening. Og nå har han nok av tolkninger og oversettelser, som, for å si det mildt, langt fra den opprinnelige "beskjedne". Hva betyr det for den russisk-talende bruker IMHO? Individuell mening av verten svar, "Jeg har en mening, om enn feilaktig," og, selvfølgelig, "Jeg har en mening -. Ikke bestride" Morsomt, er det ikke? Her er et direkte svar på spørsmålet: "IMHO - hva er det?". Alle variasjoner tyder på at dette er en annen måte å fokusere på er deres holdning, deres tanker, som er basert på rent personlig erfaring og verdslig visdom av forfatteren. Vel, kan dette uttrykket betraktes som en god unnskyldning, hvis så fornuftige argumenter til en slutt, kan du alltid gå tilbake på sitt ord og sette en stopper for uttrykket: "IMHO. Hva er disse lidenskaper? Jeg vet ingenting om denne saken!". Nå er dette uttrykket brukes både som substantiv og som et verb, internett gange frazochki eksempel: "min imha imhey alle" "for å måle imhami", "min IMHO all imhastee", "din IMHO / en feil" og uovertruffen

IMHO - hvis ikke sverdet, det er akkurat rustning!

Nå kan hver blogger personlig uttrykke min, om enn en subjektiv mening, ærlig søppel, deprecate noen kunstverk, en bok, en film og en mann og kaller det IMHO. Du kan nominere en absurd teori, for å gjøre oppsiktsvekkende funn avsløre en global konspirasjon for å forutsi Armageddon, den økonomiske krisen og standard. Samtidig er den beskyttet mot alle angrep på motstandere forkortelse av fire bokstaver. Forfatter skandaløse uttalelser og påstander tolererer ikke og vil ikke godta noen IMHO, men personlig. Han famously kastet i angrep på sunn fornuft, logikk, og noen ganger ikke observere elementær anstendighet. Bare spørsmålet gjenstår verdien av et slikt individ mening, som ikke alltid er kompetent og motivert. Det er ikke nødvendig utvetydig og kategorisk hevde at IMHO - det er ille, fordi samtalen å ha egne meninger onde ville være veldig galt. Misforståelse fører neproshibaemaya overbevisning om noen kommentatorer, motstandere bestrider den absolutte verdien av deres enestående imha. Bare ikke glem å uttrykke IMHO, at den subjektive oppfatning ikke gir rett til ikke å observere grunnleggende regler for høflighet og takt i arbeidet med mennesker. Det er min IMHO, selvfølgelig.