Logikk: emnet. Logikken: konsept, verdi, objekt og gjenstand for logikk som en vitenskap

Logikken - dette er en av de eldste gjenstandene, stående ved siden av filosofi og sosiologi, og er en viktig generell kulturelt fenomen helt fra begynnelsen av sin forekomst. Rollen til vitenskap i den moderne verden er viktig og mangefasettert. De som har kunnskap på dette området, kan erobre verden. Det ble antatt at den eneste vitenskapen er i stand til å finne en kompromissløsning i enhver situasjon. Mange forskere refererer til disiplin delen av filosofi, mens andre, på sin side, tilbakevise denne muligheten.

Selvfølgelig, som kan endre seg med tiden orientering logiske studier er forbedrede metoder og nye trender dukker opp som oppfyller de vitenskapelige og tekniske krav. Dette er nødvendig fordi et samfunn hvert år står overfor nye utfordringer som ikke kan løses ved utdaterte metoder. Emne logiske studier av menneskelig tenkning på den delen av disse lovene, som han bruker i ferd med å vite sannheten. Faktisk, siden vi vurderer disiplin er veldig allsidig, er studert ved hjelp av flere metoder. La oss se på dem.

etymologi logikk

Etymologi - en gren av språkvitenskap, hvis viktigste formål er opprinnelsen til ordet, studerer den fra synspunkt av semantikk (betydning). "Logos" på gresk betyr "ord", "tenkte", "kunnskap". Dermed kan vi si at logikk - et fag som studerer tenkning (resonnement). Men psykologi, filosofi og fysiologi nervøs aktivitet, en eller annen måte, er også studere tenkning, men hvordan kan du si at disse vitenskapene er ett og det samme? Tvert imot - i en viss forstand, de er motsetninger. Forskjellen mellom disse vitenskapene er måten å tenke på. De gamle filosofer mente at det menneskelige sinn på mange måter, fordi det er i stand til å analysere situasjoner og skape en algoritme utføre visse oppgaver for å oppnå et bestemt mål. For eksempel som en gjenstand for filosofi - det er snarere en diskurs om livet, om meningen med livet, mens tillegg av inaktiv tenkning logikk fører til et bestemt resultat.

referansemetode

La oss prøve å slå til i ordlisten. Her er begrepet verdi noe annerledes. Fra synspunkt av forfatterne av leksika, logikk - et tema som studerer lover og former for menneskelig tenkning med sikte på erkjennelse av virkeligheten. Denne vitenskapen interessert i hvordan "live" den sanne kunnskap, og på leting etter svar på sine spørsmål, trenger forskerne ikke gjelde for hvert enkelt tilfelle, og er styrt av spesielle regler og lover tanke. Hovedoppgaven for logikk som vitenskapen om tanken er at prosessen med kunnskap om verden til å ta hensyn til bare en måte å skaffe ny kunnskap, uten å knytte det til en bestemt form for innhold.

logikken i prinsippet

Gjenstand for logikk verdi og er best synlig ved hjelp av eksempel. Ta to uttalelser fra ulike fagområder.

1. "Alle stjernene har sin egen stråling. Sun - er en stjerne. Den har sitt eget lys. "
2. Eventuelle vitner til å fortelle sannheten. Min venn er et vitne. Min venn er forpliktet til å fortelle sannheten.

Hvis vi analysere disse dommene, kan du se at i hver av disse to argumentene er på grunn av den tredje. Selv om hvert av eksemplene og hører til de forskjellige områder av ekspertise, metoden for kommunikasjon komponenter som innholdet i hver av dem den samme. Nemlig, hvis objektet har en viss egenskap, så alt om denne kvaliteten, har en annen eiendom. Resultat: objektet i spørsmålet, det har også en annen eiendom. Disse årsaksforhold og kalles logikk. Dette forholdet kan sees i mange situasjoner.

La oss vende oss til historien

For å forstå den sanne betydningen av denne vitenskapen, må du vite hvordan og under hvilke omstendigheter det skjedde. Det viser seg at innholdet i logikk som en vitenskap dukket opp i flere land nesten samtidig: i antikkens India, gamle Kina og antikkens Hellas. Hvis vi snakker om Hellas, så denne vitenskapen oppsto i perioden nedbrytning tribal system og dannelse av slike deler av befolkningen, som selgere, grunneiere og håndverkere. De som styrte Hellas krenke interessene til nesten alle deler av befolkningen, og grekerne begynte å aktivt uttrykke sin posisjon. For å løse konflikten fredelig, har hver side brukt sine grunner og argumenter. Dette ga støtet til utviklingen av slike vitenskaper som logikk. Subject brukt svært aktivt, fordi det var veldig viktig å vinne i diskusjonene til å påvirke beslutninger.

I det gamle Kina, var det logikk i gullalderen i kinesisk filosofi eller, som det ble kalt under "stridende stater". I likhet med situasjonen i antikkens Hellas, er det også en kamp mellom de rike deler av befolkningen og myndighetene. Den første ønsket å endre tilstanden Ordne og avskaffe arvelig overføring av makt midler. I løpet av denne kampen, for å vinne, var det nødvendig å samle seg rundt ham så mange støttespillere som mulig. Men hvis du er i antikkens Hellas, det var et ekstra insentiv for utvikling av logikk i det gamle Kina - snarere tvert imot. Etter rike Qin var fremdeles dominerende, og det var en såkalt kulturrevolusjonen, utvikling av logikk i denne fasen

e stoppet.

Tatt i betraktning at det i mange land er dette vitenskap skjedde nettopp i kampen, kan faget og verdien av logikk beskrives som følger: er studiet av menneskelig tenkning sekvens, som positivt kan påvirke løsning av konflikter og tvister.

Hovedområdet spørsmål om logikk

Det er vanskelig å skille ut en bestemt verdi som ville være en hel kunne karakterisere denne gamle vitenskapen. For eksempel, gjenstand for logikk, anses studiet av lovene i riktig fjerning av visse dommer og uttalelser fra noen av de virkelige omstendighetene. Så jeg preget denne gamle vitenskapen om Gottlob Frege. Konseptet og faget studerte logikk og Shuman Andrey Nikolaevich - kjent logikk av modernitet. Han mente at vitenskapen om meditasjon som utforsker ulike måter å tenke og sine modeller. I tillegg objektet og gjenstand for logikk - "meg selv" dette, selvfølgelig, vi er, fordi logikken utføres bare ved hjelp av en samtale eller diskusjon, og absolutt ingen rolle, enten høyt eller

De ovenstående uttrykk viser at subjektet er vitenskapen om logiske struktur tenkning og dets ulike egenskaper er kule skilt abstrakte rasjonelt og logisk tenkning - former tenke lover nødvendige forhold mellom konstruksjonselementer og riktigheten av å tenke på å komme fram til sannheten.

Prosessen med å finne sannheten

Enkelt sagt, logikk - er tanken prosessen med å søke etter sannheten, fordi på grunnlag av sine prinsipper formet prosessen med å finne vitenskapelig kunnskap. Det finnes ulike former og metoder for å bruke logikk og de er alle forent i kunnskapen om teorien om eliminering i de ulike fagområder. Denne såkalte tradisjonelle logikk, der det er mer enn 10 forskjellige metoder, men den grunnleggende er fortsatt anses å være deduktiv logikk Descartes og Bacon induktiv logikk.

deduktiv logikk

Vi vet alle at metoden for fradrag. Bruken i en eller annen sammenheng med vitenskap som logikk måte. Descartes spørsmål om logikk - er en metode for vitenskapelig kunnskap, hvor essensen ligger i den strenge avl av visse bestemmelser som tidligere ble undersøkt og påvist nye. Han var i stand til å forklare hvorfor, når de første påstandene er sanne, så trekkes også sant.

For deduktiv logikk, er det svært viktig at det ikke er noen motsetninger i kilde uttalelser, fordi de kan videre føre til uriktige konklusjoner. Deduktiv logikk er svært presis og tolererer ikke forutsetninger. Alle postulater som brukes, som regel er basert på verifiserte data. Denne logiske metode med et kraft tro og brukes vanligvis i den eksakte vitenskaper som matematikk. Videre deduktive metode er ikke avhørt, og studerte svært metode for å finne sannheten. For eksempel, alle kjente Pythagoras 'læresetning. Er det mulig å ringe inn spørsmål dens gyldighet? Snarere det motsatte - du trenger å lære teori og lære å bevise det. Gjenstand for "Logic" undersøker denne retning. Med sin hjelp, med kunnskap om visse lover og egenskapene til et objekt, er det mulig å utlede nye.

induktiv logikk

Vi kan si at den såkalte Bacons induktiv logikk nesten motsier de grunnleggende prinsippene for deduktiv. Hvis den forrige metoden er brukt for de eksakte vitenskaper, noe som - for naturlig, som krever logikk. Formålet med logikk i vitenskaper: kunnskap blir ekstrahert ved observasjon og eksperimentering. Det er ingen eksakte data og beregninger. Alle beregninger er gjort kun teoretisk, for å studere et objekt eller fenomen. Essensen av induktiv logikk er som følger:

1. Utføre en løpende overvåkning av gjenstanden som undersøkes, og for å skape en kunstig situasjon, som teoretisk ville kunne forekomme. Det er nødvendig å studere egenskapene til visse elementer som ikke kan læres i en naturlig setting. Dette er en forutsetning for studiet av induktive logikk.
2. Basert på observasjoner å samle så mange fakta om objektet under studien. Det er viktig å merke seg at siden vilkårene er skapt kunstig, kan fakta forvrenges, men dette betyr ikke at de er falske.
3. For å generalisere og systematisere de data som oppnås i løpet av eksperimentene. Det er nødvendig å vurdere situasjonen. Hvis dataene ikke er nok, må fenomenet et objekt igjen bli plassert i en annen kunstig situasjon.
4. Å utvikle en teori for å forklare funnene og å forutse deres videre utvikling. Dette er det siste trinnet, som tjener til å oppsummere. Teorien kan gjøres uten å ta hensyn til de data som faktisk har mottatt, men likevel vil det være fint.

For eksempel, basert på empiriske studier av naturfenomener lydvibrasjoner, lysbølger, og så videre. D. Physics formulert stilling at ethvert fenomen med en periodisk karakter, kan måles. Selvfølgelig ble den enkelte betingelser for fenomenet og utført noen beregninger gjort. Avhengig av kompleksiteten av kunstig situasjon, opplesninger var signifikant forskjellig. Det er tillatt å bevise at frekvensen av svingningene kan måles. Vitenskapelig induksjon Bacon forklares som en metode for vitenskapelig kunnskap om årsak-virkningsforhold og metoden for vitenskapelige funn.

årsakssammenheng

Fra begynnelsen, utviklingen av vitenskapen om logikken mye oppmerksomhet er betalt til denne faktoren påvirker hele forskningsprosessen. Årsakssammenheng - dette er en svært viktig del i studiet av logikk. Grunnen - det er en bestemt hendelse eller gjenstand (1), som naturligvis påvirker utseendet på et annet objekt eller et fenomen (2). Temaet for logikken i vitenskap, formelt sett, er å finne ut årsakene til denne sekvensen. Etter det foregående fremgår det at (1) den årsak (2).

Du kan gi et eksempel: "sorte hull" forskerne som utforsker plass og gjenstandene som finnes der, oppdaget fenomenet Det er en kosmisk kroppen, er gravitasjonsfelt så store at det kan absorbere andre objekter i verdensrommet. Nå skal vi finne ut årsaken og effekten av dette fenomenet: Hvis gravitasjonsfeltet av noen himmellegeme er svært stor (1), er det i stand til å absorbere mer (2).

De viktigste metodene for logikk

Subject logikk kort undersøker mange områder av livet, men i de fleste tilfeller informasjonen innhentet avhenger av logiske metoden. For eksempel kan separeringen analyse referert formede testobjekt på visse deler med sikte på å studere egenskapene. Analyse vanligvis nødvendigvis er forbundet med syntesen. Dersom den første metoden skiller fenomen, den andre, tvert imot, kobler det det mottatte delen for å etablere forholdet mellom dem.

Et annet interessant tema for logikk er en metode for abstraksjon. Det er en prosess av mental separering av visse egenskaper av objektet eller fenomenet med henblikk på å studere dem. Alle disse teknikkene kan kategoriseres som metoder for kognisjon.

Det er også en metode for tolkning, som er kunnskapen om tegnsystem av enkelte objekter. Dermed kan objekter og fenomener gis en symbolsk betydning, noe som vil lette forståelsen av essensen av selve objektet.

moderne logikk

Moderne logikk - det er ikke en lære, og kart over verden. Typisk har denne vitenskap to formingsperiode. De første starter i Ancient World (antikkens Hellas, Ancient India, oldtidens Kina) og ender i det 19. århundre. Den andre perioden starter i andre halvdel av det 19. århundre og er fortsatt pågående. Filosofer og vitenskapsmenn i vår tid ikke slutte å studere denne gamle vitenskapen. Det synes som om alle sine metoder og prinsipper har lenge vært studert av Aristoteles og hans tilhengere, men hvert år logikken i vitenskap, et spørsmål om logikk, samt dets funksjoner fortsetter å bli utforsket.

En av funksjonene i moderne logikk er formidling av forskningen emnet, noe som skyldes nye stiler og måter å tenke. Dette førte til fremveksten av nye typer modal logikk, som logikk endringer og årsaks logikk. Det har blitt bevist at slike modeller er vesentlig forskjellige fra de som allerede har studert.

Moderne logikk som vitenskap er brukt i mange områder av livet, som teknologi og informasjonsteknologi. For eksempel, hvis vi tenker på hvordan det fungerer på datamaskinen, og du kan finne ut hva alle programmene på den utføres av algoritmen, som på en måte er aktivert logikk. Med andre ord kan vi si at en vitenskapelig prosess har nådd samme nivå av utvikling, hvor han opprettet og introdusert til arbeidet med enheter og mekanismer som fungerer på logiske prinsipper.

Et annet eksempel er bruken av logikken i moderne vitenskap administrerer et program i CNC-maskiner og installasjoner. Det synes også å være en jern robot utfører en logisk konstruert handling. Men disse eksemplene bare formelt vise oss utviklingen av moderne logikk, fordi denne måten å tenke på kan bare ha et levende vesen, slik som et menneske. Dessuten er mange forskere fortsatt krangler om hvorvidt dyrene har de logiske ferdigheter. Alle studier på dette området er redusert til det faktum at handlingene til dyr prinsipp er kun basert på sine instinkter. Innhente informasjon, behandle den og utstede en person kan resultatet.

Forskning innen vitenskap som logikk, kan likevel fortsette i tusenvis av år, fordi den menneskelige hjerne ikke har blitt grundig undersøkt. Hvert år mennesker er født mer og mer utviklet, noe som reflekterer den pågående utviklingen av mennesket.