Logisk tenkning

Logic oversatt fra klassisk gresk - dette argumentet. Det virker som alt vi tenker, derfor er uatskillelig fra våre sinn logisk tenkning. Men operasjonen med argumentene - bare en av de typer prosesser for forståelse og kunnskap. Reflektere over oppgaven med å løse problemet, kan vi bruke den ene eller den andre typen tenkning eller flere.

I små barn, har det ennå ikke dukket opp evnen til å tenke logisk og abstrakt. Husk, som barna lærer å telle: å gi barnet ideen om en ikke-eksisterende i naturen av "3" figur, får han et snev av tre lignende gjenstand. Barnet vil trenge et forsøk på å ta oppmerksomheten bort fra ubetydelige forskjeller mellom objekter (for eksempel fra det faktum at en av de tre grønne epler og den andre - rød) og kombinere elementer i en gruppe.

Derfor, logisk tenkning, i motsetning til figurative, opererer med abstrakte begreper. Denne spesiell type forståelse av prosessen der brukes klar logikk design konsepter, dommer, og til slutt produsert slutning eller konklusjon. Vi kan ikke si at bruken av en slik struktur vil nødvendigvis føre til riktig konklusjon. Feil og at hvis en person bruker fantasien til å tenke følelsesmessig, figurativt, eller lytte til din intuisjon, vil det føre ham til gale konklusjoner. God bruk i ferd med diskusjoner om utstedelse av alle typer tenkning, ikke glemme den kritiske tilnærming.

Vår forståelse, og bygge på saken er overført til det abstrakte logiske konstruksjoner og konklusjoner for å skape en beslutning om å flytte den igjen på denne spesifikke, isolert hendelse. Dermed passerer logisk tenkning gjennom følgende trinn. Analyse, når vi dissekere noen komplisert situasjon i sine enkelte komponenter eller egenskaper. På dette stadiet, bruker vi metoder for induksjon, deduksjon og analogi. Deduktive metode som gjør det mulig å konkludere - hvis noe gjelder for en gruppe objekter, det gjelder for ett objekt i gruppen. En induktiv, tvert imot, antyder at noen grunnleggende kvalitet i ett stykke dekker alle individer i gruppen. Analogien knytter spesifikke elementer av to forskjellige grupper som ligner på noen egenskaper.

Men logisk tenkning enkel analyse og syntese er ikke begrenset. I sin prosess, passerer den gjennom et visst stadium. Den første av dem - søk etter og identifisering av årsakssammenhenger. Hva ga opphav til dette fenomenet? Hvorfor var dette et problem? Den korrekte etablering av slike koblinger - dette er en sann garanti for suksess utgang. Den andre fasen - dette er den viktigste grenen av den sekundære. "Etter" betyr ikke "fordi". Hvis vi tar en sekundær, privat som en betydelig, vil vi bygge på feil konklusjon. Neste er manipulasjon av begreper og dommer - faktisk jakten på løsninger.

Dommen kan være feilaktige, stereotype. Hvis du tar dem uten en kritisk tilnærming, risikerer vi å være i en blindgate. På dette stadiet, vi abstrakt fra vår spesielle tilfellet, og tenke globalt, i form verbale vilkår. I vårt sinn er det ingen bestemt emne i bildet, men det er en språklig konstruksjon. Verbal og logisk tenkning er svært viktig i alle faser av å løse problemet: med riktig formulering av spørsmålet; finne ut hva som forårsaket dets forekomst; når det fastslås at det er nødvendig å opprette (eller feste) for å løse problemet. Og, selvfølgelig, for å forstå hvordan de skal anvende hans abstrakte konklusjon til denne spesielle situasjonen.

Feil er å anta at abstrakt-logisk tenkning kan helt erstatte eller erstatter den figurative, sanselig, intuitive og assosiativ. Man derfor sterkere robot som er i stand til å bli brukt på samme tid alle typer forståelse, i tillegg til standardapplikasjoner stereotype metoder. Våre emosjonelle holdninger (liker og ikke liker), vår fantasi og fantasi, forening, som tillater oss å mentalt sammenligne helt ulikt hverandre ting og konsepter noen ganger føre oss til en helt trivielle, ulogiske, men overraskende strålende konklusjoner.