Ny tid: filosofi fornuft og erfaring

Karakteristisk filosofi Ny tid kan konsist oppgitt. Denne epoken av menneskelig tenkning for å underbygge den vitenskapelige revolusjon og opplysningstiden produsert. Ganske ofte i litteraturen møter påstanden om at det var i denne perioden har blitt utviklet metoder for vitenskapelig kunnskap, nemlig empiri, som proklamerte prioritering av erfaring, basert på følelser og rasjonalisme, forsvarte ideen om sinnet som bærer av sannheten. Imidlertid er han og den andre tilnærmingen anses ideelt for noen matematikk vitenskap og dens metoder. Funksjoner av moderne filosofi i denne sammenheng kan vi vurdere eksempel på Francis Bacon og Rene Dekarta.

motstanderne

Engelske filosofen mente at det menneskelige sinn som "strødd med" en slags "avguder", som hindret ham å oppfatte den virkelige ting som opphøyet til en absolutt opplevelse og direkte studier av naturen. Bare dette, ifølge Bacon, kan føre til selvforsyning og uavhengighet av forskere, samt nye funn. Derfor, basert på den eksperimentelle induksjon - den eneste veien til sannheten. Etter den siste, med tenker synspunkt, er datter av ingen autoritet, og alder. Bacon var en av de mest kjente teoretikere for å starte en ny tid. Filosofien av hans samtidige Descartes var basert på ulike prinsipper. Han var en tilhenger av fradrag og grunn som kriterium for sannhet. Han var enig i at hele spørsmålet bør imidlertid vurdere at tenkning er den eneste måten å skille sannhet fra feil. trenger bare å forholde seg til en klar og bestemt logisk rekkefølge og til å flytte fra enkle til mer kompliserte ting. Men bortsett fra disse tenkerne, denne epoken også interessante flere navn.

Ny tid: filosofi Dzhona Løkka

Dette tenker, foreslått et kompromiss mellom de teoriene til Descartes og Bacon. Han var enig med sistnevnte at kilden til ideer kan bare være opplevelse. Men dette begrepet han forsto ikke bare føle, men også den interne refleksjon. Det vil si, tenkning, også. Fordi av seg selv mannen er en slags "clean slate" som erfaring trekker enkelte bilder, disse bildene, eller kvalitet, kan også være kilder til kunnskap. Men det er mulig å snakke bare om de mest essensielle ideer. Mer avanserte konsepter, slik som "Gud" eller "god" er en kombinasjon av enkel. I tillegg regnes han tenker, vi er så sammensatt at noen kvaliteter som vi oppfatter, er objektive og svarer til virkeligheten, mens andre gjenspeiler spesifisitet av handlingen av ting på sansene og kan bedra oss.

Ny tid: filosofi Davida Yuma

En annen funksjon som er beskrevet er utseendet tid agnostiker og skepsis. Begge disse områdene er forbundet med Davidom Yumom, som foretrakk ikke gå videre fra de høyere sannheter og sunn fornuft. "Hva er poenget med å snakke om Genesis, - han mente. - Det er bedre å tenke på noe praktisk" Derfor er matematikk det mest sikker kunnskap, kan det bevises logisk. Denne ideen syntes å konsentrere all den nye tiden. Humes filosofi fører ham til den konklusjon at all annen kunnskap, selv kommer fra erfaring - dette er bare vårt forslag, og det kan være rent probabilistisk. All vitenskap er basert på det faktum at enhver handling har en årsak, men det er noe som ikke alltid er mulig å forstå. Vi kan ikke vite sikkert om det er sant, vår kunnskap om universet og dets orden. Men noen ideer er svært nyttige fordi de kan brukes i praksis.