Budsjettoverskuddet - er ... Bestemme årsaker. Hva er overskuddet?

Det antas at budsjettoverskuddet - noe som er bra for staten. En måte eller det? For å besvare dette spørsmålet, er det nødvendig å vite definisjonen. Så, hva er overskuddet? Neste vil bli diskutert om dette.

Hva er overskuddet?

Vi begynner med en definisjon. Budsjettoverskuddet - en positiv handelsbalanse balanse. Med andre ord, overstiger inntekten utgifter. Det er også begrepet "primær" overskudd og en "sekundær". Nesten alle land har en plikt. Som regel er det plikt til føderale lån obligasjoner. "Primary" budsjettoverskuddet - et tiltak unntatt kostnadene for å betjene den offentlige gjelden. For eksempel, etter at alle utgifter forpliktelser i budsjettet igjen om $ 1 billion. Utbetalinger på forpliktelser føderale lån obligasjoner - 0,1 billioner dollar. Derfor 0900000000000 - en "sekundær" overskudd. Gi ham en definisjon.

"Sekundær" budsjettoverskuddet - er balansen etter fradrag for alle offentlige forpliktelser. Viktige tall - et forhold til BNP. Bruttonasjonalprodukt - er en makroøkonomisk indikator som viser nivået på produksjonen i landet. Uten det er det ingen mening å analysere overskudd. For eksempel, i budsjettet er det ca 1 milliard dollar. Hvordan definere - mye eller lite? For å gjøre dette, sammenligne det med bruttonasjonalproduktet i prosent. For eksempel BNP for året utgjorde US $ 1 billion. Overskuddet i dette tilfelle er lik 0,1%.

budsjettering

Hva gjør overskudd, underskudd, et balansert budsjett? Tenk arter. Grovt budsjetter er delt inn i tre typer:

1. Overskudd - vi har allerede gitt ham besluttsomhet. Inntekter overstiger utgifter.
2. Balanserte - inntekter og utgifter er like.
3. Underskudd - utgiftene overstiger inntektene.

Vi håper at det er klart. Å vite essensen av disse begrepene kan besvares med et bedre budsjett: underskudd eller overskudd? Ved første øyekast virker det som den andre. Vi er enige om at det er bedre når penger igjen enn når de ikke er nok. Men det er mot statsbudsjettet? La oss videre.

Overskudd - det er et pluss?

Det er umulig å tro at de ekstra pengene i budsjettet - er bra. Faktisk er det ikke. Det er bedre for økonomien når staten budsjettunderskudd er liten, men er lånt penger til å dekke det, enn et stort overskudd. Hvorfor det?

Det faktum at økonomien må tilgjengelige midler, penger. Det kan ikke være vekst uten investering. Når pengene avsatt i budsjettet, og enda mer i en rekke akkumulering midler, dette er ikke en pragmatisk politiker, t. Til. Har penger ikke går til utvikling. Dette tilsvarer en million mennesker satt under puten i stedet investere den i lønnsom virksomhet og mottar to ganger årlig.

Det finansiert politikken til tidligere finansminister Kudrin har dannet i Russland noen reserve midler. Selvfølgelig, media hevder at det er bra. Når ble nedfallsfrukt fra høye priser for hydrokarboner, har vi vært i stand til å akkumulere en mugge, som ble brukt under krisen.

Men mange økonomer tror ikke det. De hevder at i stedet for å spare penger i fondene, kan de investere i ulike prosjekter. Dette vil tillate å diversifisere økonomien og gå av "olje nål". Den aller ex-minister Kudrin snakket ganske tydelig på dette problemet. Han mente at penger er rett og slett stjålet og som et resultat vil det være noe. Derfor er det bedre å holde dem enn for hånden i lommene på tjenestemenn.

Hvor er overskudd? La oss undersøke årsakene til statsbudsjettet overskudd.

årsaker

Natur nedfallsfrukt utseende er enkel: vårt land er avhengig av eksport av råvarer. De står for omtrent halvparten av statens inntekter. I Russland planlagt utgifter på grunnlag av dagens oljepriser. I begynnelsen av 2017 en tønne av svart gull på verdensmarkedet står for om lag 50 dollar. Regjeringen fastsetter prisen i fremtiden, vel vitende om volumet av produksjon og salg. Hvis eksporten forbli den samme, og prisen på verdensmarkedet steget kraftig, sier $ 100 dollar fatet, vil vårt land har et enormt overskudd. Det er ingen tilfeldighet de viktigste indikatorene i forhold til BNP var oljeeksporterende land: Kuwait (22,7% i 2010), Norge (10,5% i 2010).

De fleste balansert budsjett i de utviklede landene, hvis inntekten ikke er avhengig av eksport av råvarer: Tyskland, Luxembourg, Danmark.

Oppbygging av inntekter og kostnader

Generelle budsjett inntekter er delt inn i to kategorier:

1. Skatt.
2. Non-skatt.

Skatt delt inn i:

• inntektsskatt;
• eiendom;
• En statlig avgift;
• avgiftsdirektoratet skatt;
• skatt på samlet inntekt ;
• for varer og tjenester som selges i landet.

Non-skatteinntekter:

• av utenlandsk økonomisk aktivitet;
• profitt under offentlig-privat samarbeid;
• betalinger med bruk av naturlige ressurser;
• bøter, straffer;
• inntekter fra levering av ulike tjenester;
• konfiskering av eiendom;
• retur av uavhentede subsidier og så videre.

I tillegg til disse inntekter, kan overskuddet lage en rekke umotivert kvitteringer fra enkeltpersoner og andre stater, overnasjonale enheter, frivillige organisasjoner.

statens utgifter går til:

• forsvar, sikkerhet, rettshåndhevelse systemet, inkludert rettsvesenet;
• utdanning og vitenskap,
• medisin;
• bolig og kommunale tjenester;
• innovasjon;
• miljøvern;
• kultur og idrett;
• media;
• sosial sfære;
• mellomstatlig overføringer.

funn

Dermed budsjettoverskuddet - et overskudd balanse. Tror ikke at dette er bra for landet. Alle tilgjengelige midler bør være fokusert på økonomisk utvikling. I vårt land er det det viktigste, fordi det er to alvorlige problemer:

1. Høy korrupsjon.
2. Avhengighet av eksport hydrokarbon.

Den høye oljeprisen på verdensmarkedet, noe som fører til et budsjettoverskudd. Men å investere pengene i diversifisering er ekstremt ineffektiv på grunn av høy korrupsjon. Lave energipriser fører til budsjettunderskudd. Dette påvirker negativt offentlig sektor ansatte, pensjonister og sårbare deler av befolkningen. Vi håper at denne onde sirkelen av stadig åpner i vårt land.