Hva er "South Stream"? Prosjektet "South Stream"

Man eksisterer i en konstant informasjonsflyt. Ikke alle tema han prøver å finne ut på egen hånd. Noen er ikke interessert i, mens andre - for komplisert. Men mange prøver å holde seg orientert om økonomiske nyheter. Tross alt, staten for å lykkes i dette området er avhengig av levestandarden for alle. Alle er brukt i mange år til begrepet "South Stream". Han er fast forankret i våre liv. Og hva er "South Stream"? Hva er det så viktig for landet vårt? La oss innse det.

Handelsforbindelser med Vesten

Vi er ikke Dzhennifer Psaki, som ikke er spesielt forstår hvor gasstrømmer går. Derfor forstår vi at Europa Russland kollegaer ikke er lidenskapelig kjærlighet. Mellom stater er en livlig handel. I sine spissfindigheter og svingene er nødvendig for å forstå, for å forstå hva "South Stream". Dette systemet er overføring av naturgass til forbrukere i Europa. Det synes å være en svært lønnsomt prosjekt. Imidlertid er dens gjennomføring permanent inhibert. EU legger frem nye krav til Gazprom. Du kan spørre, slik at de - ikke trenger denne ressursen? Det er her moroa begynner. Selvfølgelig europeiske bedrifter trenger for naturgass. Denne energikilden er regnet som den mest miljøvennlige. Dessuten er gass råmateriale for noen planter. Og den vanlige oppvarming med det mye billigere. Så hva er problemet? Hva er "South Stream" for europeerne? Hvorfor er de så vanskelig å motstå gjennomføringen av prosjektet i livet?

globale markedet

For å forstå egenrådighet av Europa, er det nødvendig å se på hele planeten. Tross alt, økonomiske forbindelser i dag ikke er lokale. Alle stater har mulighet til å velge sine partnere i henhold til sine egne interesser og fordeler. EU driver en viss prinsipp. Land nidkjært ser for ikke å være avhengig av monopol. Det vil si, på det lokale europeiske markedet fromt våke over liberale prinsipper. Det skal være konkurranse, og et punkt. oppstår ikke Anta olje problemer i denne forstand. Det tilbyr en rekke land-getters. I tillegg kan den "sorte gullet" transporteres på skip. Det er for ham havene er ikke et hinder. Situasjonen er forskjellig med naturgassen. Det finnes teknologi som gjør det mulig å kondensere naturgass. Men først, det er dyrt. Dernest er det nødvendig å bygge en spesiell bedrift, slik at å gjennomføre i motsatt rekkefølge. Røret er mye billigere.

case historie

Likevel sikkert det er ikke klart hva den "South Stream". Det faktum at Europa har hatt mange tiår russisk gass. Den første linjen ble bygget i sovjettiden. Han gikk gjennom territoriet til den nå uavhengige Ukraina. Mens ingen politiske problemer ikke eksisterer. Vi velger den beste ruten. Alle var dette samarbeidet er gunstig. Europa har bygget fabrikker og andre bedrifter, fikk Sovjetunionen den nødvendige valuta for kjøp av teknologi. Men det var en kollaps av unionen. Det var nødvendig å bygge et nytt forhold ikke bare med Europa, men også mellom de en gang broderlig republikker. På den ene siden en slik avtale. Ukraina har blitt et transittland. For bruk av sitt territorium, har den fått en masse penger og priser for naturgass. Men så grep inn i prosessen med storpolitikken ...

upålitelig transit

Hendelsene i Ukraina utvikler seg i spruter. I 2004 bjelle hørtes den første advarselen om komplikasjon til Gazprom for gass transitt gjennom territoriet til en nabo. Den neste var i 2009. Ukraina ble risting i politisk forstand. Myndighetene har endret seg, og med dem, og de som påvirket transporten. Ikke for å være avhengig av upålitelige nabo, Russland for å bygge en rørledning utenom sitt territorium. Han jobber nå i orden. Sitt navn - "Nord Stream". Men dette røret er ikke nok til å møte behovene til alle EU-land. Southern blå del er forsynt med brennstoff via røret ukrainsk. En appetitt for nabo er blitt mer rigide kravene. Det er der prosjektet "South Stream" har oppstått. Det vil si, dette er en annen rørledning som går utenom Ukraina.

Gassforsynings ruter til Europa

"South Stream" - en gassrørledning til å gi gass til Balkan, Østerrike og Italia. Det ble først annonsert i 2007. Siden da har det gjort mye arbeid som trengs. Inngå kontrakter, utviklet teknisk dokumentasjon, retninger, og så videre. EU nesten umiddelbart begynte å bremse ambisiøst prosjekt. Det faktum at "South Stream" - gassrørledningen, som delvis var å krysse Svartehavet. Rekkefølgen på ni kilometer med rør måtte ligge på bunnen. Starter på kompressorstasjonen "Russian", ble røret skal gå i området fra Varna på den bulgarske svartehavskysten. Ideen derfor Europa og Russland er beskyttet mot transittland, nemlig Ukraina og Tyrkia. Men prosjektet ble ikke forutbestemt til å bli realisert.

Bulgaria - årsaken til nedleggelsen av prosjektet

Arbeidet med byggingen av "South Stream" var knirkende. EU krevde at alle nye avtaler, sette uanmeldte tidligere forhold. En av dem var den "tredje energipakken". Sin essens består i det faktum at gassleverandøren ikke kan være både eier av transportsystemet. Det vil si, det viser seg at mottakerlandene ønsker å eie drivstoffrøret. Med at Russland ikke kunne bli enige, siden påliteligheten av "fremmed" conveyor tvil. Jo mer som Gazprom kommer til å gjennomføre bygging av egne midler. Hvorfor skal dele overskuddet med andre? "South Stream", ordningen som fortsatt var i samsvar med enkelte sluttbrukere måtte starte arbeidet i 2015. Men det ble klart at Bulgaria ikke gir tillatelse til å bygge på sitt territorium. Ingen formaninger det hadde ingen effekt. Regjeringen nektet å stor fortjeneste fra transitt (ca $ 400 millioner), og nektet riktig konsistens.

"South Stream" er stengt

I desember 2014 betalte den russiske presidenten et besøk til Tyrkia. Forhandlingene ble gjennomført i ulike retninger. Adressert herunder saker av gass transitt. På denne tiden, har Russland allerede bygget sin del av røret, en del av "South Stream". Transit ordningen hadde allerede blitt revidert. For det første, på Krim har blitt en del av den russiske føderasjonen. Derfor, muligheten til å redusere kostnadene for bygging på grunn av legging av rør på sitt territorium. Dernest Bulgaria har offisielt annonsert avslag på prosjektet. Dette tok umiddelbart nytte av Tyrkia. "South Stream" besluttet å helt tett. I et intervju på resultatene av forhandlingene sa V. V. Putin. Han snakket også om endring i planene. Under samtalene, ble det bestemt at prosjektet "South Stream" er reorientert på den tyrkiske kysten. Dette er i parentes i stor grad redusere kostnadene for dens konstruksjon, som en del av havet kuttelengde.

"South Stream" gjennom Tyrkia

Gazprom undertegnet en ny avtale med Botas Petroleum Pipeline Corporation Corporation. Under den nye ordningen, fra den "russiske" rør vil bli holdt på havbunnen og vil bli utgitt på den tyrkiske kysten. Spesifikasjonene er ikke endret. Skipet er fortsatt det samme beløpet. Det er 63 milliarder kubikkmeter gass per år. En del av drivstoff bruker tyrkiske selskaper. Et overskudd som planlagt, vil kjøpe Europa. South Stream "fortsatt nå sitt territorium. Men nå utenom Bulgaria. Dette landet har vist seg å være "offer". Tross alt, nå har hun ikke kan se ingen gass, ingen penger for transitt. Det bør bemerkes at "South Stream" gjennom Tyrkia løser flere problemer. Ikke alle av dem ligger i den økonomiske sfæren, men pengene fra det på de nye gass partnere bør økes.

USA og "South Stream"

Vi har ikke rørt en annen spiller som påvirket forhandlingsprosessen er nå stengt prosjektet. Dette, selvfølgelig, vår favoritt USA. De egentlig ikke ønsker å innrømme et så stort energimarkedet i Russland. Europa "South Stream" oppfattes som en garantert løsning på problemet med gass underskudd. Det er "Nabucco" fra de andre alternativene. Når dette prosjektet er det så å si, på papir. Før gjennomføringen, det kom aldri. Kort sagt, i henhold til denne ideen, kan Europa få turkmensk gass. Transitt skulle være Tyrkia. "South Stream" konkurrerte på en måte med "Nabucco". Det er verdt å merke seg at prosjektet ble opprettet under protektorat av USA. De er svært nødvendig å gå inn i europeiske energimarkedet for å gjøre opp sine egne økonomiske problemer. Vedtak i EU-kommisjonen, som dere vet, har vært direkte diktert av Washington. Og de ikke adlyder EU-landene ikke kan. Dette er reglene for overnasjonale enheter. Forresten, "South Stream" gjennom Tyrkia eliminerer behovet for å sende til europeisk lovgivning. Som i stor grad legge til rette for deltakelse av Gazprom.

tyrkisk stream

Omdirigering til fordel for transitt - ikke EU-medlem fører til det faktum at Brussel er å miste muligheten til å påvirke tilbudet. Nå landet er nødt til å bestemme selv om de ønsker å navigere til en "South Stream". Nyheter om dette kommer en rekke. På den ene siden, alle er redd for å roper av Brussel, på den andre - ingen gass ikke kan gjøre. Men byråkratene i EU har vært i forhandlinger med USA om en transatlantisk samarbeid. Dersom en slik kontrakt er signert, vil Gazprom overleve fra dette området. Europa "South Stream" som er "ikke fornøyd" vil bli tvunget til å kjøpe flytende naturgass til ublu priser. Det bør bemerkes at situasjonen er forverret av den politiske posisjonen til Tyrkia. Dette landet har fem tiår med venter på å bli tatt opp i EU. Følgelig er trykket på Erdogan ikke fungerer. Han vil levere naturgass på egne premisser. Og trusselen om byggingen av "Nabucco" nå ikke påvirke prosessen. Etter omgåelsen Tyrkia, er det umulig å bygge. Derfor det er tillit til at denne gangen ingenting vil hindre åpningen av gassrørledningen "South Stream". Nyheten om anleggsarbeidene har dukket opp i pressen i 2014. Tyrkerne tok gjerne opp saken ved å tilby sine europeiske partnere for å stå i kø.