Oblivion - hva er det? Lov om rett til glemsel

Glemsel - et ord som ikke er ofte hørt i dagligtale av den vanlige mann. Det gjør ikke vondt å lytte til bortsett i patriotiske taler av høyttalerne. Et slikt ord er mer hensiktsmessig på sidene av historiske og filosofiske verker, litterære mesterverk av kjente klassikere og i pressen. Ordet "glemsel" passer godt inn i filmer tittel med et krav til originalitet eller følelse. Ikke så lenge siden begynte det å bli brukt i feltet, helt atypisk for ham - i lovverket. Hva ligger bak begrepet "glemsel"? Hva er uvanlig ord i dagligtale betyr i hvert tilfelle?

Glemsomhet og dens grunnleggende betydningen

Før du slår til særlig vurdere hva som er glemsel i vid forstand. Den første er tap av minnet om noen faktisk eller personlighet. Dermed blir uttrykket "å begrave" betyr "ikke husket" og "faller inn i glemselen" - "å glemme" En utmerket demonstrasjon av bruken av ordet som interesserer oss er handlingene til de spanske myndighetene i forhold til monumentet av Francoism. Bare noen få år siden, det var helt borte i glemmeboken. Hva er Francoism, og hvorfor det hadde "besluttet å glemme"? Vi snakker om ideologi i den spanske diktatoren Francisco Franco, som den var basert diktatur. Det blir ofte referert til som fascisme. I en berømt politiker hadde mange tilhengere, og det samme motstand. Etter at han gikk av som leder av regjeringen, mange mennesker fortsatte å være hans støttespillere. Mer enn et dusin år før Francoism henvist til glemsel: å demontere monumentet, fjernet symboler, satt ut fra hjertene til innbyggerne i Spania.

Oblivion og dens dårlige konsekvenser

Dette er imidlertid ikke den eneste betydningen av ordet "glemsel". Det blir tolket og hvordan "se bort fra noe" som kan føre til dårlige konsekvenser. For eksempel å glemme sine plikter provosere konflikter på jobben eller oppsigelse, og glemme decorum årsak kritikk og fordømmelse i samfunnet. Slik fart er usannsynlig nå kan du se selv i moderne utgaver. Men de er mye brukt de klassiske forfattere. A. P. Chehov i sin bok "Waste seier" nevnt glemsel samvittighet. Forfatteren hevdet at dette er en måte å oppnå suksess og rikdom.

Reality og glemsel

Oblivion er også et synonym for ordet "glemsel". Den første er hukommelsestap eller tap av bevissthet. En annen tolkning av ordet - en lur eller sove. Dermed blir udødelig helt av romanen L. N. Tolstogo "Krig og fred" Nikolai Rostov i øyeblikk av glemsel etter slagene hadde sett sine kjære. I disse øyeblikkene falt han i søvn og var i glemmeboken. Dette ordet beskriver også tilstand mellom våken og sove, fjernt fra virkeligheten. En klar illustrasjon av denne tolkningen det kan kalles uavhengig film "Living in Oblivion". Hovedpersonene i filmer har drømmer, likner en realitet. Men deres virkelighet er latterlig som en lur. Hvor virkelighet og hvor drømmen kan ikke noen ganger forstå selv publikum. Det viser seg at livets helter filmer går i glemmeboken. På en måte er det skilt fra virkeligheten.

Oblivion - element av lykke eller fremmedgjøring fra seg selv?

Oblivion - det er også en filosofisk begrep. Om han hevder i sine skrifter, Martin Heidegger og Fridrih Nitsshe. Og utsikten over de tyske filosofer på dette konseptet radikalt forskjellige fra hverandre. Heidegger regnes glemsel som en del av hverdagen menneskelig eksistens. Mennesker, ifølge hans synspunkt, vie seg til hverdagslige saker og søker dermed å bli kvitt ansvaret for deres eksistens, som synes å dem en tung byrde. Dette i sin tur, fremmedgjør dem fra seg selv, fordi de ikke tror på deres eksistens, med andre ord, ignorere det. Så Heidegger så glemsel. Hva er en mangefasettert begrep kan uttrykkes i filosofien hans landsmenn? Nietzsche, tvert imot, mente at å glemme - et nødvendig element av lykke. Man er stadig opplever lang tidligere hendelser, vil det ikke være i stand til å ignorere frykten forbundet med tidligere erfaringer. Han lot neppe sann lykke i hans sjel. Dessuten kan han ikke gi det til andre.

Glemsomhet og psykologisk formel

Tidligere trodde man glemsel vel som psykologisk begrep. Det betydde forsvinningen av minneinformasjonen. Nå begrepet blir returnert til "vitenskapen om sjelen", men brukes i en litt annen sammenheng. Det bidrar til å karakterisere et minne lidelse som hypermnesia. Den er karakterisert ved en øket evne til å lagre og gjengi informasjon. En person med denne lidelsen kan huske det store antall uvesentlige detaljer som gjør ham til en konstant følelse av ubehag. En slik tilstand er bestemt av psykologi med formelen: "minnet minus glemsel"

Hva kan innlevere til glemsel innbyggerne i Russland?

Mer dagligdagse betydningen av dette konseptet i den russiske lovgivningen. Det ble det aktuell tidlig i 2016. Siden 1. januar begynte jeg å drive såkalt lov om rett til glemsel. Ifølge ham, kan en person ber operatørene av søkemotorer for å fjerne lenker til personlig informasjon, som har mistet sin relevans med passering av tid, har det blitt upålitelig eller distribueres ulovlig. For å gjennomføre dette i livet, du trenger bare å fylle ut et elektronisk søknadsskjema som kreves. Det kan bli funnet på nettstedet søkemotor service. Å innlevere til glemsel uønsket informasjon, må du angi nettadressen til nettstedet der de befinner seg; bringe begrunnelse for å stenge tilgangen til dem; å gi sine personlige data, feste til søknaden skannes identitetspapirer.

Hvordan fungerer den nye loven?

Innen ti dager, kan operatørene be om ytterligere opplysninger, men det er mulig for det, vil problemet bli løst uten. Hvis fjerning av referansen benektet at deres rettigheter kan prøve å forsvare i retten. Det er verdt å merke seg at området med ovennevnte informasjonen vil ikke bli fjernet fra saken, men ved en spørring som inneholder irrelevant informasjon, vil det være umulig å finne. Du må ta hensyn til det faktum at fjerning ikke kan være en referanse til informasjon knyttet til straffesaker der en dom ennå ikke er vedtatt. Det samme kan sies om unwithdrawn overbevisning.

Og det er godt å leve i glemmeboken?

Enhver person som har lidd psykisk fra ærekrenkende informasjon lagt ut på Internett for alle å se, ønsker velkommen muligheten til å gjøre unna med dem. Men retten til å bli glemt har sine mørke sider. Om dem, dessverre, noen folk tror. Den nye loven kan krenke menneskets rett til ytringsfrihet eller tilgang til informasjon, for å styrke sensur og å muliggjøre forfalskning av historien. Men har folk strømmet til å skrive den setningen, og lenker til nettsteder raskt fjernet. Kanskje snart bli vanskelig å finne vurderinger, for eksempel, av leger eller andre spesialister. Alle data som vi nøye se etter og analysere alle gått i glemmeboken. Hva er historien som er fjernet litt etter litt fakta? Kanskje, i jakten på selv komfort, vil vi miste mye mer enn vunnet? Dette spørsmålet er fortsatt åpent.