Kunst og underholdningLitteratur

Sitatet karakteristisk for Chatsky. AS Griboedov, "Vei fra Wit"

AS Griboyedov bestemte seg for å skrive sitt satiriske arbeid "Vei fra Wit" av ulike årsaker, og ulike mennesker fra sitt eget samfunn ble stereotyper av fiktive helter. Så, som for hovedpersonen Chatsky, hevdet noen at denne karakteren virkelig minnet veldig mye på Griboyedovs venn, Pyotr Chaadayev, som kraftig kritiserte statssystemet og som også på en gang på grunn av forskjeller i synspunkter med samfunnet ble erklært sinnssyk. Men det er en oppfatning at denne helten ble prototypen til forfatteren selv, på hvilken også skyggen av galskap lå, og også fordi han gikk imot oppfatningen av de etablerte synspunkter i samfunnet, derfor ble han sendt for å tjene i Øst-Asia. Nå med stor interesse ønsker jeg å håndtere temaet "Chitsky's Quotation Characteristic" og finne ut hva slags person dette samfunnet var for den vanvittige. Kanskje dette er sannheten ...

Sitatet karakteristisk for Chatsky. Utseendet til helten

Alle geniale mennesker er litt galne, fordi de ofte ser på andre ting, tilsynelatende, de vanligste tingene og omstendighetene. Til slike fryktmænd har i hvert fall tilskrevet både Pushkin og Lermontov med deres frihetsbevisste poesi, og utsetter moderne skikker og herskerne.

Når det gjelder temaet Chatsky's Quotation Characterization ("Woe from Wit", 1 handling), kan det bli avslørt av forklaringen at Chatsky er en adelsmann som kommer tilbake til Moskva fra utlandet for å møte Sofia Sophia Famusova så snart som mulig . Han hadde ikke sett henne i nesten tre år. Som barn var de venner, da ble deres forhold til kjærlighet, men Chatsky overrasket uventet uten å informere Sofya om det. Og i den første handlingen vises han i Famusovs hus og skynder seg for å se Sofya, men hun møter ham veldig kaldt, siden hun ikke tilgir ham og er nå veldig interessert i Molchalin.

MOLCHALIN - ANTIPODE

Han elsker Griboedov å motsette seg heltene, og selvfølgelig, det nøyaktige motsatte av Chatsky, spesielt hvis vi sammenligner dem med karakter, utsikt og posisjon i samfunnet, er det MOLCHALIN. Han er en typisk representant for den gradvis degenererende famusiantiden. MOLCHALIN i arbeidet med å håndtere mennesker er usakhet og oppdragelse, men han er personifisering av egoisme, ærbødighet og smiger. Denne helten er en upersonlig stille, om hvem det er vanlig å si at han kan nå graden av de kjente, "for nå elsker de dumme." Han er klar til å curry favør og beundre alle, bare for å tilfredsstille sine egne egoistiske mål. Karriere og få høy rangering for ham fremfor alt. Begrepet ære og stolthet er fraværende. Han er alltid klar til å tilpasse seg den mektige av denne verden, og selv sier han selv det allerede i hans år "man bør ikke tør å ha sin egen dom".

MOLCHALIN er en tofaset ung mann, han lurer Sophia, og når ingen ser, er hustling bak hushjelpen Lisa. Imidlertid spylte Griboyedov fremdeles sine mange vices med moderasjon og nøyaktighet.

Ny generasjon

Sitatet karakteristisk for Chatsky er veldig forskjellig fra Molchalin. Chatsky er representant for et nytt fremvoksende samfunn og tvert imot en veldig åpen og selvsikker ung mann. Han er en ekte patriot, men forlot tjenesten, fordi han ikke så bruken i den. Chatsky i tjenesten er ikke til nytte for staten og folket, men hvis han bare ville, kunne han gjøre en god karriere, "han er liten med hodet", og "gloriously skriver, oversetter", det vil si han kjenner språk. Tilsynelatende snakker sitatskarakteristikken til Chatsky og Molchalin for seg selv.

Chatsky er en Decembrist-planmann, han mener at Russland er på randen av daggry, hvor det ikke vil være noen ulykkelige og undertrykte mennesker, og fordømmer kraftig serfdom. Han er sikker på at samfunnet snart eller senere vil våkne opp. Og når det gjelder tjenesten, kaster han en linje som han er klar til å tjene staten, og ikke enkeltpersoner. Eller et annet velkjent uttrykk: "å tjene ville være glad", men som de sier videre, "det er kvalmende å tjene."

Sitatet av Chatsky ("Ve fra Wit") - Filosofien om en ny livsstil

Det er synd, men folk som Chatsky har nesten ingen venner, han er ensom, selv den personen han elsket, ble likegyldig for ham. Kommunikasjon med andre er basert på samtaler og monologer som forårsaker kontrovers og konflikter, og de er ikke primært rettet mot motstanderen, men til samfunnet som helhet.

Griboyedov motsetter seg spesielt disse to heltene for å tydeliggjøre deres essens og karakter. Han presenterer dem som to filosofier og to vitenskaper i livet i århundrene fortid og nåtid, men sympatiserer og fullt ut tilslutter seg synspunkter og dommer av Chatsky - en intelligent, utdannet og ærlig mann.

konklusjon

Sekulært samfunn på den tiden hadde i stor grad slike som Molchalin og Famusov, men det har ikke lenger mulighet til å klemme ørene og gå bort fra de sannferdige taler om slike mennesker som Chatsky, som fremdeles klarte å fjerne de proporsjonelle livene til Moskva-herrene. Og dette betyr at han kom ut seirende.

Det handler om at du kan åpne emnet for arbeidet "Quotation Character Chatsky." Men resonnementet kan være helt annerledes, fordi alle har sitt eget synspunkt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.