Når du blir spurt hvorfor staten trenger et våpenskjold, kan en skolepike svare. Dette symbolet er avbildet på offisielle dokumenter, mynt på mynter. Ofte er våpenskjoldet en del av skiltene til ulike organisasjoner og kommersielle firmaer. Et blikk på statssymbolet er nok til å gjøre det klart hvilket land som snakker om. Mange vet hva våpenskjoldet i Ukraina ser ut, men hva betyr det?
Hvor mange tegn har dette landet?
Heraldikk er en kompleks og mangesidig vitenskap, og et hvilket som helst symbol i det er ikke tilfeldig. Selv med utviklingen av familievåpen, er hvert element nøye gjennomtenkt. Det er ikke vanskelig å gjette at det statlige emblemet ikke bare er et sett med tegn. Til dags dato har Ukraina to armer: stort og lite, men bare det andre er offisielt brukt. På en blå bakgrunn er det en gylden trident - et symbol på makt og storhet av prins Vladimir. Dette bildet ble brukt som et segl for herskerne av Rurik-dynastiet. Et stort våpenskjold i Ukraina ble supplert med en kosakk med en muskett som symboliserer kraften til Zaporozhye-hæren. Et mer komplekst emblem er ennå ikke godkjent, men finnes i form av offisielle regninger. I tillegg til de to armene har Ukraina, som enhver annen stat, sitt eget flagg og hymne. I deres betydning er disse symbolene like viktige som det grafiske emblemet. Flagg og våpenskjold i Ukraina er ganske like, de utføres i samme farger: blå og gul.
Mysterier av historie og opprinnelse
Det er sikkert ikke kjent når og hvordan våpenskjoldet i Ukraina ble utviklet i sin moderne versjon. Det er flere hypoteser, men det er ingen avgjørende bevis på noen av dem. Når det gjelder å tolke bildet, for å få en god vurdering i en utdanningsinstitusjon, er det tilstrekkelig å svare på det som symboliserer våpenskjoldet som er skrevet i treet. Det har blitt historisk bekreftet at i Rurikids slægt i overflod ble to-tennene og tridentene brukt som personlige symboler. Størrelsen og stilen av dem avhenger av status eller personlighetskarakteristikk av denne eller den herskeren - eieren av symbolet. I dette tilfellet har tridenten, med hvilken det statlige emblemet i Ukraina er utsmykket, vært kjent siden Svyatoslav. Noen historikere tror at dette symbolet er mer gammelt.
Offisiell versjon
Det største antallet forskere har en tendens til at tridenten er et monogram. I følge denne versjonen er ordet "Will" skrevet inn i et tegn, og Vladimir den store introduserte det mest. Herskeren minte mynter med sitt eget bilde på den ene siden og en trident på den andre. Dokumentene som bekrefter forekomsten av ordet "Will" i figuren, er imidlertid ikke bevart. Hvis du ser nøye ut, kan du se de fire bokstavene du ønsker. Historikere som er uenige med denne hypotesen, sier at monogrammer ikke er karakteristiske for denne perioden av Russ historie . Andre tilfeller, når meningsfulle ord skulle passe inn i symbolene på makt, er ukjent. En annen levende tilbakekallelse - Ukrainas våpenskjold kunne ikke vært skapt av Vladimir, siden det ble bekreftet at han fortsatt ble brukt av prinsens far. Og faktisk eide Svyatoslav en signet som ble avbildet en trident. Brukt dette symbolet og mange andre prinser i dynastiet, skiftet til din smak.
Religiøs hypotese
Teorien om at trident symboliserer enhetene i de tre Guds guder er også kjent. Og det refererer ikke nødvendigvis til den kristne troen (selv om det er slike meninger), vet også hedensk mytologi en guddom som har tre former. Den religiøse betydningen av våpenskjoldet i Ukraina er forsvart av professor Minko. Vitenskapsmannen henvises til den legendariske tsjekkiske historien. Legenden har det at mange mennesker ønsket å akseptere en ny tro rett etter at fædrene til baptistene kom i Tsjekkia. Siden prestene ikke hadde et kryss, ble seremonien utført ved hjelp av skipets anker. Historien er interessant, men i kulturen i denne staten er det hellige anker skildret som bokstaven "T", skrevet opp ned. Dette grafiske bildet ser ikke ut som en trident som har bosatt seg i Russland. De som er uenige med denne teorien, sier at det kristne anker ikke er sannsynlig å bli brukt av den hedenske Svyatoslav. Før dåpen var Vladimir også en tilhenger av den gamle troen og brukt en trident han startet lenge før han endret sin tro.
Historien om falken
I mange historiske dokumenter er omtalen av en edel fugl bevart, som et symbol på prinsens visdom og kraft. Falcon i den russiske kulturen ble ansett som personifisering av militært mod og rettferdighet. Ifølge noen forskere er det denne fuglen som er kryptert i en mystisk trident. Symbolet er veldig lik silhuetten til en fugl når du dykker for byttedyr. Sidetennene ligner de brettede vingene, og sentralen ligner det forhåndskontrakterte hodet. Denne hypotesen er minst populær, det er ikke vurdert i undervisningshjelpemidler. Samtidig har motstandere av denne teorien ikke noe å argumentere for. Selv i "Leggen av Igor's Host" brukes for ofte ordet "falk" og vilkårlig fra det som et synonym for ordet "prins". Imidlertid er det ikke noe dokumentarisk bevis på at våpenskjoldet i Ukraina inneholder bildet av denne fuglen.
Når ble symbolet for Ukraina godkjent?
Den moderne historien begynner i 1917. MS Grushevsky, som er formann for Central Rada på den tiden, foreslo å introdusere dette symbolet. Politikeren forklarte valget av bildet ved at det er Vladimirs segl. Viktig er at Grushevsky også var historiker. Godkjent og offisielt anerkjent av Rada var våpenskjoldet i 1918. Det var også alternative alternativer, for eksempel en bue eller bue brukt i Russland på sel. Samtidig var en kosakk med en musket til stede, presentert på det store våpenskjoldet. I den opprinnelige versjonen var tridenten gylden og omgitt av et grønt ornament.
Statens symbol i det ukrainske SSR
Under sovjetmaktens storhetstid var armene til alle republikkene like. Endringene i det ukrainske symbolet berørt også. Han endret seg tre ganger. Men alle varianter av bildet var like. På et rødt skjold med en stigende sol ble en segl og en hammer skåret med gullører, avbildet. Historien om våpenskjoldet i Ukraina for perioden 1929 til 1991 er også full. Det var ikke bare den generelle stiliseringen av symbolet som endret seg, men også påskriftene på båndet, flettet ørene. Den siste versjonen av emblemet hadde ikke påskriften til den ukrainske SSR. Betydningen av dette statssymbolet er lett å tyde på. En kort uttalelse lyder: "Alle arbeidskraft er beskyttet av Røde Hær og en rettferdig regjering."
Den moderne versjonen av det ukrainske våpenskjoldet
Etter Sovjetunionens sammenbrudd i 1991 trengte det nye Ukraina nye symboler. Men hvorfor ble det valgt den gamle tridenten? I dag kan alle bosatt i landet svare på spørsmålet om hva våpenvåpen i Ukraina betyr. Statens hovedsymbol minner ikke bare om sin storhet, men også av sin rike historie. Det antas at dette våpenskjoldet igjen ble vedtatt for å understreke antikken i landet. Dette symbolet brukes aktivt som et "tegn på Vladimir" av mange nasjonalistiske strømmer. Spørsmålet om å akseptere et stort skjold er fortsatt åpen. Statens forfatning fastslår at 2/3 av sammensetningen av Rada er for vedtakelsen. Skissen har lenge blitt utviklet, men symbolet har ingen juridisk autoritet og er ikke offisielt godkjent. På et stort våpen, i tillegg til en liten og en kosakk med en musket, en løve, en krone, ører og andre elementer er avbildet.
Det ukrainske våpenskjoldet: historie og i dag
Som andre offisielle symboler på staten, er armene mye brukt. Du kan se det på militære forskjeller, borgerspas, bruken av emblemet og for selene til kommunale institusjoner er regulert. Det er ikke nødvendig å forvente endringer i det lille skjoldvåpen. Det ser originalt ut, til tross for dets enkelhet. Den har allerede tatt rot som et identifikasjonsmerke, som de fleste statsborgerne liker. Når det gjelder det store våpenskjoldet, når det blir vedtatt og vil bli brukt offisielt, kan man bare gjette. Samtidig har skissen blitt utviklet i lang tid, og du kan se den i dag. Våpenskjold i Ukraina, bildet du ser, i løpet og nå. Men bare som et uoffisielt dekorativt tegn. Samtidig er et lite symbol beskyttet av grunnloven og kan kun brukes i samsvar med gjeldende regler. For ulovlig bruk av et stort våpen eller respektløs holdning til det, er det ekstremt vanskelig å holde ansvar. Saken er at dette bildet ikke er anerkjent som et symbol på staten. Av denne grunn snakker mange politikere om behovet for en tidlig beslutning om dette problemet. Det er mulig at et stort våpenskjold i Ukraina vil bli vedtatt i nær fremtid.